主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停 - 排球
By Aaliyah
at 2011-05-09T01:19
at 2011-05-09T01:19
Table of Contents
延伸問一個問題。
之前在當記錄員的時候有看到一次
副審先吹暫停 主審沒聽到也沒看副審 就直接吹指示發球 兩個哨音大概間隔約1s~2s左右
接球方嚇到趕快回場內
但是明明就副審先吹暫停的... 副審也對主審傻眼
結果這球比賽還是繼續 也沒吹公正
這個應該有argue空間吧? 算是裁判問題吧?
※ 引述《yongyang (Wen漾)》之銘言:
: 今天在比賽時發生一個狀況是
: 主審鳴哨後
: 球員拋球發球
: 但副審又突然鳴哨
: 因為對方喊暫停
: 球員來不及收手因而沒發過
: 可是這球主副審竟然判算
: 照理來說 副審的哨音影響到球員
: 不是應該要判重新發球嗎
: 但主副審的理由卻是:以主審哨音為主
: 原本 14:13
: 我們就因為這球輸掉了
: 沒看過這樣結束的比賽...
: 想請問這狀況的正確判決是?
: 實在真的氣不過...
--
之前在當記錄員的時候有看到一次
副審先吹暫停 主審沒聽到也沒看副審 就直接吹指示發球 兩個哨音大概間隔約1s~2s左右
接球方嚇到趕快回場內
但是明明就副審先吹暫停的... 副審也對主審傻眼
結果這球比賽還是繼續 也沒吹公正
這個應該有argue空間吧? 算是裁判問題吧?
※ 引述《yongyang (Wen漾)》之銘言:
: 今天在比賽時發生一個狀況是
: 主審鳴哨後
: 球員拋球發球
: 但副審又突然鳴哨
: 因為對方喊暫停
: 球員來不及收手因而沒發過
: 可是這球主副審竟然判算
: 照理來說 副審的哨音影響到球員
: 不是應該要判重新發球嗎
: 但主副審的理由卻是:以主審哨音為主
: 原本 14:13
: 我們就因為這球輸掉了
: 沒看過這樣結束的比賽...
: 想請問這狀況的正確判決是?
: 實在真的氣不過...
--
Tags:
排球
All Comments
By Franklin
at 2011-05-11T23:25
at 2011-05-11T23:25
By Candice
at 2011-05-14T17:15
at 2011-05-14T17:15
By Selena
at 2011-05-15T03:31
at 2011-05-15T03:31
By Susan
at 2011-05-16T12:50
at 2011-05-16T12:50
By Quanna
at 2011-05-18T02:54
at 2011-05-18T02:54
By Lucy
at 2011-05-18T18:26
at 2011-05-18T18:26
Related Posts
主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停
By Puput
at 2011-05-09T00:57
at 2011-05-09T00:57
主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停
By Michael
at 2011-05-08T21:36
at 2011-05-08T21:36
今年大企盃名次
By Thomas
at 2011-05-08T20:44
at 2011-05-08T20:44
主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停
By Tristan Cohan
at 2011-05-08T19:04
at 2011-05-08T19:04
主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停
By Quintina
at 2011-05-08T17:43
at 2011-05-08T17:43