※ 引述《yongyang (Wen漾)》之銘言:
: 今天在比賽時發生一個狀況是
: 主審鳴哨後
: 球員拋球發球
: 但副審又突然鳴哨
: 因為對方喊暫停
: 球員來不及收手因而沒發過
: 可是這球主副審竟然判算
: 照理來說 副審的哨音影響到球員
: 不是應該要判重新發球嗎
: 但主副審的理由卻是:以主審哨音為主
: 原本 14:13
: 我們就因為這球輸掉了
: 沒看過這樣結束的比賽...
: 想請問這狀況的正確判決是?
: 實在真的氣不過...
如果是我的話 會判公正球
然後暫停無效 直接重新發球 並提出口頭警告(不用寫在紀錄表上,再一次就判延誤警告)
因為喊暫停的時機只有在死球以後、一裁鳴哨前 (規則15.2.1)
主要是二裁的錯啦 一裁鳴哨之後二裁只能抓犯規 沒有暫停這回事
--
: 今天在比賽時發生一個狀況是
: 主審鳴哨後
: 球員拋球發球
: 但副審又突然鳴哨
: 因為對方喊暫停
: 球員來不及收手因而沒發過
: 可是這球主副審竟然判算
: 照理來說 副審的哨音影響到球員
: 不是應該要判重新發球嗎
: 但主副審的理由卻是:以主審哨音為主
: 原本 14:13
: 我們就因為這球輸掉了
: 沒看過這樣結束的比賽...
: 想請問這狀況的正確判決是?
: 實在真的氣不過...
如果是我的話 會判公正球
然後暫停無效 直接重新發球 並提出口頭警告(不用寫在紀錄表上,再一次就判延誤警告)
因為喊暫停的時機只有在死球以後、一裁鳴哨前 (規則15.2.1)
主要是二裁的錯啦 一裁鳴哨之後二裁只能抓犯規 沒有暫停這回事
--
All Comments