當田壘跟曾文鼎完全離開國家隊後，
還有誰可以扛下國家隊四號位的大旗？
周柏臣、周伯勳、胡瓏貿？
(不要跟我說簡浩，他30了)
還是台灣會迎向世界潮流，徹底地打四小戰術，讓小前鋒去扛...
在亞洲戰場，四號位的身高至少要195以上(以台灣人而言)
韓國現在的四號位都已經拉到200公分以上了(看李承炫打球真爽)
※李承炫沒有200，謝謝版友
連日本都邁向200公分，看看他們新世代的長人都是2公尺起跳還主打小前鋒
以目前的籃球顯學，四號位要做的事情非常多，尤其是在進攻方面
以本屆瓊斯盃南韓的李承炫為例：
射程：從禁區的低位單打，中距離空檔命中，到拆炸彈的救命三分
禁區是長人基本功就不多說了，李承炫本屆有一定的出手比例是在底線中距離，
甚至還進過幾顆三分球，顯示出他柔軟的手感。
戰術位置：要能夠上中策應、接受轉身中距離、高位(扎實)擋拆、客串中鋒
南韓隊有很多戰術是長人上至罰球線或三分線附近，
持球→給後衛球→隨即替後衛擋人
(他們在 pick & roll 以及 pick & pop的執行能力很高，金鐘奎也有中距離)
策應開後門、傳球至底線三分也屢見不鮮。
伊朗的12號，高個長人還可以在三分線外做假動作，
再一條龍切入左手上籃(雖然我覺得有點慢又都是左手很奇怪)
防守部分則是要搶籃板又要拉到外線撲三分，
當然本屆多是打3-2區域聯防或是2-3區域聯防，多為站內線
可當有射手四人站在三分線外時，勢必要拉出去
偶爾客串中鋒(當金鐘奎下去)，所以也要指揮隊友的站位。
當黃金世代引進 Q.Davis，徹底解放了曾文鼎與田壘兩人
曾文鼎打四號位，有202以上的身高，在亞洲戰場完全不輸他國
同時由於他球商與傳球能力很高，可以打的戰術多元
穩定的中距離和有效的低位單打，讓鋒線群不用一直殺進殺出；
少俠田壘就更不用說了，從偶爾客串五號，到有時可以擺到三號
有中長距離的投籃能力，力拼西亞內線的籃板與彈跳力
很幸運我們十多年前就擁有延伸四號了
200公分的身高搭配小前鋒的射程，晃眼十多年了
那麼，在黃金世代後呢？
看看各隊的大前鋒
周伯勳、周柏臣、陳孝榮、林孟學、龍弘元、簡浩、陳冠全、楊興治
(達欣都在打三小前鋒，還會讓朱億宗、張家榮去扛大前鋒)
消失的QOO、李家瑞，沒有上場機會的林郅為
選秀的蘇奕晉、翁嘉鴻、范士恩，CBA的胡瓏貿
(楊興治打的是三號或四號有點疑惑、何守正離開的早)
先假設一定會有歸化人選打五號位，
李德威基本上是打五號替補，除非他讓自己跑得更快、更靈活
雖然他有出色的中距離手感，看看瓊斯盃，但定位上還是五號位
上述的長人放在四號位一定有兩種問題：
1.做苦工，沒有進攻力
除了對印度都打得很沒信心的周柏臣
跑來跑去但對抗力不夠的周伯勳
在富邦專職擋人接球的陳孝榮、林孟學
2. undersize
幾乎都200公分以下，彈性也沒有特別出色
不夠台灣也沒有200的四號位，所以戰身高沒甚麼用處
林郅為、李家瑞養不起來也沒轍
既然大家都200以下，普遍落在195~198區間
那就只能看誰的攻擊火力和進攻手段與戰術搭配比較合適
我比較欣賞胡瓏貿啦，但他要練好三號的運球能力
擺他上去基本上是打四小。
周柏臣已經是國內聯賽四號位打最好的人了，可惜他在國際賽...
不能就看范士恩能不能趁這段休養時間把自己增胖
蘇奕晉應該是新人中進攻手段最多元的人，可惜略矮
總不能繼續使用黃金世代到這次U18打很好的曾祥均(許時清最新力作)接班吧！
(許U18最新力作，選了黃不用、慧眼曾祥均、高...)
是不怕打死人就對了...
不過高中世代的還是令人期待啦
乙組出頭天的曾祥均，去歐洲的孫思堯，泰山的譚傑龍，
打不好一段時間但身體條件極佳的吳沛嘉。
誰可以告訴我四號位擺誰比較好？
--
還有誰可以扛下國家隊四號位的大旗？
周柏臣、周伯勳、胡瓏貿？
(不要跟我說簡浩，他30了)
還是台灣會迎向世界潮流，徹底地打四小戰術，讓小前鋒去扛...
在亞洲戰場，四號位的身高至少要195以上(以台灣人而言)
韓國現在的四號位都已經拉到200公分以上了(看李承炫打球真爽)
※李承炫沒有200，謝謝版友
連日本都邁向200公分，看看他們新世代的長人都是2公尺起跳還主打小前鋒
以目前的籃球顯學，四號位要做的事情非常多，尤其是在進攻方面
以本屆瓊斯盃南韓的李承炫為例：
射程：從禁區的低位單打，中距離空檔命中，到拆炸彈的救命三分
禁區是長人基本功就不多說了，李承炫本屆有一定的出手比例是在底線中距離，
甚至還進過幾顆三分球，顯示出他柔軟的手感。
戰術位置：要能夠上中策應、接受轉身中距離、高位(扎實)擋拆、客串中鋒
南韓隊有很多戰術是長人上至罰球線或三分線附近，
持球→給後衛球→隨即替後衛擋人
(他們在 pick & roll 以及 pick & pop的執行能力很高，金鐘奎也有中距離)
策應開後門、傳球至底線三分也屢見不鮮。
伊朗的12號，高個長人還可以在三分線外做假動作，
再一條龍切入左手上籃(雖然我覺得有點慢又都是左手很奇怪)
防守部分則是要搶籃板又要拉到外線撲三分，
當然本屆多是打3-2區域聯防或是2-3區域聯防，多為站內線
可當有射手四人站在三分線外時，勢必要拉出去
偶爾客串中鋒(當金鐘奎下去)，所以也要指揮隊友的站位。
當黃金世代引進 Q.Davis，徹底解放了曾文鼎與田壘兩人
曾文鼎打四號位，有202以上的身高，在亞洲戰場完全不輸他國
同時由於他球商與傳球能力很高，可以打的戰術多元
穩定的中距離和有效的低位單打，讓鋒線群不用一直殺進殺出；
少俠田壘就更不用說了，從偶爾客串五號，到有時可以擺到三號
有中長距離的投籃能力，力拼西亞內線的籃板與彈跳力
很幸運我們十多年前就擁有延伸四號了
200公分的身高搭配小前鋒的射程，晃眼十多年了
那麼，在黃金世代後呢？
看看各隊的大前鋒
周伯勳、周柏臣、陳孝榮、林孟學、龍弘元、簡浩、陳冠全、楊興治
(達欣都在打三小前鋒，還會讓朱億宗、張家榮去扛大前鋒)
消失的QOO、李家瑞，沒有上場機會的林郅為
選秀的蘇奕晉、翁嘉鴻、范士恩，CBA的胡瓏貿
(楊興治打的是三號或四號有點疑惑、何守正離開的早)
先假設一定會有歸化人選打五號位，
李德威基本上是打五號替補，除非他讓自己跑得更快、更靈活
雖然他有出色的中距離手感，看看瓊斯盃，但定位上還是五號位
上述的長人放在四號位一定有兩種問題：
1.做苦工，沒有進攻力
除了對印度都打得很沒信心的周柏臣
跑來跑去但對抗力不夠的周伯勳
在富邦專職擋人接球的陳孝榮、林孟學
2. undersize
幾乎都200公分以下，彈性也沒有特別出色
不夠台灣也沒有200的四號位，所以戰身高沒甚麼用處
林郅為、李家瑞養不起來也沒轍
既然大家都200以下，普遍落在195~198區間
那就只能看誰的攻擊火力和進攻手段與戰術搭配比較合適
我比較欣賞胡瓏貿啦，但他要練好三號的運球能力
擺他上去基本上是打四小。
周柏臣已經是國內聯賽四號位打最好的人了，可惜他在國際賽...
不能就看范士恩能不能趁這段休養時間把自己增胖
蘇奕晉應該是新人中進攻手段最多元的人，可惜略矮
總不能繼續使用黃金世代到這次U18打很好的曾祥均(許時清最新力作)接班吧！
(許U18最新力作，選了黃不用、慧眼曾祥均、高...)
是不怕打死人就對了...
不過高中世代的還是令人期待啦
乙組出頭天的曾祥均，去歐洲的孫思堯，泰山的譚傑龍，
打不好一段時間但身體條件極佳的吳沛嘉。
誰可以告訴我四號位擺誰比較好？
--
All Comments