中職還有哪些對輸家未必不利的東西？ - 棒球

除了討論到爛的送頭進季後賽

另一個應該就是季後賽票房了吧

常常會有陰謀論，為了多賺一場票房而讓戰線拖長

雖然說近年來已經很少G7了 (統一三連霸後，僅2015年有G7)

且2015的G7完全不可能是票房因素 因為贏家是差點連G6都沒有的那隊

反而喵喵三連霸時期，這套陰謀論的傳說比較多

近年雖然比較少發生G7

但畢竟還是個漏洞

另一個類似的漏洞就是，季後挑戰賽+總冠軍打滿的球隊，可能比總冠軍賺更多場

(2017就是這樣 川川賺了挑戰賽+總冠軍)


那為何不重新修改規定？

改成贏得總冠軍的拿七成票房 輸的只有三成
為何不一場一場計 而要全打完再算，因為怕分場計會有球隊不想贏 想賺下一場啊
如果全部打完再算，只要沒拿到冠軍的拿的錢一定很少，根本不會有人想輸

至於挑戰賽的票房
我比較建議兩隊+直接保送總冠軍的那隊 總共三隊來均分

總要給直接進總冠軍的球隊一點福利吧？除了直接先一勝，錢方面總要有一點


這樣是不是比較不容易出現直接進總冠軍賺的錢反而少

或是總冠軍多輸一場反而賺更多的情形？

--