中職無福消受 「波西條款」不如喊卡 - 棒球

Table of Contents


https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1399042

中職無福消受 「波西條款」不如喊卡

自由時報 2020/09/12 05:30
記者羅志朋/新聞分析

既然本壘攻防戰判決出現這麼多爭議,聯盟不妨暫緩實行「波西條款」,等準備好了再出
發。

2011年巨人捕手波西遭馬林魚跑者卡森斯撞成重傷,2014年大聯盟訂定禁止本壘衝撞規則
,原則是捕手接球前不能阻擋在跑者路徑或本壘板,跑者不得衝撞持球捕手,又稱「波西
條款」,2015年韓職引進,隔年中職、日職跟進實施。

主審主觀認定 干預程度過高

「波西條款」旨在保護捕手,但中職實施多年依舊紛爭不斷,主因是相關規則雖多,但多
項條文都有「依裁判員之判斷」字眼,代表主審主觀認定、自由心證比例偏高,不同條文
有不同看法與解釋。

美式球風強悍,大聯盟多數跑者回本壘搶分六親不認,遇到捕手阻擋本壘板先強行撞開再
說;台灣球員相對溫和,多數選手相熟,不然就是同學或學長、學弟關係,因此,中職31
年來極少見跑者惡意衝撞捕手畫面。8搶3資格賽葉君璋用肉身捍衛本壘,遭加拿大跑者撞
翻,但他在中職幾乎沒遭此「待遇」。

禁止本壘衝撞規則明訂,捕手該如何站位,怎麼樣才不算阻擋,甚至要讓出空間讓跑者搶
進本壘,這些文字冷冰冰,但場上戰況瞬息萬變,野手回傳球路徑不可預知,捕手打了一
輩子球,很多時候都是反射動作,卻因「波西條款」綁手綁腳,動輒得咎,早已失去引進
此條款美意。

今年兄弟遇到3次本壘攻防戰判決都不利,近期抒發己見在所難免,既然各方對條文解釋
與判決裁定疑義甚深,何不等到完全準備好再實行。


--

All Comments

Victoria avatarVictoria2020-09-14
中職有中職的玩法 幹嘛學美國 大聯盟有比較大嗎
Ingrid avatarIngrid2020-09-17
跟波西沒關吧....沒波西聯盟還是可以猿夢
Noah avatarNoah2020-09-19
我們只有猿夢條款 哪裡來的波西條款? 想錯了
Donna avatarDonna2020-09-22
台灣這種你認識我 我認識你的聯盟 本來就不用這條
Mason avatarMason2020-09-24
以後就飛撲撞捕手就好了
Yuri avatarYuri2020-09-26
台灣是Bo shix條款
Jack avatarJack2020-09-29
這是執行的問題,與條款本身無關
Hedwig avatarHedwig2020-10-01
不要學大聯盟溫娘恭儉讓
Regina avatarRegina2020-10-04
吱吱會怕其他三隊衝本壘齁!現在縮是怎麼樣?讓大家挑戰一下小胖的防守啊
Puput avatarPuput2020-10-06
波西是保護跑壘員喔ˊ_>ˋ
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-08
規則沒有問題,是解釋規則的人有問題,昨天看觸身球小房間的人還不是一樣亂來。先把技術委員攤在陽光下吧。
Yedda avatarYedda2020-10-11
波西條款是保護跑者阿 所以以後盡量撞阿
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-13
跟條款沒關係吧,是執行時機問題
Heather avatarHeather2020-10-16
這個規則已經被中職小房間玩爛惹 拿掉比較好 減少爭議
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-18
這樣就不能猿一個夢了,怎麼可能暫停
Joseph avatarJoseph2020-10-20
中職打球就沒人家兇 在那邊跟人家波西條款
Ethan avatarEthan2020-10-23
https://youtu.be/sxPNz9w1SDM 你不拿掉波西條款 這種
Delia avatarDelia2020-10-25
play就會成為絕響惹 加上聯盟執行力 會變成看顏色決定
Valerie avatarValerie2020-10-28
叫大聯盟教練來台灣考察
Andy avatarAndy2020-10-30
文字冷冰冰 滾動熱乎乎
Puput avatarPuput2020-11-01
中職也廢掉好了
Agatha avatarAgatha2020-11-04
中吱的是bullshit猿夢條款
Margaret avatarMargaret2020-11-06
就廢除了啦 囉哩囉嗦
Irma avatarIrma2020-11-09
早就準備好了 波西條款=猿夢條款 執行很確實呢!
Bethany avatarBethany2020-11-11
假設今天要中職捕手投票 一定支持廢掉波西的啦
Wallis avatarWallis2020-11-13
今年春訓就講過了,結果現在聯盟自己打臉自己
Frederica avatarFrederica2020-11-16
學半套又自我解讀外加雙標zz
Christine avatarChristine2020-11-18
沒錯,引用國外規則,自己又加一堆補述背離規則本意,那也可以不要用
Blanche avatarBlanche2020-11-21
曾公早就說了 大聯盟自己都沒搞定的東西還拿來抄 搞死自己
Madame avatarMadame2020-11-23
保護吱吱保護得很好啊
Carol avatarCarol2020-11-25
以前雷射肩真的好看 現在根本沒機會
Steve avatarSteve2020-11-28
笑死人 到時候國際賽碰到呢?
Audriana avatarAudriana2020-11-30
還是要練阿 不然國際賽還不是會遇到
Margaret avatarMargaret2020-12-03
問題一直在"標準"
Emily avatarEmily2020-12-05
現在不只波西,還有小房間的問題,輔助已無公信力
Hedda avatarHedda2020-12-07
原意保護捕手的條款現在變成在惡整捕手 笑死
Joseph avatarJoseph2020-12-10
台灣職棒圈那麼小 根本沒人敢這樣撞 也只有季後賽有機會真心認為這條款沒必要
Heather avatarHeather2020-12-12
保護捕手但捕手不能保護本壘板
Damian avatarDamian2020-12-15
有中職的特色的波西條款也不錯啊,至少能保護跑壘員
Cara avatarCara2020-12-17
中職領先全球,mlb會改的
Elizabeth avatarElizabeth2020-12-19
就比照國際賽標準,不要從小訓練的出國比賽不會打
Charlotte avatarCharlotte2020-12-22
誰知道下一次會不會又來補述的補述的補述今天聯盟就是好面子 拉不下臉承認自己亂搞 才會有的沒的
Damian avatarDamian2020-12-24
國際賽歸國際賽阿 可以從訓練做調整 跟規則存廢無關吧
Ivy avatarIvy2020-12-27
秘書長說的很清楚了是要保護跑壘者
Annie avatarAnnie2020-12-29
不然這事還輪得到會長和秘書長出來群嘲
Hazel avatarHazel2020-12-31
台版波西都是跑壘員受益 本來出局都變safe 完全跟保護捕手扯不上關係
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-03
有問過吱吱嗎?聯盟他們在主導的
Hedy avatarHedy2021-01-05
反正中職補述的波西跟國際賽波西也不一樣阿,說的好像前天那球國際賽會判阻擋一樣,要怎麼練?
Belly avatarBelly2021-01-08
國際賽有波西條款嗎?沒的話中職根本不需要
Anonymous avatarAnonymous2021-01-10
保護跑壘員真的傻眼 要不要一二三壘都比照辦理?
Irma avatarIrma2021-01-12
中職變形蟲判決才是最大問題,在那裡瞎牽拖...可憐哪~
Hazel avatarHazel2021-01-15
國際賽就是我方進攻時該判捕手阻擋的一定要判 沒有人比中職更懂什麼叫攻防戰
William avatarWilliam2021-01-17
這樣不能保護跑壘猿 不能停啊~
Daniel avatarDaniel2021-01-20
人家是波西條款 我們叫做 猿夢條款
Tom avatarTom2021-01-22
判錯了就抗議 來看誰是懂規則的一方
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-25
想知道國際賽有沒有這條 有的話照做 沒有也可以考慮取消
Anthony avatarAnthony2021-01-27
猿夢條款 化猿條款
Faithe avatarFaithe2021-01-29
學長弟個屁,擋猿者死啦,斷手斷腳也是你阻擋跑壘,懂?
James avatarJames2021-02-01
不行啦,這樣聯盟要怎麼協助猿隊拿下每一年的冠軍
Agnes avatarAgnes2021-02-03
干真的,反正沒波西本土球員也沒在撞,乾脆卡好卡滿。國際賽?再討論啦
Hedda avatarHedda2021-02-06
美國是波西條款,台灣是潑猴條款,懂?
Emma avatarEmma2021-02-08
台灣是剩嫌條款啦!
John avatarJohn2021-02-10
重點三次好像都跟開季前討論不同
Adele avatarAdele2021-02-13
主審主觀認定 干預程度過高 這句話到底是在講什麼???那好壞球也是主審主觀認定干預程度不就更高?
Queena avatarQueena2021-02-15
記者好辣
Eden avatarEden2021-02-18
這條款本來就很鳥 各國執法爭議都很多
Ula avatarUla2021-02-20
美其名在保護捕手 執行起來都像在搞捕手 根本有病
Odelette avatarOdelette2021-02-22
這樣搞只是讓主審沒法判斷而已,聯盟要不要直接講想偏袒哪隊算了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-02-25
棒球實在太多主觀規則 好球帶 出棒過半 三呎線 又多波西條款
Jessica avatarJessica2021-02-27
講得不錯
Tracy avatarTracy2021-03-02
取消會少一種猿夢的方式,會有點不方便
Poppy avatarPoppy2021-03-04
主審判決後被挑戰推翻也不是裁判主觀意識的問題吧,根本是小房間的人胡亂解釋規則造成每次的標準都不一樣