中職／缺席季後賽機率極低 4隊規模發展 - 棒球

※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言：
: 當年中職六隊的時候，一堆人說球員素質差異太大
: 一堆濫竽充數上一軍就算，居然還可以先發
: 那時候有一派聲音說與其花錢看這種比賽內容
: 不如回到四隊中職，至少球員素質比較整齊
: 現在怎麼4隊6隊的話題還是一直無限迴圈呀...


我倒覺得中職真的要開放加盟資格
例如：數千萬的保證金，加上承諾認養主場
就可以開放其組隊加盟

讓「有心」，但「規模不大」的母企業
也能組隊加盟中職
那種5.8億的加盟要求，是台灣經濟發展良好時訂定的
現在中美貿易戰，全球經融緊縮，過時的加盟要求不該當作底線標準

應該將最低標準改成是：
一、保證1、2軍球員最低薪資
二、保證組建二軍

並修改聯盟規章：
各隊球員包含洋將，不再有最高球員薪資上限的默契
→ 有資金能高薪聘請高等級洋將或海歸派球員
薪資無上限，讓高素質的洋將和海歸，除了增加比賽可看性外
也能使本土球員在實戰的比賽中磨練出素質


讓球員素質先求有，再求好

開放加盟標準後，讓「有心」，但「規模不大」的母企業
『大量』組隊加盟進入中職
最理想的情況是：台灣的A級球場、Ｂ級球場各有一支職棒隊伍認養當主場
Ｃ級球場，則為預備球場，除非企業因地緣，是在地企業可選外
否則必須優先挑選A、B級球場當作主場
例如：
---Ａ級球場---
新北-新莊球場 → 富邦
桃園-桃園球場 → Lamigo
台中-洲際球場　 → 兄弟
高雄-澄清湖球場 → 未定

---Ｂ級球場---
台北-天母球場 → 假日主場，各隊可視情況將周末3連戰的2戰拉至天母比賽
雲林-斗六球場 → 未定
台南-台南球場 → 統一
花蓮-花蓮球場 → 未定 (東台灣的唯一主場球隊)


理想的球隊狀況是：
一、1個聯盟8支球隊
優點：平均素質較高，經典對戰組合容易留住球迷
缺點：隊伍還是稍嫌少，組合還是容易膩，比賽的梗少
二、2個聯盟各6支球隊
優點：共12支球隊，除正規例行賽外，還可以玩跨聯盟對戰
季後賽兩個聯盟的冠軍，最後還能來個總決戰，爭奪最後的台灣一
缺點：平均素質低，強弱隊的實力差距巨大，容易出現萬年陪打隊


總結上面文章的重點：
一、降低組隊加盟資格
→ 讓「有心」，但「規模不大」的母企業
能『大量』組隊加盟進入職棒圈

二、保證1、2軍球員最低薪資
→ 讓選手的素質，至少維持在成棒以上
不至於出現平均素質僅高中生水平
(用薪水讓球員自行斟酌，進職棒肯拚就是有機會能賺的比業餘多)

三、保證組建二軍
→ 讓球員維持競爭意識
只有表現好的，才有資格上一軍
才有機會享受大幅成長的高薪待遇

四、球員薪資無默契的上限
→ 讓球團為了戰績考量，尤其是那種財團等級的母企業
會為了面子輸贏，願意高薪聘請高素質洋將和延攬現役旅外球員回台打球

五、認養主場，球隊在地化
→ 養出長期死衷的鐵桿球隊粉
才能產生出回客率高、進場率高的票房收益


如果以上幾點都能實現
由於優異球員畢竟數量有限
新興的球隊中，的確可能出現那種平均素質低弱，的萬年陪打隊

但爛隊中也會有珍珠
例如爛隊只要落實二軍農場制，和保障1,2軍最低薪資
球迷的組成的主體，會變成是球員粉

然後再透過主場制，逐漸養出那種不是把戰績當成唯一的鐵桿球隊粉

當球隊變多，對戰組合多元化(甚至可以有跨聯盟對戰)，話題多
球迷的進場意願自然就會提升

最終台灣職棒圈的這塊餅，就能潛移默化的自然越做越大


至於有人擔心球隊增多，球員素質會變低落，造成戰績粉的流失
我覺得在以上的情形都做到的情況下
聯盟當中，會自然形成出傳統的強隊、傳統的弱隊
戰績粉會自行入場，選擇強隊的對戰組合的場次
球員粉+鐵桿球隊粉，信仰力讓他們也會進場弱隊對戰組合的場次

各自的球迷組成不同，只要用心經營
還是能維持一定的進場球迷數量，支撐球隊的運作


更何況棒球迷人之處：球是圓的

爛隊也會有少數的強投、強打
當這些優異球員先發時，球迷自然也會進場
期待能看到下剋上的戲碼

--