中國未來國球將不是乒乓 機制決定無法自 - 桌球

大公網：中國未來國球將不是乒乓 機制決定無法自救

　新聞背景 2014年東京團體世乒賽結束決賽日的爭奪，結果中國男隊3-1擊敗德國，實現
7連冠的偉業；女隊則戰勝東道主日本，衛冕成功。

　　撼山易，撼國乒難。儘管國乒致力於打造的“乒壇林丹”張繼科栽了跟頭，但並不妨
礙中國隊包攬男女團冠軍。仔細想來，蔡振華也挺無奈的，所管的三個專案都屬於“沒打
就知道結果型”——國乒、國羽和國足。

　　一個國家在一項競技上形成碾壓式優勢並不少見，但奇怪的是，只有中國乒乓球建立
王朝統治，民眾卻紛紛貶低吐槽這項運動，非但不以國球長紅為榮，反倒煩透了電視臺轉
播乒乓。美國女作家歐茨一針見血剖析到 “大大的國，小小的球”，似乎可以揭開其中
內在的邏輯，那就是中國人渴望影響世界，而乒乓球並非好的載體。

　　在特定歷史時期，有過令人津津樂道的乒乓外交，老一輩的乒乓球運動員也的確勤奮
、淳樸、一心為國爭光。為什麼不是足球外交，不是田徑外交，也不是網球外交，偏偏是
乒乓球外交？絕不是乒乓球具備非比尋常的魅力，而是西方人唯一可以向中國表達恭維和
善意的專案，就僅有乒乓球了。

　　乒乓球的國球榮耀並非不可替代，當大部分國人都膩味了乒乓球，那麼乒乓球從業者
還能心安理得的享受國球禮遇嗎？既然是國球，當 然要為國家爭尊嚴，為民族增信靠、
為國民添快樂，乒乓球無法做到這一點，國球的頭銜也就名存實亡了。現在之所以它還被
稱作國球，只是因為暫時沒有其它項目交接班。

　　在唯金牌論指引下，國內乒乓球運動走向了一條死胡同，越是頂級國手越沒辦法詮釋
、領悟和享受乒乓球之美，因為隊內競爭傾軋無比殘酷，而對手的匱乏，又讓每一個國手
都可有可無。所以，孫楊可以膽大妄為頂撞上級，奧運會、世錦賽離不開他；而國乒則是
“死了張屠戶，不吃混毛豬”，沒有張繼科，還有王繼科、李繼科。

　　其實許多人反感乒乓球，並不是憎恨這項由網球衍生出來的運動，而是把炮口對準了
國乒的司令部，維持這條乒乓球生產線的政績鏈條。在講政治、講紀律、講統一思想的國
乒，有棱有角的、有血有肉的球員被禁錮壓抑。乒聯主席沙拉拉故意忽略國乒，直言奧恰
洛夫是乒乓球要捧的標杆偶像，何嘗不是在宣洩對國乒的失望和不滿呢！

　　國乒的內在運作機制決定了它無法自救。國乒的核心技術和根本利益篤定不容觸碰，
所謂的養狼計畫只是擺出高高 在上我佛慈悲的假憐憫，所謂雙打各國混編參賽只是分出
些雞頭魚刺蘑菇腿。不得不承認，中國乒乓球精英們更關心的還是國家隊，對於青少年興
趣培養、海外推廣 普及、市場行銷包裝並不特別上心，較之日本柔道、韓國跆拳道的全
球輸送簡直是雲泥之別。

　　退一步說，就算國乒有壯士斷腕，以身飼虎的精神，讓出金牌刺激其它國家，實際上
也不能解決根本問題。壟斷醞釀無趣，獨大製造乏味，但如果你本身 有趣而豐富，就不
會在乎壟斷和獨大了！美國的第一運動美式橄欖球，不也是自己和自己玩嗎？而且這是項
裝備昂貴、對抗危險，不適合全民參與的運動。但超級碗 卻完爆世界盃、奧運會，是全
球最有價值、最具觀賞性的賽事——NFL變幻莫測的戰術手冊比二戰戰術著作還厚重，場
上大漢們鐵硬的兩個睾丸因奔跑撞擊而咚咚作響，看似殘暴和血腥，卻又是一種由人體執
行的國際象棋！

國乒的癥結就在於，一直在你死我活，輸贏成敗上絞盡腦汁，沒有在挖掘這項運動魅力上
動心思。蔡振華提出乒超聯賽爭取比肩NBA，但並沒有拿出集思廣益的措施，等於是放了
一顆精神原子彈，乒超依舊是只有一個大爺啃燒餅觀賽的蕭條景象。體育經紀人的缺位，
健全聯賽制度的匱乏，國家隊封閉圈養的模式，都是聯賽健康發展的羈絆。

　　乒乓球本身的天然缺陷不是藉口，至少它還是奧運項目。阿根廷的國球不是足球，而
是馬球(唐朝也是中國的國球)，這項更為小眾的運動由於擅長表現自身獨特的風采，堅定
不移走貴族路線，在上層社會極受歡迎，查理斯王子曾愛馬球如命，資本大鱷談生意和休
閒也喜歡選在馬球場旁。馬球大賽超越美洲杯帆船賽 和F1，成為吸引奢侈品品牌贊助最
多的體育賽事。

　　每項運動都有它自身的魅力，只是乒乓球的魅力被我們人為扼殺了。中國其他球類專
案崛起之日，乒乓球的國球之名無可避免的會被褫奪。

　　大公體育特約評論員 楊華

http://sports.sina.com.cn/o/2014-05-06/12127152428.shtml

--