世足16強雙誤判 FIFA拒用科技 - 世足

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-06-28T22:22

Table of Contents

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100628/5/289yu.html


2010/06/28 17︰59


德國與阿根廷兩個足球強國，昨天在世界盃16強賽都輕鬆贏球，雙雙挺進8強賽，但兩隊
的勝利都因為誤判而美中不足。


昨天比賽結束後，有許多人呼籲國際足球總會（FIFA）採用門線科技，包括感應設備，來
協助裁判與助理裁判的判決。


但FIFA還是堅持拒絕引進科技。


FIFA主席布萊特（Sepp Blatter）在2010世界盃開踢前說：「我們希望讓足球維持是人在
控制的比賽，所以我們不希望在比賽場地上動用科技，因為我們希望維持足球是由人來踢
球、管理與控制。」


英德16強賽結束後，英格蘭中場藍帕德（Frank Lampard）呼籲FIFA採用科技，以避免未來
再度發生同樣錯誤。


藍帕德說，世界盃開踢前，球員被告知「上百萬種幾乎不會影響比賽的規則與改變。」


他說︰「但現在影響比賽的最大的因素，卻沒有被引進。」他指的是門線科技。


不過，英德大戰下半場，當德國中場穆勒（Thomas Mueller）分別在67分鐘與70分鐘進了
兩球，以精彩的反攻淘汰掉英格蘭隊時，裁判對英格蘭隊也愛莫能助。


英格蘭教練卡佩羅（Fabio Capello）說：「德國隊實力堅強，他們踢得很好，我們比賽
有失誤，但裁判的失誤比較嚴重。」


（圖︰歐新社 文︰德通社）

--
　　「因為夏季集訓是塑造體魄的關鍵時刻，要避免沾酒，所以我都喝可口可樂，
尤其是零卡路里的那種。」


......2009.夏，百事可樂代言人‧Francesco Totti

--
Tags: 世足

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-07-02T02:30
不用科技就請增加裁判。
Thomas avatar
By Thomas
at 2010-07-02T08:53
不來幾次裁判被收買的大假球事件，應該不會換用新科技了
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-07-02T11:11
裁判多到撞到球員
Belly avatar
By Belly
at 2010-07-02T15:26
這種代言人太瞎了啦
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-07-06T00:38
三樓用大腦想好嗎 當然是增加邊審跟球門審...
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-07-10T02:20
傳統不能改
Jake avatar
By Jake
at 2010-07-12T05:40
每10碼一位^^
Irma avatar
By Irma
at 2010-07-14T23:35
純噓傳統論
Kumar avatar
By Kumar
at 2010-07-19T18:32
NBA都用很大了 加油好嗎
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-22T15:45
讓我想到Speed Racer電影裡面,老闆跟Speed說..全部的比
賽都是大老闆們開會決定輸贏的...足球裁判影響力真的
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-07-23T07:02
人創造科技 便於管理 還是人在控制呀 腦殘主席頭殼裝屎
Heather avatar
By Heather
at 2010-07-25T10:15
「我們希望讓足球維持是人在控制的比賽」 (..............)
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2010-07-29T20:25
那球 裁判肉眼很難判定吧 除非在門柱旁多加兩位裁判
Hedda avatar
By Hedda
at 2010-07-30T04:42
比任何一個超強球員還重要XD...
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-31T09:51
不用科技就多用裁判 其他球類都有改進規則 足球還這樣
Adele avatar
By Adele
at 2010-08-02T08:37
又不是請不起裁判....
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-08-06T01:25
很難不影起別人的遐想...
Emily avatar
By Emily
at 2010-08-09T11:49
引用科技，以後怎麼操控比賽?
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-08-11T14:53
"我們希望足球維持是人在控制的比賽" 喻意好深XDDD
Puput avatar
By Puput
at 2010-08-12T06:11
其實足總抗壓性很高…幾乎每屆都在吵這個 但都力排眾議 囧
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-08-14T22:04
有誤判才能製造話題性 他們大概是打這個算盤
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-08-17T09:26
的確是力排眾議 但苦的是被誤判的隊伍 裁判素質沒多好也不多
Selena avatar
By Selena
at 2010-08-22T06:44
呵呵 力排眾議?! 根本就是腦袋有洞 故步自封
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-08-25T13:58
就說足球學其它運動是對足球傳統的侮辱!!!!
Isabella avatar
By Isabella
at 2010-08-26T06:54
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!足球傳統魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yuri avatar
By Yuri
at 2010-08-30T05:07
我對科技沒意見，但會不會除了門線科技外，之後連跌倒都要
要求科技？
Charlie avatar
By Charlie
at 2010-08-30T22:44
足球一球就能決定勝負 本來就更不應該出現誤判
Quanna avatar
By Quanna
at 2010-09-03T00:04
主席：我一場球幾千萬上下還要跟你說嗎？
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-09-07T00:55
畢竟連剷球、假摔，的判決都有爭議了啊……
Robert avatar
By Robert
at 2010-09-10T00:50
樓上 從頭到尾沒有人說要用機器要取代全部人力
Leila avatar
By Leila
at 2010-09-11T01:29
我知道現在是吵門線，但問題是這種非常有可能要求越多
先聲明……我不反對科技……以免有人斷章取義
果然……
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-09-11T10:13
為什麼你要鑽牛角尖= =
Linda avatar
By Linda
at 2010-09-15T07:02
像是棒球也沒有開放都能看阿 不要再提那種問題了
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-09-15T15:07
至少我們現在沒有這樣訴求 當然如果能讓比賽更公平就應該
Doris avatar
By Doris
at 2010-09-16T09:26
先引進門線科技再改善後續效應也不遲
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-09-17T08:19
神奇的地方就是 每次討論科技門線 最後就會變討論機器人踢球
Michael avatar
By Michael
at 2010-09-17T10:51
改進 而不是想一個白癡一樣被裁判婊
Annie avatar
By Annie
at 2010-09-18T16:15
門線科技跟其他判決科技明明就是兩回事有什麼好比
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2010-09-23T02:37
對阿 現在只有討論進球爭議 為什麼都會放大到其他犯規
Annie avatar
By Annie
at 2010-09-27T18:30
一個是進不進一翻兩瞪眼一個是還有轉圜空間好嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-10-01T21:31
bcssabo現在根本沒有人這樣說 你擔心那麼多是衝啥小
Liam avatar
By Liam
at 2010-10-05T02:52
FIFA主席:科科 終於輪到我說話
Robert avatar
By Robert
at 2010-10-06T00:32
free4u28現在是都只能一面倒的想嗎？講話不用這麼衝
Harry avatar
By Harry
at 2010-10-06T16:24
我是有點衝抱歉，但是你的想法都只是你一個人想太多
你哪一隻眼睛看到有人說要用機器取代全部人力了...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-10-11T14:53
那我不能猜FIFA怎麼想嗎？我又不是主席，不用太在乎我想法
Erin avatar
By Erin
at 2010-10-14T15:59
現在討論的就只是要避免像昨天那種誤判情況出現罷了
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-10-17T00:54
抱歉 我講話很衝 但是錯就是錯要改的地方就是要改
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-10-17T17:08
每年FIFA說不定收到幾萬封信都是要求使用科技判決
Christine avatar
By Christine
at 2010-10-21T22:56
而不是迂腐不化的害怕改變
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-10-25T15:25
FIFA內部難道沒有討論這個問題嗎
Hedy avatar
By Hedy
at 2010-10-26T20:52
推 NHSC，我覺得足總早就習慣，而且會改早改了
Delia avatar
By Delia
at 2010-10-27T00:49
為什麼會提其他科技 因為只設立門線科技基本上就是不公
Frederica avatar
By Frederica
at 2010-10-28T20:15
平的 其他諸如愛爾蘭 墨西哥 美國等等的誤判 就活該被
Elma avatar
By Elma
at 2010-10-29T19:21
我覺得改是遲早的事 早就有說要在球裡裝晶片了!!
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-10-31T20:21
dororo掉 FIFA會先被扣上只針對英格蘭誤判做改進的帽子
Frederic avatar
By Frederic
at 2010-11-04T11:35
可能要等技術很進步吧！我也期待裝晶片那天來臨
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-11-07T19:16
正確比較重要吧
Liam avatar
By Liam
at 2010-11-10T03:10
為什麼焦點被模糊掉 關鍵根本不是科技 多請2位球門裁判很難嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-11-11T06:33
真的相信現在就做不到嗎 .... 以現在科技能力
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-11-14T01:13
不管要怎麼改都好 只要公平就好 反正就是不要被裁判婊
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-11-17T04:07
至少做到門線公平 愛爾蘭 墨西哥 美國就不怕門線被婊嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-11-17T18:02
我認為FIFA尚未使用的原因是還沒找到好的使用方式和制定規章
Joseph avatar
By Joseph
at 2010-11-17T19:26
但誠如很多人所說 科技的確能幫助裁判做出正確的判決
Mia avatar
By Mia
at 2010-11-20T19:38
昨天有說裝晶片的事，球一直滾，還做不好定位，有錯請指正
Cara avatar
By Cara
at 2010-11-23T05:15
哈哈哈 說現在科技做不到的人太天真了
就只是FIFA要不要而已
Gary avatar
By Gary
at 2010-11-27T23:46
我認為FIFA上未使用的原因是因為他們根本是為了利益
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-11-29T18:09
我是針對球裝晶片這件事……
Kama avatar
By Kama
at 2010-12-01T21:35
但相關的使用方法 規章就算不引用 應該也先拿出來討論
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-12-02T23:03
我認為....就操縱比賽嘛...
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-12-05T01:42
也太看不起現代人類的科技能力了 講那種話根本跟....
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2010-12-05T11:18
可行性 畢竟這麼充滿爭議的議題 要改起來一定非常耗時
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-08T22:17
我想FIFA內部是有討論過的 裡面的人難道會比我們更不專業嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-12-12T14:54
有改進的空間就該加以討論 不能普遍推行至少可以先試點嘛
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-12-13T13:00
如果FIFA會擔心引進門線會被質疑圖利英格蘭
Ina avatar
By Ina
at 2010-12-17T10:49
最簡單的就多增加邊線裁判 這麼簡單都做不到 其心可議
Annie avatar
By Annie
at 2010-12-21T11:46
他根本就不敢遲遲不改善規則好嗎
我不覺的專業=公正=有心改善
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-12-22T12:27
使用上最大問題是 需要試用多場得到的data才能確定需要多少
的精確度
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-12-23T13:05
可能等下一個主席說不定會「試用」
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-12-28T05:14
機器和人力各有其優點 結合使用方為上策
Lucy avatar
By Lucy
at 2010-12-29T17:08
但我想試用過後的衝擊一定很大所以現在FIFA的人不用
Queena avatar
By Queena
at 2010-12-30T13:49
球門上加裝監視器可有限度的調閱確定是否進球
是有難到哪?有衝擊到哪?對各隊來說都是好事
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-12-31T06:58
衝擊是? 多點公平的比賽有什麼不好
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-01-04T01:50
那倒是 掌權的通常都是既得利益者 不會隨便引入新事物的
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-01-04T14:53
是有多高科技???根本是有沒有心的問題
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-01-05T00:24
給NHSC，我想過是不是使用科技會動到正規時間？
因為調閱時間勢必要外加，這樣球員不知道會不會太久太累
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-01-08T10:01
FIFA吃相難看也不是一天兩天的事
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-09T23:12
無法科技輔助抗議就不會動用到正規時間?
如果有機會反敗為勝球員才不會在乎更多的傷停時間
Mia avatar
By Mia
at 2011-01-13T21:09
就跟官員一樣 多一事不如少一事XD 但如果需求的呼聲很高
或是嚴重影響主席的位置XDD 我相信很多事情會迎刃而解
James avatar
By James
at 2011-01-18T02:20
但動到正規時間……傳統……You know... XD
一切只是我個人的猜測～
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-01-20T05:34
多個球門審線審會動到時間嗎 不會嘛 會多嗎 不會嘛(攤手
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-01-24T05:31
絕對會，我所謂的衝擊是比賽的人、看球的人都要重新適應
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-01-25T16:37
簡單來說就是大頭沒誠意改善 連打官腔都懶
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-01-27T01:08
影響主席位置也有可能，畢竟這是大事，通常高位者能免則免
Dora avatar
By Dora
at 2011-01-30T23:24
但就目前來講 直接引用幾乎是不可能的事
Lily avatar
By Lily
at 2011-02-03T21:15
比賽的人看球的人有這麼不能接受讓比賽更公正嗎
你的論點也太看不起球員&球迷了吧XDDDD
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-02-05T14:39
現在有在試用球門審啦 只是先從低級別賽事開始
Damian avatar
By Damian
at 2011-02-07T11:34
給q 但定規矩的不是看球根打球的人阿～（菸）
看球根打球的當然希望球賽更公正，但主席……（默）
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-02-07T22:43
FIFA還真坦承 想要人力控制比賽嘛..真像組頭會說的話
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-02-10T05:04
對啊!所以都是大頭的問題啊!XDDDD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-02-11T03:37
就有人認為"時間傳統裁判威嚴"比"正確的判決"還重要
Damian avatar
By Damian
at 2011-02-14T12:19
B大 其實大家都知道是怎麼回事 可是還是怒啊!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-02-17T22:07
給q 主席：「來打我阿～～～」
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-02-22T21:11
不用扣我帽子啦 連使用規範都沒有的東西 要怎麼直接用
Andy avatar
By Andy
at 2011-02-24T14:58
我猜等下又有人會回到 只引用GoalLine科技了XDD
Liam avatar
By Liam
at 2011-02-28T14:09
我講我的立場 要使用科技判准 就要有良好的方式跟規則
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-03-04T20:01
在上述條件未出現前我認為目前的方式還是最好的
Candice avatar
By Candice
at 2011-03-08T13:04
我相信大家都想有改善但是我也想聽其他版友改善的方式或方案
Madame avatar
By Madame
at 2011-03-11T05:04
低等級的聯賽就可示範使用 只是...算了 這種東西 背後的政
致利益牽扯往往都相當龐大
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-03-13T10:03
不然只是一直空說罷了
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-03-16T14:06
現在問題是高層一句要尊重傳統就全給你擋回來了
Ida avatar
By Ida
at 2011-03-17T03:50
維持人來控制比賽 他是怕未來會出現魔鬼終結者嗎？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-03-19T03:16
如果我們可以討論良好的方法，就可以寄信看看
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-03-20T10:11
如果你寄信給FIFA說要使用科技，FIFA回你「怎麼用?」
我是想聽聽各位版友的意見
Ina avatar
By Ina
at 2011-03-21T14:49
如果FIFA真的這樣回不就直接顯示他們根本沒在想
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-03-21T16:49
說真的版上也不少文章提出很多種建議跟方式
所以你的論點是他們討論這麼久都覺得無法改善
Jake avatar
By Jake
at 2011-03-24T03:47
她們當然不會這樣回阿，因為她們早就討論過了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-03-27T20:43
FIFA會回謝謝你的意見和指教 我們會考慮 之類的XDD
Puput avatar
By Puput
at 2011-03-29T17:55
我在另外一篇文章有說，如果有方式就可以寄信看看阿
Queena avatar
By Queena
at 2011-04-02T02:14
技術早就是可行的 啥等科技進步 現在都二十一世紀了 醒醒吧
Liam avatar
By Liam
at 2011-04-04T04:54
資深球迷：我就是喜歡看比賽假摔跟誤判，吵來吵去最有趣了
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-04-07T08:23
但是我的論點是就算有可行方案他們也不會做
你又說他們都討論過了又說可以寄信看看
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-04-11T07:13
你可以維持你相信FIFA的堅持我也可以抱持懷疑態度吧
那你不是說他們早就討論過了嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-04-14T11:59
說不定妳提出的事她們從未想過的方法啊
Donna avatar
By Donna
at 2011-04-16T02:22
所以我才說可以寄看看，說不定裡面的人都豬頭三
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-04-20T23:45
你又說他們可能都豬頭三又說他們有在討論 好妙XD
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-04-22T16:19
球賽就是這樣才好看
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-04-25T14:54
可能要等下一個主席了
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-04-30T08:40
說真的要是換個主席能換個風氣絕對是很好的Q_Q
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-05-03T01:59
結果換普拉帝尼.....一樣死XDD
Damian avatar
By Damian
at 2011-05-06T17:40
囧
Irma avatar
By Irma
at 2011-05-10T20:41
其實很簡單, 雙方都同意誤判的話, 裁判就立刻槍決
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-05-11T12:22
這樣也不用特別用科技, 不然那種離譜到三歲小孩都會看的
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-05-13T06:10
誤判出現在這種比賽似乎有違人類生為智能生物

賭盤

Frederica avatar
By Frederica
at 2010-06-28T22:17
若 開 每張稅後 　　1　 $P 533 　　2　 $P 322 　　3 $P 273 　　4　 $P 530 若是賭盤有爭議...剛好你又買了贊助選項... 5 $P 776,407 小數點計算出來可能有點誤差 請多包涵 - ...

有沒有人覺得Tevez很酷阿?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-06-28T22:16
※ 引述《SunShitChi (孫諧痣)》之銘言： : 在一遍Messi Messi Messi的支持聲浪中 : 我個人反而超欣賞Tevez的 : 他看起來就像一個足球場上的瘋狂殺手 : 踢起球來看起來超有威力的 超狂野 : Tevez真的超酷的 : 而且長的跟快打旋風一個角色真像(如下圖所示) : htt ...

馬拉度納教

Leila avatar
By Leila
at 2010-06-28T22:15
不是我亂扯 是真的有這宗教 http://en.wikipedia.org/wiki/Iglesia_Maradoniana http://0rz.tw/L59j5 日文版 有些漢字可以看 1998年10月30日 Maradona38歲生日那天 在阿根廷 Rosario的支持者創建該教 至今已經遍佈全 ...

世界杯歷史五大誤判

Noah avatar
By Noah
at 2010-06-28T22:07
有些人很喜歡扯02年韓國買裁判什麼的... 還不停說葡萄牙 義大利 西班牙都有問題... 但就球論球 有問題個人看來只有義大利一場 把葡萄牙跟西班牙的執法裁判扯進來 未免對那兩場裁判冤了 有人或許認為是我在護航 隨便你想 但在之前 請看一下#1C6uIfSy ...

FIFA真是守舊不知長進....

Regina avatar
By Regina
at 2010-06-28T22:03
: 犯規時的處置有辦法完全補償犯規之前的狀態嗎？ : 如果已經過人到接近禁區，眼前只剩門將 : 結果被後面的人犯規拉倒，但因距離較遠結果只換來一個自由球 : 那對進攻方不是也不怎麼公平？ : 但你可以因為這樣，所以乾脆犯規不算數，反由對方開球門球嗎？ : 對於進攻方而言，因誤判喪失和門將一對一的情形， : 又 ...