世界杯被誰貼上可恥標籤 德國阿根廷有句話永說不出口 - 世足

http://2010.sina.com.cn/eng/2010-06-28/063954992.shtml

新浪體育訊　

世界杯進入1/8決賽的第二比賽日，德國、英格蘭、阿根廷三大豪門登場，但在
兩場人們原本預期精彩的對決後，兩位勝利者意外成為配角，門線、越位、裁判
……這些本來只能在角落裡找到的字眼卻充斥媒體版面，世界杯在6月27日徹底
變味。

德國和阿根廷的球迷為勝利歡慶，但嘴裡難免有點怪味，4比1、3比1，這些本來
酣暢淋漓的比分，卻因為誤判的存在抹上了污點，這就像2009年奪取歐冠稱霸世
界的巴塞羅那，要給他們添堵只需說出那個名字：切爾西……

蘭帕德的吊射越過門線幾乎有一碼、梅西挑傳時特維斯的位置像是給墨西哥守大
門的，這樣兩個可以用“米”來衡量差距的誤判，居然在同一天出現在世界杯1/8
決賽這樣重要的比賽中，而且都是影響了比賽走勢的關鍵判罰，巧合得實在有些
匪夷所思了。

以比賽的過程論，德國和阿根廷都是當之無愧的勝利者，英格蘭的防線一塌糊塗
、墨西哥後衛緊張得失誤不斷，德阿都在踢佔據優勢的上風球。有人說：即使英
格蘭那球算進了、追成2比2了，德國照樣能贏下來……有人說：即使特維斯的越
位球吹掉了，接下來阿根廷進球也只是時間問題----可也有人說：蘭帕德那球要
進了，英格蘭氣勢就會不一樣、打法就會不一樣、過程和結果也會不一樣；阿根
廷要不是靠越位那麼快進球，誰知道他們是否會越打越急……兩種說法，其實都
是建立在虛無空氣之上的可笑假設，誰又能說服的了誰？套用圈內人最常說的話
：足球場上沒有如果，也沒人能預料會發生什麼，因此我們只能尊重事實，而事
實是，德國和阿根廷都因誤判得利了。

德國主帥勒夫賽後誇贊球隊打得好，反擊勢如破竹，配得上勝利；阿根廷主帥馬
拉多納也對特維斯等人贊不絕口，是的，他們踢得確實比對手更好，配得上這樣
的稱贊，但德國和阿根廷兩隊從上到下沒有一個人可以在今晚說：我們是在公平
對等的條件下擊敗對手的，今晚不會，以後無論何時回顧這兩場比賽，這樣的話
他們都說不出口。

這不是德國人和阿根廷人的錯，勝利者不能暢快淋漓、失敗者不能坦然離開，這
到底是誰的錯？或許這根本就不是錯？因為在國際足聯眼裡，這是“缺憾美”，
這是人性的一面，這是足球不可分割的一部分。“你不可能擁有一屆判罰零失誤
的世界杯，”布拉特說，“球迷們喜歡議論比賽中的事件，而這是足球運動的人
性一面。”貝肯鮑爾也說：“沒有誤判就沒有像上帝之手那樣的傳奇……”

于是，南非世界杯成為了一屆“傳奇”的大賽，你還能數出有比這屆更多誤判的
世界杯嗎？瑞士對西班牙的進球是越位、烏拉圭對南非得到點球前越位在先、墨
西哥對法國的第一球有越位嫌疑、阿根廷打韓國伊瓜因的第二球是越位、德國負
塞爾維亞克洛斯的紅牌判罰尺度令人質疑、而卡希爾對德國的紅牌一樣不存在、
澳大利亞科威爾對加納時的手球加紅牌過于嚴厲、卡卡對科特迪瓦的第二黃受了
對手表演的害、法國古爾庫夫對南非時的紅牌過于嚴厲，而美國鄧普西的相同動
作連黃牌都沒吃、美國隊小組賽連續兩場好球被吹掉、智利的埃斯特拉達對西班
牙時莫名吃到第二張黃牌、進入1/8決賽，人們又看到了越過門線一碼的球不算
進和越位兩米的進球面對質疑挺立不倒……

這不是什麼傳奇，這是恥辱，如果國際足聯的裁判們繼續這樣吹下去，這屆世界
杯可以提前宣布為一個恥辱，若干年後回想南非，人們腦海裡浮現的會是裁判們
一聲聲愚蠢的哨音，相伴的背景聲是“嗚嗚祖啦”蒼蠅般在起哄。

國際足聯本可再做些什麼，來阻止世界杯淪為裁判的肥皂劇，但布拉特們總以缺
憾美為借口，一次次坐視鬧劇上演。“國際足聯不對球場上裁判的任何決定作評
論……”英德之戰後，FIFA的標準官腔又出現了，下次也許又會提到“誤判是傳
奇”和“人性的一面”，可在這一論調每每拋出的同時，一些更重要的東西已被
拋到了一邊，體育和足球運動的主旨是公平競賽，是印在國際足聯旗幟上的
“Fair play”，但當你回顧2010年6月27日那兩場世界杯1/8決賽前的入場儀式
，也許會發現旗子上的字眼已經變得模糊不清。

(李普利)


--