世大運網球中心 屋頂不採開闔式設計 - 網球 Tennis

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-02-16T09:24

Table of Contents

世大運網球中心 屋頂不採開闔式設計
【2013/02/16 05:52 陳楷報導 】

為了迎接2017年台北世界大學運動會，台北市政府將新建一座網球中心，不過為了節省經
費，決定放棄不受天候影響的開闔式球場，而比賽場地也將減少，避免蓋了又拆。市政府
強調場館仍然符合國際標準，世大運結束以後，網球中心可以申辦其他職業賽事。

台北市2006年底拆除了市立網球場以後，一直要等到2017年世界大學運動會才能盼到專屬
的網球比賽場地，但位於內湖民權東路的新球場場館設計規模一改再改。

世大運需要二十面球場，其中容納一萬人的主場地還設計可開闔屋頂，可以應付大太陽或
者下雨所有天候，但總經費超過35億，體育局幾經討論以後放棄。局長何金樑表示，「高
花費的準備，可能只是一兩次的比賽，民眾沒辦法完全接受。開閉式的概念以現在社會環
境跟經營模式，相關經費將以撙節概念完成。」所以屋頂將改為固定式，而容量也降到四
千人，網球中心只興建十六面場地，世大運期間所需要的選手熱身場地則可能移到附近學
校或者彩虹河濱公園球場，相關預算以二十億元為上限，預定2016年能完成。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=2004418

--
#1Gw8FhNR (Tennis)
根據《臺北市網球中心新建工程環境影響說明書(修定本)》整理：[主要參照第五章]
http://www.dep.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=40627087&ctNode=39416&mp=110001

(2013/02/16更新)
台北網球中心：中央球場(固定席3000、活動席1000、屋頂可開闔) ←非先前號稱一萬席
第一球場(固定席1000)
周圍球場 14 面 (有頂蓋/無頂蓋比例未知)

施工期間預計從民國 103 年 6 月動工，民國 105 年 5 月底完工。 [p.5-43]

--
Tags: 網球

All Comments

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-02-17T09:46
好無奈，不過以台灣網球人口，35億一座真
Adele avatar
By Adele
at 2013-02-18T10:08
的有點浪費，建成多用途CP值會高點
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-02-19T10:31
也許多做點室內的立體網球場就好
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-02-20T10:53
完全沒有為了ATP跟WTA來想 小國小民
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-02-21T11:15
就是因為小國 才沒有必要什麼運動都要爭取
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-02-22T11:38
最高標準 若什麼運動都要最好的 哪來的錢?
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-02-23T12:00
有沒有活動屋頂無所謂，但是4千人有點少
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-02-24T12:23
改成這樣倒不如多撥點經費給高雄陽
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-02-25T12:45
明整建，球場不差天氣又好，可惜姥姥不疼舅舅不愛，永遠缺經費。
Jack avatar
By Jack
at 2013-02-26T13:07
4000真的有點少.....
Doris avatar
By Doris
at 2013-02-27T13:30
台北沒有屋頂，比賽可能要一直延
Ula avatar
By Ula
at 2013-02-28T13:52
想想中山足球場現在什麼樣子....
Zora avatar
By Zora
at 2013-03-01T14:15
小巨蛋15000人 免錢的海碩杯都坐不滿4000人也差不多
Mary avatar
By Mary
at 2013-03-02T14:37
蓋十面有屋頂的就好，台北太容易下雨了
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-03-03T14:59
我也覺得4000人搞不好差不多，幾場表演
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-03-04T15:22
率下來，上座數也是很低
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-03-05T15:44
一座球場用數十年，現在夠不代表以後會
Olga avatar
By Olga
at 2013-03-06T16:06
有屋頂才是上策呀 台灣的夏天熱到爆...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-03-07T16:29
有屋頂海碩杯以後都可以用 搞不好WTA可辦
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-03-08T16:51
我只覺得每次都辦華而不實票價超高的表演
Ula avatar
By Ula
at 2013-03-09T17:14
賽,還不如辦票價中等的ATP或WTA比賽台灣人貪免錢的可能會去,但付費才是正常
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-03-10T17:36
如果價位像國外坐落在200-4000這樣的價格願意付錢的4000個座位可能差不多
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-03-11T17:58
有屋頂當然好 只是可預期蓋好後 空調電費
Olga avatar
By Olga
at 2013-03-12T18:21
等問題 大概就會有市議員出來說浪費錢
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-03-13T18:43
為省電費就變蚊子館 浪費了n個營養午餐
Olga avatar
By Olga
at 2013-03-14T19:05
沒錯 超盼正式比賽 表演賽完全不刺激
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-03-15T19:28
四千其實差不多，台灣網球人口少的可憐
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-16T19:50
但是一座場館起碼要用二三十年的吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-03-17T20:13
如果有心要推動這項運動 4000在幾年後
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-03-18T20:35
很可能不夠 而且我記得ATP/WTA對各級賽事主場最低座位數有規
Lily avatar
By Lily
at 2013-03-19T20:57
對於目前收票的1000都難以確認了,更何況看不到的未來呢?4000夠了啦
Freda avatar
By Freda
at 2013-03-20T21:20
每次看到空空的球場都覺得不如蓋小點根本沒那麼多觀眾數,大球場的空位好像在羞辱球星一樣,還不如少座位坐滿滿咧
Isla avatar
By Isla
at 2013-03-21T21:42
那麼還不是寬X那誇張的票價= =...
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-03-22T22:05
真的要買票入場,台灣又有多少人願意掏錢4000算是合理的數字,大家不用把台灣想成
Dora avatar
By Dora
at 2013-03-23T22:27
網球迷很多的地方,4000能坐滿再講啦
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-03-24T22:49
大咖表演賽還那麼少人 完全是他們亂訂
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-03-25T23:12
票價造成的結果 雖然在台灣 網球普及率
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-03-26T23:34
無法和棒籃相比 但已經成長蠻多了
David avatar
By David
at 2013-03-27T23:56
亂訂票價??你怎不去花錢請大咖來
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-03-29T00:19
賠本的生意沒人做~如果連一開始訂票價就知道會賠~我想連公司內提案都不會過關
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-03-30T00:41
連號稱國球的棒球都沒啥人要看了~
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-03-31T01:04
在台灣要辦體育賽事都是幾乎鐵賠的
Ida avatar
By Ida
at 2013-04-01T01:26
如果提案算出的損益是虧~早就否決去改辦演唱會之類的了
Belly avatar
By Belly
at 2013-04-02T01:48
這樣搞不好賠更多。
Mary avatar
By Mary
at 2013-04-03T02:11
亂訂票價的意思又不是指叫他們最賠本的
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-04-04T02:33
又不是叫他們做賠本的生意 看過兩家不同
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-04-05T02:56
公司舉辦的表演賽 就知道嚴謹度的差異了
Ula avatar
By Ula
at 2013-04-06T03:18
亂訂票價不等於叫他們賠本辦表演賽 那麼激動幹嘛 = =
Olive avatar
By Olive
at 2013-04-07T03:40
國外辦表演賽的價格也沒貴到台灣這樣
Ula avatar
By Ula
at 2013-04-08T04:03
主要原因應該在於贊助商的贊助意願不高能見度少的話,當然沒人想拿錢出來贊助這又有關於行銷方面的問題,話說表演賽有
David avatar
By David
at 2013-04-09T04:25
量過國際市場嗎?看看那鬼來的訂票系統還有行銷方式,是哪個老外知道怎麼買啊?
John avatar
By John
at 2013-04-10T04:47
很多東西都是一體成型,簡單來講就台灣市場不夠成熟

Sao Paulo, Rotterdam

Frederica avatar
By Frederica
at 2013-02-15T14:17
聖保羅室內紅土 Singles - First Round [7] P Andujar (ESP) d S Giraldo (COL) 64 76(5) [LL] M Alund (ARG) d [WC] R Mello (BRA) 64 64 [5] T Bellucci (BRA) d [Q] G Cle ...

Andy Roddick 今夏重返球場！

Puput avatar
By Puput
at 2013-02-13T18:43
※ [本文轉錄自 Tennis 看板 #1H6nM7cP ] 作者: coosina (Sanguis Bibimus) 看板: Tennis 標題: [新聞] Andy Roddick 今夏重返球場！ 時間: Wed Feb 13 12:24:35 2013 Andy Roddick returns t ...

Fed Cup 2013

Steve avatar
By Steve
at 2013-02-13T15:21
世界一組 Russia def. Japan 3:2 R1 M. KIRILENKO def. K. DATE-KRUMM 7-6(3) 6-4 R2 E. MAKAROVA lt. A. MORITA 2-6 2-6 R3 E. VESNINA lt. A. MORITA 4-6 1-6 R4 E. MAK ...

智利復出 納達爾痛失男單冠軍

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-02-12T20:42
http://0rz.tw/cRCEV 智利復出 納達爾痛失男單冠軍 作者： 季　平 | 中央廣播電台 – 2013年2月11日 上午8:36 阿根廷網球好手札伯洛斯(Horacio Zeballos)10日爆出冷門，以6比7(2)、7比6(6)、6比4 擊敗傷後復出的西班牙蠻牛納達爾(Rafael N ...

80年代四大天王

Mary avatar
By Mary
at 2013-02-12T02:52
: ※ 引述《snag ( )》之銘言： : : 同意推文 A. Roddick底線的雙手反拍穩定度絕對也不差 : : 發球甚至超過Murray和Djokovic : : 那為什麼Roddick始終打不過Federer : : 而Murray和Djokovic打得過費爸 ...