80年代四大天王 - 網球 Tennis

Table of Contents

: ※ 引述《snag ( )》之銘言:
: : 同意推文 A. Roddick底線的雙手反拍穩定度絕對也不差
: : 發球甚至超過Murray和Djokovic
: : 那為什麼Roddick始終打不過Federer
: : 而Murray和Djokovic打得過費爸
: : 因為Roddick一但情緒來的時候 發球狀況沒太好 一發進球率不高的時候
: : 很容易被Federer逮到 破發後 開始兵敗如山倒
: : 而且Roddick接發球局的能力真的差Murray和Djokovic一節
: : (Roddick比Isner, Raonic, Tomic其他重砲手好)
: : 上天公平的 正因為重砲手發球局好 所以抵線能力鐵定不夠耐抽
: : Ferrer正因為發球能力普普 勤練底線 所以耐打
: : 我其實不是很喜歡看到或聽到網友們提到費爸Roger Federer是因為老了
: : 硬撐 神之力 所以稱住四大天王 因為老了 所以有時候打不過Djokovic和Murray

費迷忍不住想回....

其實從巔峰期看到現在

能夠看到費神過往身手大概只有前兩三盤吧..

就像小橋健太40歲以後摔角比賽只有前面比力氣和手刀可以看一樣

兩三盤以後的費神跟體力全滿的他明顯不同等級

過去全盛期這個問題不明顯

認真說起來現在的MURRAY和DJO實力應該比FED強一些些 (體力大勝)



: : Djokovic和Murray真的是近幾年發球局強勢且接發球局 回發球能力很突出的選手
: : 又具備很強穩定的底線能力
: : 那些Roger Federer巔峰時期遇到的Hewitt, Roddick, Soderling, Safin,
: : 都不具備有Djokovic和Murray這樣的能力
: : 或許真應該說這是1987年出生的Djokovic和Murray這個世代 新的天賦和能力
: : 說到頭 Federer打球的姿態 泰然 才真是王者風範的一絕
: : Djokovic和Murray打的再好 也不像費天王納麼優雅自在
: : 真的是各擅勝場 但是要說因為費神老了所以才讓Djokovic和Murray有機會的說法
: : 我不太同意

沒錯

新一代的高手有許多以前頂尖選手不具備的能力

但是現在的費神跟過去根本不同等級

說過了體力因素 使得很多地方都必須做改變

EX: 以前可以用有質量的球慢慢抽

現在只能拼前幾拍或發球局把人打掛,打不掛就是耗體力

全盛期體力好失誤較少 不怕你磨 現在失誤較多

因為考量體力因素 使得對手可乘之機增加 (回求質量不足)


如果全盛的費神跟現在全盛的DJO和MURRAY比 應該勝率會高一些 (大概7 3吧)

現在的費神的確是因為老了所以5盤3勝制的比賽打不過DJO和MURRAY阿

大概勝率跟全盛期對調吧......

說真的如果不是他老了 我覺得DJO和MURRAY會贏才是爆冷 (尤其是MURRAY)

--
棒球之神:Ichiro Suzuki 拳擊之神:Mike Tyson
籃球之神:Michael Jordan 高球之神:Tiger Woods
摔角之神:Bill Goldberg 日摔之神:Kobashi Kenta
足球之神:Ronaldo Luís Nazário de Lima AV之神:かとうたか
網球之神:Roger Federer 武術之神:Bruce Lee


--

All Comments

Kumar avatarKumar2013-02-16
歷史上不存在如果,全盛期誰會贏這種比較永遠也比不出勝負
Daph Bay avatarDaph Bay2013-02-20
純噓棒球之神
Aaliyah avatarAaliyah2013-02-24
看簽名檔就知道沒涉獵的亂扯.......以為別人就是體力
Rebecca avatarRebecca2013-02-28
73的比率是怎麼算出來的?
Anthony avatarAnthony2013-03-04
Anthony avatarAnthony2013-03-08
看到 7:3 就忍不住噓了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-03-12
全勝時期的費反拍是很能打致勝球 相對穩定
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-03-16
度 梅現在這麼好 他反拍說真的以前和現在
Gilbert avatarGilbert2013-03-21
差很多 球迷都只記得她以前反拍打出的致
Delia avatarDelia2013-03-25
球 忘了他以前的單反平擊送出多少UE
Jessica avatarJessica2013-03-29
以08澳網來說 那時候DJO根本也沒現在強 只
Valerie avatarValerie2013-04-02
是那場 狂把球送到費的反拍而已那場就贏了
Lauren avatarLauren2013-04-06
這跟NBA問喬丹對kobe不一樣的嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-10
08年的澳網 Federer也不在最佳狀態...但是那時的Djokovic也不是全盛期...
Delia avatarDelia2013-04-14
Federer全盛期 在室內硬地 快速硬地草地 這三個場地的確是天下無敵的身手.
Jack avatarJack2013-04-18
但不要忘了 澳網是慢速硬地且非常熱..
Rebecca avatarRebecca2013-04-22
對擅長接發 底線與體力好的選手更有利.
Enid avatarEnid2013-04-26
Sampras在慢速硬地就被Agassi壓制...
Kama avatarKama2013-05-01
Djokovic華麗度的確遠不如 Federer
Wallis avatarWallis2013-05-05
但是這兩個人可怕的地方不一樣..
Poppy avatarPoppy2013-05-09
Ida avatarIda2013-05-13
我覺得Federer的反拍被Nadal逼到比以前好很多
Isabella avatarIsabella2013-05-17
釣魚文
Vanessa avatarVanessa2013-05-21
Babe Ruth表示:
John avatarJohn2013-05-25
引戰
Mason avatarMason2013-05-29
Murray成名作不就是打贏全盛期的Federer?那時的他還不是完全體耶......
Susan avatarSusan2013-06-02
不喜歡這簽名檔 很多領域的神還沒定只有籃球最沒有問題
Isla avatarIsla2013-06-06
我反而覺得高爾夫球最沒問題~
Charlotte avatarCharlotte2013-06-11
足球之神不是大空翼嗎?
Candice avatarCandice2013-06-15
7 3就主觀機率阿 理論上這東西也不是
Doris avatarDoris2013-06-19
胡說八道 只是也許沒什麼實用上的價值
William avatarWilliam2013-06-23
......7:3
Connor avatarConnor2013-06-27
Nadal全盛時期跟Federer全盛時期才7:3吧Nadal 7
Puput avatarPuput2013-07-01
我覺得NAD紅土電FED那段時間不是全盛期
Olivia avatarOlivia2013-07-05
噓你的7:3
Linda avatarLinda2013-07-09
納的全盛應該是在10年 不過到這段時期
Yedda avatarYedda2013-07-13
反而費感覺比較應付的來 比較沒被狂電
Mary avatarMary2013-07-17
沒想到澳網都結束了 這話題還在= =
Mary avatarMary2013-07-22
Fed的全盛期還是有人能擊敗他,但真的要掌
Dora avatarDora2013-07-26
握那很小很小的恍神時期(可能是幾局或幾分
Olivia avatarOlivia2013-07-30
只能說誰叫Fed把大家都練得這麼強這麼穩出來跑,早晚要還
Olive avatarOlive2013-08-03
是喔 XD
Genevieve avatarGenevieve2013-08-07
有些人根本不知道費的巔峰幾年打法有改
Jake avatarJake2013-08-11
Nad全盛期能電Fed只有紅土 其它場地贏的幾乎都是險勝
Oscar avatarOscar2013-08-15
純噓摔角之神
Anthony avatarAnthony2013-08-19
...
Michael avatarMichael2013-08-23
啥小之神