80年代四大天王 - 網球 Tennis

: ※ 引述《snag ( )》之銘言：
: : 同意推文 A. Roddick底線的雙手反拍穩定度絕對也不差
: : 發球甚至超過Murray和Djokovic
: : 那為什麼Roddick始終打不過Federer
: : 而Murray和Djokovic打得過費爸
: : 因為Roddick一但情緒來的時候 發球狀況沒太好 一發進球率不高的時候
: : 很容易被Federer逮到 破發後 開始兵敗如山倒
: : 而且Roddick接發球局的能力真的差Murray和Djokovic一節
: : (Roddick比Isner, Raonic, Tomic其他重砲手好)
: : 上天公平的 正因為重砲手發球局好 所以抵線能力鐵定不夠耐抽
: : Ferrer正因為發球能力普普 勤練底線 所以耐打
: : 我其實不是很喜歡看到或聽到網友們提到費爸Roger Federer是因為老了
: : 硬撐 神之力 所以稱住四大天王 因為老了 所以有時候打不過Djokovic和Murray

費迷忍不住想回....

其實從巔峰期看到現在

能夠看到費神過往身手大概只有前兩三盤吧..

就像小橋健太40歲以後摔角比賽只有前面比力氣和手刀可以看一樣

兩三盤以後的費神跟體力全滿的他明顯不同等級

過去全盛期這個問題不明顯

認真說起來現在的MURRAY和DJO實力應該比FED強一些些 (體力大勝)



: : Djokovic和Murray真的是近幾年發球局強勢且接發球局 回發球能力很突出的選手
: : 又具備很強穩定的底線能力
: : 那些Roger Federer巔峰時期遇到的Hewitt, Roddick, Soderling, Safin,
: : 都不具備有Djokovic和Murray這樣的能力
: : 或許真應該說這是1987年出生的Djokovic和Murray這個世代 新的天賦和能力
: : 說到頭 Federer打球的姿態 泰然 才真是王者風範的一絕
: : Djokovic和Murray打的再好 也不像費天王納麼優雅自在
: : 真的是各擅勝場 但是要說因為費神老了所以才讓Djokovic和Murray有機會的說法
: : 我不太同意

沒錯

新一代的高手有許多以前頂尖選手不具備的能力

但是現在的費神跟過去根本不同等級

說過了體力因素 使得很多地方都必須做改變

EX: 以前可以用有質量的球慢慢抽

現在只能拼前幾拍或發球局把人打掛,打不掛就是耗體力

全盛期體力好失誤較少 不怕你磨 現在失誤較多

因為考量體力因素 使得對手可乘之機增加 (回求質量不足)


如果全盛的費神跟現在全盛的DJO和MURRAY比 應該勝率會高一些 (大概7 3吧)

現在的費神的確是因為老了所以5盤3勝制的比賽打不過DJO和MURRAY阿

大概勝率跟全盛期對調吧......

說真的如果不是他老了 我覺得DJO和MURRAY會贏才是爆冷 (尤其是MURRAY)

--
棒球之神:Ichiro Suzuki 拳擊之神:Mike Tyson
籃球之神:Michael Jordan 高球之神:Tiger Woods
摔角之神:Bill Goldberg 日摔之神:Kobashi Kenta
足球之神:Ronaldo Luís Nazário de Lima ＡＶ之神:かとうたか
網球之神:Roger Federer 武術之神:Bruce Lee


--