世俱盃決賽戰術分析 - 切爾西足球俱樂部 Chelsea Football Club

http://sports.163.com/12/1217/17/8IUMBK4G00051CCL.html

2012-12-17 17:09:02　來源: 網易體育


2012年世俱盃決賽，科林蒂安憑藉格雷羅的頭球1-0小勝切爾西奪冠，歐洲冠軍
對世俱盃長達5年的壟斷作古。著名技戰術分析網站ZM對這場舉世矚目的焦點戰進行
了細緻的解析。如下是全文實錄：


http://tinyurl.com/ch6bytn 雙方陣型


科林蒂安憑藉一場典型的1-0小勝，捧起了世俱盃冠軍。


科林蒂安主帥蒂特在首發陣容中沒有使用10號隊員道格拉斯，而是選擇了若熱˙
恩里克。蒂特相信，恩里克在右邊路會更具紀律性。


拉法埃爾˙貝尼特斯讓半決賽打後腰的路易斯回到中後衛位置上，與他搭檔的是
卡希爾。上一場踢右中衛的伊凡諾維奇則回到右後衛位置上。蘭帕德和拉米雷斯組成
雙後腰，摩西斯則力壓奧斯卡先發。


切爾西在比賽中有過一些機會，尤其是比賽尾聲階段，不過總體來說，蒂特的策
略更有效率，說得不好聽一點，科林蒂安踢的是消極的、破壞性足球。


== 速度 ==


歐洲和南美俱樂部很少有機會在正式比賽中碰面，不過每一次雙方交手，比賽的
速度總是顯得很重要。在巴西足壇，科林蒂安或許是一支“歐洲化”的球隊，不過這
場比賽，科林蒂安卻在想盡一切辦法拖慢比賽的節奏。


半決賽，切爾西之所以輕取蒙特雷，就是因為墨西哥球隊無法適應英超球隊的快
節奏。蒙特雷在中場給了馬塔等球員太多拿球的時間。而下半場開場10分鐘，切爾西
的快攻一下子就奠定了勝局。


而在決賽中，科林蒂安贏得了節奏的勝利，他們成功把這場決賽變成了一場節奏
慢、比耐心的較量。科林蒂安的策略分為兩個部分，其一是有球狀態，其二是無球狀
態。當科林蒂安持球的時候，只要沒有反擊的機會，他們就會儘可能控制住皮球，這
個時候切爾西防線都佈置完整，藍軍沒有選擇去前場施壓，而是任憑保利尼奧和拉爾
夫這兩名後腰在中後場倒腳。


不過，在無球狀態的時候，科林蒂安就顯得很聰明了。他們不是持續給切爾西的
兩名中後衛施壓，單前鋒保羅˙格雷羅專門單挑路易斯，而把卡希爾晾在一邊。他們
這麼做是要儘量限制巴西人帶球壓上。卡希爾不善於傳出那種撕開對方防線的直傳球
他的傳球普遍偏慢。與此同時，在中線附近，科林蒂安站好位置，儘量切斷拉米雷斯
和蘭帕德與鋒線上的聯繫。


有些時候，科林蒂安給了馬塔太多空間，科林蒂安的陣型看起來並不緊湊。但是
切爾西缺乏一位善於傳出空擋球的中場。因此，藍軍的大部分傳球都缺乏野心，很多
都是橫向的轉移球，他們直到比賽最後階段才掌控了比賽的節奏。


== 陣型 ==


切爾西的4-2-3-1陣型很清晰明確，科林蒂安同樣是4-2-3-1，但他們的陣型並不
尋常。用巴西媒體的話來說，他們的陣型並不是他們經常採用的。在右邊路，恩里克
站好位置，他的職責是給喜歡助攻的右後衛亞歷桑德羅提供防守支持。對陣蒙特雷，
切爾西的左路進攻打得風生水起，科林蒂安當然不想藍軍在左路左右逢源。


而在科林蒂安的左路，他們並沒有以防守為主。一般來說，在4-2-3-1陣型中，
打左前衛的埃默森需要時常後撤協防，不過本場埃默森站位很靠前，時刻準備反擊，
他是格雷羅最親密的支持者。更多時候，踢中前衛的達尼洛會左傾，不過更多時候他
還是在中路活動。


科林蒂安的左路缺乏紀律性，這給了切爾西進攻的機會。貝尼特斯選擇摩西斯，
就是認準了對方的速度，因為摩西斯比奧斯卡更擅長一對一突破。科林蒂安的左路人
員站位飄忽這就需要切爾西在這一側打出速度。如果切爾西轉移球更快速的話，他們
本可以抓住科林蒂安左路防守不穩的問題，但是一旦藍軍貽誤戰機，達尼洛就會來到
左路參與協防。為了阻截切爾西的反擊，科林蒂安不惜戰術犯規，這也體現出他們還
是比較忌憚自己的左路被對手打爆。


而當切爾西長時間控球的時候，達尼洛就會站好位置，保利尼奧從後腰位置上略
微突前，埃默森則退回左路，這個時候科林蒂安的陣型更像是4-1-4-1，馬塔很難抓
住各條線上的空擋，此刻的科林蒂安顯得很難被撕破防線。


雖然本場比賽科林蒂安沒能踢出漂亮的攻勢足球（埃默森的反擊鮮有威脅），但
是他們在攔擋切爾西的地面球傳遞做得很成功。而切爾西長傳找托雷斯的次數多得令
人訝異，蘭帕德是主要的長傳者，雖然準確度很低，但托雷斯大多能停好。讓人感到
不解的是切爾西傳球過於忽略三名中場，而他們卻是能讓科林蒂安感到威脅的球員。


== 下半場 ==


隨著比賽的推進，科林蒂安讓切爾西萌生了巨大的挫敗感，儘管科林蒂安的進攻
依然不見起色，但在關鍵區域，科林蒂安的控球越來越多，這也為科林蒂安隨後趁亂
進球埋下了伏筆。


最讓人看不懂的是，為什麼貝尼特斯長時間不換人。西班牙人遣上摩西斯這個不
難理解，但是切爾西很難把球交到摩西斯腳下，而且摩西斯在狹小空間的突破鮮有效
果，讓摩西斯長時間待在場上實際上沒有任何作用。奧斯卡能提升球隊的速度，他能
讓藍軍的進攻更加富有變化性，他也是反擊的一把好手，但是貝尼特斯在球隊0-1落
後才想到派上巴西人。


貝尼特斯的其他兩次換人：阿茲皮利奎塔換下伊凡諾維奇是想加強右路進攻，馬
林第86分鐘換下哈扎德。這兩個換人體現出貝尼特斯毫無雄心，他的換人太晚了，著
實讓人費解。


== 結論 ==


蒂特執教的科林蒂安，本場或許踢的是消極性的足球，但他們的技戰術思路無疑
非常對路。他們也指望運氣幫忙，切爾西錯過了幾次絕好的得分良機，總體來說，這
場比賽的節奏是科林蒂安非常希望看到的，他們最大限度限制了切爾西前場四重奏的
威力。


科林蒂安在有球狀態下做得足夠好嗎？或許不是。這場比賽，科林蒂安沒有向我
們展示面對一支更強球隊如何去進攻，不過他們的防守是非常值得稱道的，他們聰明
的站位和壓迫。


(本文來源：網易體育 作者：lewilee)


http://www.zonalmarking.net/2012/12/16/corinthians-1-0-chelsea-corinthians-
disrupt-chelseas-passing-and-pinch-a-scrappy-goal/

December 16, 2012

--


http://jamescaesar.pixnet.net/album/photo/110781933

永遠以摸過它為榮


--