網球

三巨頭提議募資救基層 提姆不解：為何得 - 網球 Tennis

Mia avatarMia · 2020-04-27

Table of Contents

https://udn.com/news/amp/story/7005/4522541

有鑑於上篇吵到失焦，然後有版友一直拿Millman舉例，不如看看他本人怎麼說吧!我覺得
也許可以針對他說的點討論。

———————————————————————
世界排名43名澳洲的好手米爾蒙（John Millman），則點出問題核心在於獎金制度和系統
的長期不平衡，他早在2016年就曾指出會外賽和會內賽獎金差距過大問題，特別是近年賽
事獎金逐年增高，卻並非所有選手雨露均霑。

米爾蒙也提出效法高球賽，讓挑戰賽、未來賽冠名的作法，「我們應該想辦法分散獎金，
讓更多選手能受惠。」

--
網球

All Comments

Robert avatarRobert2020-05-01
他在推特上認為若大家這麼關心這件事，為何要等到現在疫情爆發才在關注？
Ivy avatarIvy2020-05-04
“If the concern is to help players ranked 250-700 in the world why has it taken a global pandemic to realize this? Surely over the many years o
Belly avatarBelly2020-05-08
舉Millman本來就是個錯誤的例子 他可是捐錢那方
George avatarGeorge2020-05-12
f top end heavy prizemoney increases we maybe should have maybe distributed the spread a littlemore... “n大說的對
Jake avatarJake2020-05-15
其實Millman的意思我認為是：不管是big3的提議或是Thiem的言論都沒有真正抓到問題核心這都是治標不治本
Hazel avatarHazel2020-05-19
其實Thiem只是單純就他不捐錢的理由作解釋而已
Rachel avatarRachel2020-05-23
對，但因為外電把他們言論放一起XDD
Selena avatarSelena2020-05-26
外電提完Millman後，說Thiem「更進一步....」
Andy avatarAndy2020-05-30
以我對他正向思考的形象 不意外他討厭沒職業精神
Elvira avatarElvira2020-06-02
講得超合理啊!他可沒有在努力不努力該拿不該拿吧?
Rachel avatarRachel2020-06-06
問題是在他用自己標準定義別人是否努力跟專業
Joe avatarJoe2020-06-10
不在他捐不捐款 他自己辛苦賺的錢不想捐又怎樣
Catherine avatarCatherine2020-06-13
他自己的標準又如何 他也沒要批判那些人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-17
他因此不捐錢 不響應這活動 也僅此於此
Doris avatarDoris2020-06-21
他今天如果是質疑最該幫助低排名球員的是ITF WTA AT
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-24
而非高排名球員的義務 也沒人會出來批他
Hardy avatarHardy2020-06-28
我是覺得iam大上一篇拿Millman舉例怪怪的 他明顯是站在big3和Thiem以外的立場
Megan avatarMegan2020-07-01
我談的不是Millman本身的立場啦,是指他這種浪人球員
Puput avatarPuput2020-07-05
的生活和困境,畢竟是現在有熬出頭叫得出名字的
Margaret avatarMargaret2020-07-09
拿他當成現在一些底層球員的代稱而已
Mia avatarMia2020-07-12
我覺得低獎金可以逼人離開未來賽，甚至挑戰賽
Bennie avatarBennie2020-07-16
也可以考慮未來賽拿超出3次冠軍，獎金就打折
Susan avatarSusan2020-07-20
這提法就不行了 太共產主義
Quanna avatarQuanna2020-07-23
紓困可採共產主義但競賽就應資本主義一點
Joe avatarJoe2020-07-27
但現在這方案的狀況 跟治標不治本的討論範圍沒有重疊太多耶
Frederica avatarFrederica2020-07-30
畢竟這次是紓困狀況特殊，如果是說因為長期獎金制度不平衡造成遇停賽意外時選手就會頓失經濟這又是另一件事了
Rebecca avatarRebecca2020-08-03
講白一點,他的意思就是早就有問題你們現在才發現
Quanna avatarQuanna2020-08-07
紓困這個方向是對的,但我認為由球員來捐款是不對的
Andrew avatarAndrew2020-08-10
應該由賽事方、ATP官方、企業來著手
Gary avatarGary2020-08-14
的確大部分比賽獎金都太集中在冠亞軍了
Wallis avatarWallis2020-08-18
冠軍獎金高達XXXXXX 很好的噱頭 商業賣點
Susan avatarSusan2020-08-21
底層的球員都是各種拉贊助，不然靠教球維生，或是跟人家借錢打比賽
Puput avatarPuput2020-08-25
現在就是在紓困阿 現在又不是在比賽
Lydia avatarLydia2020-08-28
照一些人的說法 工會的存在就是共產主義的體現啦
Kristin avatarKristin2020-09-01
是不是該趕快收一收健保也是共產主義阿 怎麼每個人都用得很開心
Rae avatarRae2020-09-05
共產主義有時候是正確的方法~不是共產就是錯的啦~
Yuri avatarYuri2020-09-08
很多人不知道共產主義的真正意思
Hedda avatarHedda2020-09-12
社會主義跟共產主義差很多好不好 扯到這來了
Rae avatarRae2020-09-16
捐錢跟共產主義也是差很多阿 什麼都要扯共產
Susan avatarSusan2020-09-19
健保屬於社會主義吧