三分高效率 = 中距離不重要嗎？ - NBA

※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言：
: 本人三不五時看到一種言論
: 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器
: 因為其0.8X的期望值
: 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球
: 又三分球和中距離都是外線進攻選擇
: 所以此言論的結論為
: 中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦
: 但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧
: 萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進
: 啊又死不投中距離 是不是被迫走到
: 整個失去外線火力的囧境呢
: 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的
: 因此為什麼不保留中距離
: 當作三分球的保險 備胎
: 避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢

之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片

中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些

換算成三分大約34% NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了

更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異



至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進

現在的規則進攻有利成這樣 除了全隊中邪根本不可能被守死

除非場上五個西門 不然你擺四個人在三分線上 裡面一定超空

更容易製造出空檔跟戰術的執行



但在防守強度上升的季後賽或關鍵的拉鋸戰

空檔跟戰術不容易製造出來 只能透過ISO去取分

這時候能2motion的中距離就至關重要



結論:中距離不是不重要 而是需要的時間太少

看看KD KL再回頭看Harden 跟Curry你就會懂了

--