一定要有職業聯賽的運動才會強? - 世足

球類運動的職業聯賽是建立在

有票房收入,廣告贊助,固定季賽,球員無兼職的前提下來談.

以台灣來說,

1:棒球

棒球在全世界算強的吧.

雖然近幾年成績沒以前輝煌,

但是世界前八名應該排的上.

雖然賭博醜聞一直不斷,

但是職棒卻屹立不搖20幾年.

有職棒球員才有舞台,有舞台國外才有觀察的空間可以挖角,

因此我個人認為棒球不至於弱的原因有50%要歸功於職棒.

2:撞球

台灣撞球的職業比賽應該算多的吧,

成績一直也不錯,

從趙豐邦到楊清順再到最近崛起的球員,

在國際賽都有站上頂尖的位置.

女子撞球的球員也沒有青黃不接的問題.

這跟台灣職業撞球賽是一直都不少息息相關吧.

3:籃球

這應該算是比較反面的例子了吧.

還記得職籃前幾年,雖然隊伍不多,

但是整個聯盟的規模卻不小,

台灣觀眾的關注度也比現在高很多,

當時我記得瓊斯盃光一個宏國就可以報一隊了,

而且跟目前SBL一隊一個洋將相比,當時除了一隊兩個洋將連總教練都是洋將.

而南韓菲律賓等都要派國家隊來出戰台灣的宏國或是裕隆,

雖然宏國有洋將沒錯,但是強度還是不容置疑的.

派出去的中華隊,還在釜山亞運成功擊敗當時黑到不行的地主南韓奪金.

但是職籃解散後,接手的SBL.

只能說是個不三不四的聯盟,台銀隊平常還要在銀行上班糊口.

球員各自都會去上綜藝節目或是走秀來賺外快.

每年光是電視轉播就可以鬧的沸沸揚揚,甚至沒有轉播.

國際賽的成績也不比當年.

雖然有人會歸究在中東都找歸化來打國際賽,

但是強度弱化應該沒人會否認吧..



舉這三種球類主要是想知道,

台灣足球要進步,是不是要先從職業聯賽開始阿?

先不要談什麼20XX年進世界盃,至少先在亞洲踢出成績吧.

如果台灣辦職業足球的話,會有收視人口嗎?

企業會願意贊助嗎?

一點點小問題跟大家討論看看.

--