一堂真實的生命教育課程 練梅門氣功 - 氣功 Qigong

※ 引述《patton (氣功版 Chi-Gong)》之銘言：
: 個人看起來這段回文還是有問題耶
: 先前你文章中提到，梅門中師兄姐建議不用看醫生的問題
: 那這樣是師兄姐在亂講還是你會錯意亂引述？
: 再者，正如你所寫的你也知道，不只是癌症，人體許多病症成因很多
: 所以更不能證明「只練功、不看醫生」的作法是適當的
: 畢竟對於病患而言，只要能促使病癒的方法可能都覺得該嘗試

信者恆信 ,不信者恆不信而已 .我只相信多練功 ,身體變
好了 ,一定可以讓我少去看醫生而已 .至於要不要去看醫
生 ,應該是病人自己去決定 .把病治好才是重點 ,我太太
也還是同時看中醫 .

中醫師和梅門雙方面也都知道我太太同時用兩種方法治病 .
最後也治好了 ,那才是對病人最重要的事 .

: 另外，這段回文點出另外的疑惑與不恰當
: 首先，「吃素對人體是否有益」，這樣的爭議是存在

吃素對人體有益的事 ,跟氣功版脫節較多 ,有興趣的人
可以自己去找『救命飲食』，作者是康乃爾大學營養系
教授 ,對中國人做的飲食與病理的統計分析 .書中寫的
就夠詳細了 .

: 再者你提到的這一段個人認為很不恰當
: : 我當然知道也有病人練一練會往生，試問有那位醫生手上沒有病人
: : 往生，當然也會有人覺得梅門沒有效，要是每一位都有效，我想梅
: : 門大概變成全台灣最大的醫院了。
: 既然你說了梅門對於病患而言不見得都有效
: 再加上功法、體操對於身體影響的原因也不知道
: 那何以說那麼多呢？

連西醫對癌症的成因 ,治療也不透徹 ,那西醫就比較好嗎 ?
身體是一個整體 ,像您了解這麼多 ,又比較能了解貴派的那
一式氣功只入了那一經嗎 ?學生背這麼多 ,氣功就會練的比
較好 ,學生一開始質疑這麼多 ,不去練功就有用嗎?

每種自然療法都有其見解 ,一味的要所有人用中醫的經脈去
解釋 ,我連手太陽經有那些穴道都背不起來 ,問我這些問題
,是問的人有問題吧 ?

我太太用中醫跟氣功治好 ,我就得完全了解所有治病的細節?
那每個被治好的病人家屬都去當醫生好了? 我只是覺得沒事
來找碴而已 .

: 我真的懷疑我看到的是不是另一個....信眾....

您不也是自己理念的信眾而已 ?

--