一個裁判執法上的問題 - 排球

※ 引述《sci (不會游泳的鯊魚)》之銘言：
: 今天在看比賽的時候有發生一個狀況
: 主裁判已經吹哨指示發球,但發球方還沒將球拋起
: 此時另一隊要求換人,第二裁判哨聲響起
: 突然的哨聲讓兩隊搞不清楚狀況,就僵在那邊
: 結果發球方沒發球就被主裁判吹8秒
: 主裁判的理由好像是已經吹發球了 就得要死球之後才能換人
: 想請問大家這種狀態該怎麼處理?

一審這樣判決沒錯..

當指示發球後,是不得替補的
可以直接拒絕掉替補
當然發球方要繼續完成比賽,所以必須先發球
若已經有球員上場,而影響比賽
是可以給該隊延誤警告的

至於你的問題中
二審鳴笛也是有錯誤,這是裁判的錯誤(一審也可以給二審警告...)
這時一審比較適當的做法是,拒絕二審的鳴笛與替補方的請求
比手勢指示發球(當然這要發球的時間要繼續計算)讓比賽繼續
一審指示發球後,發球方就乖乖發球就是了
不用理會球隊上不合理的請求

--
生命中，不斷地有人離開或進入。
於是，看見的，看不見的；記住的，遺忘了。
生命中，不斷地有得到和失落。
於是，看不見的，看見了；遺忘的，記住了。

然而，看不見的，是不是就等於不存在？ 記住的，是不是永遠不會消失？

--