一個問題請教 - 排球

※ 引述《BNT (Boo?Fuck you!)》之銘言：
: 最近十月份 新生盃的季節
: 我們學校 A隊因為新生宿營的關係 所以想和B隊另外喬時間比賽
: 但是B隊很堅決的說無法喬時間
: 後來經過一些協商 "B隊同意A隊缺人的部份可以由A隊的第二隊補齊"
: 由於我們學校賽制上規定 至少三位新生在場上 所以A隊有三個新生學妹 三個學姊
: 比賽當時A隊缺一位學姊
: 根據之前協商 A隊從第二隊派一名學姐上場
: 裁判比賽前也知道雙方有此協議
: 第一局B隊輸
: 第二局A隊將替補上場的學姊換下 換上第二隊的另外一位學姊
: 比數約十幾分 B隊落後時 場內在比賽中的球員 向第二裁判提出查學生證的要求
: 第二裁判當時說 比賽當中不得要求查學生證 繼續比賽
: 第二局結束 B隊輸
: B隊也有抗議為什麼不能查學生證 說當初協商只答應A隊只能換學妹
: (意思就是場上的三名新生才能調換 學姊不行)
: 請問一下板上的各位 如果遇到如此的情況
: 應該要如何裁定?
: 1.A隊輸 查無此人沒收比賽
: 2.B隊輸 自己打不贏還怪裁判不能查學生證
: 個人覺得
: 照正常的程序走 A隊是輸了比賽
: 查學生證和秩序冊 是沒有學姐在名單上 比賽沒收
: B隊雖然贏了 卻輸了更多東西
: 當初在協商時 為何B隊不先詢問A隊是缺學姊還是學妹
: 做出最有利你們的協商
: 等到快完了才說 只能換學妹


原PO似乎和我同校

不知道原PO比賽當時是否在場



協商時間時我並不在場

我聽到的版本是

A隊因當日系上宿營人數不足

先是提出延賽的要求

但B隊在其他時間上並無法配合

故拒絕了延賽

於是B隊提出由第二隊替補人員上場

但B隊的學姐和系會長都有提出要求只能換新生上場

結果在第一局打完後才發現

原來A隊以第二隊的學姐替補空缺

然後就提出查驗身份的要求

對於換人的事情我不做出任何評斷

我相信真相只有當時在場的人知道

雙方事後對外一定都是以自己有利的話去說

不過該場比賽已為四強賽

我想B隊再怎麼選也是選讓學妹下場的有利條件

至於當時協商是否有提到或強調此點

我只能說雙方各執一詞不予致評




比賽當時我人在場

裁判是否知情我也不清楚

不過在B隊向二裁提出查驗球員名單

在二裁拒絕後

B隊馬上有人跑去和二裁說了些話

說了什麼我也沒聽到

所以在這個部份我也只能將我現場看到的事實陳述出來


排球這麼好玩的運動

一場比賽要弄的風風雨雨真是沒必要

輸的乖乖認命

明年練一強點討回來

這樣才是運動家的精神







--