一個play - 壘球

※ 引述《dreamwave (悶~~)》之銘言：
: ※ 引述《tt997896tt (chia)》之銘言：
: : 平常訓練出來的結果我覺得很死...一個雙殺守備
: : 這個play看似簡單就是呢....一壘有人
: : 打者打擊出去強勁滾地球一壘手接到他先傳2壘再傳一壘...
: : 可是我覺得先採一壘壘包再傳2壘...更殺的到跑者...
: : 各位大大覺得呢???
: : 我看一些pro的他們也是先傳2壘再殺一壘....是求保險嗎????
: : 讓得點圈不要有人???
: : 謝謝~~
: 你先殺一壘後,就是非強迫進壘了
: 那跑者就要TAG才能出局了
: 如果這時候跑者突然回去一壘壘包勒??
: 不就造成夾殺狀態,夾殺又很容易造成一堆失誤
: 先殺二壘是因為只要殺壘包
: 不管跑者怎麼跑,球碰到壘包即可,不用在去觸跑者,這樣不是穩多了嗎??

我的看法也是大同小異

當打者擊出一壘強勁滾地球
一壘手也順利接到了

CASE 1 自踩壘包
先不討論一壘手是否為左撇子
他傳球至二壘的路徑將會被跑壘員阻擋
往旁邊跨一步 => 浪費少許時間
從頭上傳過去 => 容易打到跑者或是暴傳

如果跑者中途要回一壘
表示他跑太慢或沒認真跑
才會發現他可能沒機會到二壘而停在中間
因為正常情況下跑者不會往拿球的的守備員方向跑

CASE 2 傳二壘
簡單多了
一壘即使雙殺不成至少也殺掉二壘的

--