Z: 這是獨立的交易, 和Lee的交易沒有關 … - 美國職棒

By Ivy
at 2009-12-24T21:19
at 2009-12-24T21:19
Table of Contents
※ 引述《tigertiger (single)》之銘言:
: 這個交易雖然做的讓99%水兵迷都不喜歡
: 不過這跟賭明年、走險、WIN NOW! 都扯不上關係吧? Morrow還不是主幹阿...
你誤會了,我所謂的賭明年並不單指這一筆交易
是指從簽Figgins、換來Lee到這筆交易的一連串動作
而且我在前面說過
這一筆交易如果是站在Morrow只能擔任四五號先發的立足點上
我不認為這筆交易作得很差
只是可能前面幾筆搶習慣了,會覺得這筆沒有撈到大的而已
今年的成績說真的,太出乎大家意料之外
開季前告訴我們自家球迷會打出這種成績
十個有七個會罵神經病
但是這真的發生了,而且要不是Bedard季中爆點
讓牛棚有一段時間過度運作
今年的季後賽我們並不是沒有機會,只是可能第一輪就被趕出去
這個成功來得太快
本來明年我們才預期要挑戰季後賽,結果搞成要拼美西冠軍
誰能想得到?
現在 Z的一切動作,明眼人都看得出來目的是什麼
北佬這個冬天一連串的魔術搶劫,還有紅襪簽下Lackey跟後續動作
如果沒發生什麼大狀況,美東冠軍跟美聯外卡幾乎就是這兩隊分了
我們要進季後賽最穩當就是直接把美西冠軍拿下來
站在這個目標,以及衡量Morrow的狀況,我並不認為這幾個動作有什麼不對
: 還有一堆upside等著develop,這何嘗不是風險?
: 即便Lee年底成為FA閃人,我們不過就回到一個月前的狀況,一樣是一支.5以上的球隊,
: 然後有些錢可以補強。
我們今年0.5的狀況是建立在Washburn威到爆炸這個前提
Washburn閃人以後,整個先發陣要不是冒出Fister吃下一些局數
牛棚恐怕九月初就整個炸了
如果 Lee真的閃人,就算拿到一個Type A,除非FA再簽人補進來
我們下面幾乎沒有任何人可以補上這個位置
而Snell跟RRS的狀況還是未知數,他們兩個才是我們明年最大的變數
只要他們能整年穩定吃下三四號位置,我們拿美西冠軍希望就大很多
我們跟天使不一樣,天使的打線比我們強悍太多
就算投手陣出點問題,他們也可以靠棒子轟回來
我們只要輪值跟牛棚出問題,我們就炸了
何況我們只有前兩號明顯比他們強,比起整個輪值
我並不覺得我們有比他們威多少,只是我們投手陣健康問題比他們少
我在前面說了,我認為Lee留下之所以對水兵非常重要
是基於讓農場低階投手新秀有順利成長的時間
如果Lee離開水兵,為了要維持有競爭力的投手陣
因為高階投手新秀幾乎丟光,我們只有去FA買的份
當全部的人都知道你需要SP的時候,SP價碼就變貴了
費城這兩年成績非常好, Lee想當然爾會想待在一隻有機會打季後賽的球隊
不是單純砸錢就能搞定的
何況北佬明年的到期約也有20M+,放他到市場喊價對我們絕對不利
而且沙胖跟 Lee的感情還好到不行
只有打出漂亮的成績讓 Lee續約
我們的投手陣才能在未來三到四年內保持一個穩定有競爭力的陣容
Lee 明年要是離開,變數就多了
: Aumont, Ramirez, Morrow這些人留著會變什麼?
: Putz? Soriano? Thornton? Nageotte?
: 我們不過花掉一些目前不太樂觀的prospect
: 前面兩個換來驚喜,後面有點失望
: 對球隊的傷害並沒有多大...回報總結來說還是很優 - 多了個王牌
我沒有水晶球,所以我不知道他們留著會變成什麼
我同意新秀有其不確定性,他們的養成也的確出了點問題
但是Aumont已經在2A了,Morrow今年最後幾場也是有明顯的進步
如果可以按照我們預期順利成長,Aumont後年可以上來觀光
Morrow今年可以先搶五號
如果持續進步,就算後年Lee離開,他也能試試扛三號
當然這其中變數還很多,他們能不能按照我們理想排程順利長成也是有疑問
但是這兩位都是在兩年內預期可以看得見成果,也是我們新秀中比較有條件的
如果連有點成績的第一輪新秀都不能抱著點期待,那養農場的意義在哪?
我要再次強調,我並不反對 Z做這幾筆交易
從去年開始他的交易都做得很漂亮
今年從簽Figgins、換來Lee到交易Morrow換來League
站在增進球隊整體戰力來說還是做得很棒
也的確讓我們在短短一年之間從墊底百敗擁有挑戰美西王座的實力
這一點任誰都無法否認他的操盤水準
只是我們原先的洞實在太多太大
這一年多來我們算是砸下重金跟交易籌碼補足投手跟守備這兩個部分
只要明年戰績夠好,讓 Lee願意續約留下,我們就可以用力砸錢補強棒子
而且在投手陣有穩定一二號壓陣維持一定水準的情況下
也有足夠時間重新養起新一批的投手新秀
未來兩到三年也能維持穩定的競爭力,這是我主要的著眼點
--
: 這個交易雖然做的讓99%水兵迷都不喜歡
: 不過這跟賭明年、走險、WIN NOW! 都扯不上關係吧? Morrow還不是主幹阿...
你誤會了,我所謂的賭明年並不單指這一筆交易
是指從簽Figgins、換來Lee到這筆交易的一連串動作
而且我在前面說過
這一筆交易如果是站在Morrow只能擔任四五號先發的立足點上
我不認為這筆交易作得很差
只是可能前面幾筆搶習慣了,會覺得這筆沒有撈到大的而已
今年的成績說真的,太出乎大家意料之外
開季前告訴我們自家球迷會打出這種成績
十個有七個會罵神經病
但是這真的發生了,而且要不是Bedard季中爆點
讓牛棚有一段時間過度運作
今年的季後賽我們並不是沒有機會,只是可能第一輪就被趕出去
這個成功來得太快
本來明年我們才預期要挑戰季後賽,結果搞成要拼美西冠軍
誰能想得到?
現在 Z的一切動作,明眼人都看得出來目的是什麼
北佬這個冬天一連串的魔術搶劫,還有紅襪簽下Lackey跟後續動作
如果沒發生什麼大狀況,美東冠軍跟美聯外卡幾乎就是這兩隊分了
我們要進季後賽最穩當就是直接把美西冠軍拿下來
站在這個目標,以及衡量Morrow的狀況,我並不認為這幾個動作有什麼不對
: 還有一堆upside等著develop,這何嘗不是風險?
: 即便Lee年底成為FA閃人,我們不過就回到一個月前的狀況,一樣是一支.5以上的球隊,
: 然後有些錢可以補強。
我們今年0.5的狀況是建立在Washburn威到爆炸這個前提
Washburn閃人以後,整個先發陣要不是冒出Fister吃下一些局數
牛棚恐怕九月初就整個炸了
如果 Lee真的閃人,就算拿到一個Type A,除非FA再簽人補進來
我們下面幾乎沒有任何人可以補上這個位置
而Snell跟RRS的狀況還是未知數,他們兩個才是我們明年最大的變數
只要他們能整年穩定吃下三四號位置,我們拿美西冠軍希望就大很多
我們跟天使不一樣,天使的打線比我們強悍太多
就算投手陣出點問題,他們也可以靠棒子轟回來
我們只要輪值跟牛棚出問題,我們就炸了
何況我們只有前兩號明顯比他們強,比起整個輪值
我並不覺得我們有比他們威多少,只是我們投手陣健康問題比他們少
我在前面說了,我認為Lee留下之所以對水兵非常重要
是基於讓農場低階投手新秀有順利成長的時間
如果Lee離開水兵,為了要維持有競爭力的投手陣
因為高階投手新秀幾乎丟光,我們只有去FA買的份
當全部的人都知道你需要SP的時候,SP價碼就變貴了
費城這兩年成績非常好, Lee想當然爾會想待在一隻有機會打季後賽的球隊
不是單純砸錢就能搞定的
何況北佬明年的到期約也有20M+,放他到市場喊價對我們絕對不利
而且沙胖跟 Lee的感情還好到不行
只有打出漂亮的成績讓 Lee續約
我們的投手陣才能在未來三到四年內保持一個穩定有競爭力的陣容
Lee 明年要是離開,變數就多了
: Aumont, Ramirez, Morrow這些人留著會變什麼?
: Putz? Soriano? Thornton? Nageotte?
: 我們不過花掉一些目前不太樂觀的prospect
: 前面兩個換來驚喜,後面有點失望
: 對球隊的傷害並沒有多大...回報總結來說還是很優 - 多了個王牌
我沒有水晶球,所以我不知道他們留著會變成什麼
我同意新秀有其不確定性,他們的養成也的確出了點問題
但是Aumont已經在2A了,Morrow今年最後幾場也是有明顯的進步
如果可以按照我們預期順利成長,Aumont後年可以上來觀光
Morrow今年可以先搶五號
如果持續進步,就算後年Lee離開,他也能試試扛三號
當然這其中變數還很多,他們能不能按照我們理想排程順利長成也是有疑問
但是這兩位都是在兩年內預期可以看得見成果,也是我們新秀中比較有條件的
如果連有點成績的第一輪新秀都不能抱著點期待,那養農場的意義在哪?
我要再次強調,我並不反對 Z做這幾筆交易
從去年開始他的交易都做得很漂亮
今年從簽Figgins、換來Lee到交易Morrow換來League
站在增進球隊整體戰力來說還是做得很棒
也的確讓我們在短短一年之間從墊底百敗擁有挑戰美西王座的實力
這一點任誰都無法否認他的操盤水準
只是我們原先的洞實在太多太大
這一年多來我們算是砸下重金跟交易籌碼補足投手跟守備這兩個部分
只要明年戰績夠好,讓 Lee願意續約留下,我們就可以用力砸錢補強棒子
而且在投手陣有穩定一二號壓陣維持一定水準的情況下
也有足夠時間重新養起新一批的投手新秀
未來兩到三年也能維持穩定的競爭力,這是我主要的著眼點
--
Tags:
美國職棒
All Comments

By Candice
at 2009-12-28T04:17
at 2009-12-28T04:17

By Emma
at 2009-12-28T14:27
at 2009-12-28T14:27

By Yuri
at 2009-12-31T03:48
at 2009-12-31T03:48

By Zanna
at 2010-01-03T19:50
at 2010-01-03T19:50

By Oliver
at 2010-01-04T09:38
at 2010-01-04T09:38

By Donna
at 2010-01-04T16:17
at 2010-01-04T16:17

By Andrew
at 2010-01-09T00:39
at 2010-01-09T00:39

By Charlotte
at 2010-01-12T11:06
at 2010-01-12T11:06

By Jacob
at 2010-01-16T17:22
at 2010-01-16T17:22

By Delia
at 2010-01-18T13:42
at 2010-01-18T13:42

By Enid
at 2010-01-20T10:35
at 2010-01-20T10:35

By Charlie
at 2010-01-22T14:51
at 2010-01-22T14:51

By Jake
at 2010-01-24T20:57
at 2010-01-24T20:57

By Ula
at 2010-01-26T07:24
at 2010-01-26T07:24

By Charlie
at 2010-01-27T04:20
at 2010-01-27T04:20
Related Posts
Z: 這是獨立的交易, 和Lee的交易沒有關 …

By Oscar
at 2009-12-24T14:32
at 2009-12-24T14:32
Z: 這是獨立的交易, 和Lee的交易沒有關係

By Annie
at 2009-12-24T09:24
at 2009-12-24T09:24
[情報] Blue Jays To Acquire Brandon M …

By Ingrid
at 2009-12-23T18:14
at 2009-12-23T18:14
最多勝的一年

By Daniel
at 2009-12-23T18:12
at 2009-12-23T18:12
[情報] Blue Jays To Acquire Brandon M …

By Bennie
at 2009-12-23T15:02
at 2009-12-23T15:02