Z: 這是獨立的交易, 和Lee的交易沒有關係 - 美國職棒

By Annie
at 2009-12-24T09:24
at 2009-12-24T09:24
Table of Contents
http://tinyurl.com/yjuwkjh
對於這筆幾乎讓全球水兵迷嘩然的交易, Z老大在今天的記者會後, 公開說明了他交易的
原因:
"這不是一個容易的決定, 我們討論了超過1個月", Z老大說
"我們討論了一個多月, Alex(籃鳥GM)和我有至少15個不同的方案, 而當他把League端上
桌, 我認為這就是我們需要的.
"當你得到一些潛力, 你就需要放棄一些潛力, 我想這就是這交易最好的解釋."
Z老大也再次強調, 這和小李的交易沒有任何關係. 要說有關係的話, 失去Doc的藍鳥對於
Morrow的需求會增大, 而Z老大覺得這樣他更容易達到他的目的 - 增加牛棚深度.
"從我方(水兵)來看, 我對於我們現階段的牛棚不太放心, 而這是我們上季, 甚至是這季
的戰績關鍵", Z老大表示.
可以想見, 小白(Sean White)的手術, 和Kelley上季傷勢後復出的成績, Lowe, 阿斯馬季
末的疲態盡現, Z老大都看在眼裡. 而這筆交易讓水兵的牛棚成為等於有3位CL的頂級陣容
- League, Lowe, 阿斯馬的火球3連星.
而最大的關鍵點來了, 我們覺得這筆交易我們好像吃虧, 因為我們是拿一位年輕SP去交易
牛棚和農場, 而這位年輕SP曾是我們的希望之星, 偶然綻放出的光芒也讓我們充滿期待.
但在Z老大的眼裡呢?
關鍵點在下面Z老大的發言.
"我認為Morrow有很好的能力, 他有機會成為一名不錯的大聯盟投手."
Baker在這裡特別點明這點: Z老大說Morrow有機會成為不錯的"大聯盟投手", 而不是"先
發投手".
而另外一點, 我們可以回想一下小李交易時Z老大對於Morrow部分的回答: 他將會是我們
"後段"輪值的先發投手. 而在另一些場合, Z老大提到我們下季的1~4號為:
King - 小李 - 蝸牛 - RRS
在這4號後, Morrow將和Olson, Fister, Vargas, 法國競爭5號先發.
從這邊來看情勢就很明顯了, Morrow不會是我們的3號先發, Z老大把他定位為5號先發的
競爭者之一, 如果他春訓表現不錯的話 - 這一點可以很大程度的說明這筆交易.
而Z老大也在接下來解釋了他對於潛力股的定義:
"每個球員都有他的時間表", Z老大表示.
"有些球員會在很短的時間內展現出他的能力, 有些球員需要長些的時間. Morrow在某些
時候讓我們看到了他的潛力, 不論是在他先發或是當牛時."
"但我要強調, 在這筆交易中, 我沒有針對這一點. 我們做得很簡單 - 在我們陣容裡有1
名大聯盟級選手, 而我們拿他交易來了另一名大聯盟選手, 而他也是個第一輪新秀."
"所以, 我們放棄了一個有潛力的投手, 換來了個有潛力的投手. 他們只是會被定位在不
同的位置."
總結以上, 我們可以得到結論 - Z老大認為我們沒有時間再等Morrow, 而他的條件不適合
放在牛棚, 無法紓解牛棚的迫切需要. 而交易他可以換來牛棚最需要的戰力, Morrow的位
置(5號)也有人能頂替. 於是 - 交易完成.
對於換來小李的我們來說, Z老大的"Win Now"模式思考我完全可以理解. 至於我們到底是
Win or Loss?
老話一句, Wait and see.
--
對於這筆幾乎讓全球水兵迷嘩然的交易, Z老大在今天的記者會後, 公開說明了他交易的
原因:
"這不是一個容易的決定, 我們討論了超過1個月", Z老大說
"我們討論了一個多月, Alex(籃鳥GM)和我有至少15個不同的方案, 而當他把League端上
桌, 我認為這就是我們需要的.
"當你得到一些潛力, 你就需要放棄一些潛力, 我想這就是這交易最好的解釋."
Z老大也再次強調, 這和小李的交易沒有任何關係. 要說有關係的話, 失去Doc的藍鳥對於
Morrow的需求會增大, 而Z老大覺得這樣他更容易達到他的目的 - 增加牛棚深度.
"從我方(水兵)來看, 我對於我們現階段的牛棚不太放心, 而這是我們上季, 甚至是這季
的戰績關鍵", Z老大表示.
可以想見, 小白(Sean White)的手術, 和Kelley上季傷勢後復出的成績, Lowe, 阿斯馬季
末的疲態盡現, Z老大都看在眼裡. 而這筆交易讓水兵的牛棚成為等於有3位CL的頂級陣容
- League, Lowe, 阿斯馬的火球3連星.
而最大的關鍵點來了, 我們覺得這筆交易我們好像吃虧, 因為我們是拿一位年輕SP去交易
牛棚和農場, 而這位年輕SP曾是我們的希望之星, 偶然綻放出的光芒也讓我們充滿期待.
但在Z老大的眼裡呢?
關鍵點在下面Z老大的發言.
"我認為Morrow有很好的能力, 他有機會成為一名不錯的大聯盟投手."
Baker在這裡特別點明這點: Z老大說Morrow有機會成為不錯的"大聯盟投手", 而不是"先
發投手".
而另外一點, 我們可以回想一下小李交易時Z老大對於Morrow部分的回答: 他將會是我們
"後段"輪值的先發投手. 而在另一些場合, Z老大提到我們下季的1~4號為:
King - 小李 - 蝸牛 - RRS
在這4號後, Morrow將和Olson, Fister, Vargas, 法國競爭5號先發.
從這邊來看情勢就很明顯了, Morrow不會是我們的3號先發, Z老大把他定位為5號先發的
競爭者之一, 如果他春訓表現不錯的話 - 這一點可以很大程度的說明這筆交易.
而Z老大也在接下來解釋了他對於潛力股的定義:
"每個球員都有他的時間表", Z老大表示.
"有些球員會在很短的時間內展現出他的能力, 有些球員需要長些的時間. Morrow在某些
時候讓我們看到了他的潛力, 不論是在他先發或是當牛時."
"但我要強調, 在這筆交易中, 我沒有針對這一點. 我們做得很簡單 - 在我們陣容裡有1
名大聯盟級選手, 而我們拿他交易來了另一名大聯盟選手, 而他也是個第一輪新秀."
"所以, 我們放棄了一個有潛力的投手, 換來了個有潛力的投手. 他們只是會被定位在不
同的位置."
總結以上, 我們可以得到結論 - Z老大認為我們沒有時間再等Morrow, 而他的條件不適合
放在牛棚, 無法紓解牛棚的迫切需要. 而交易他可以換來牛棚最需要的戰力, Morrow的位
置(5號)也有人能頂替. 於是 - 交易完成.
對於換來小李的我們來說, Z老大的"Win Now"模式思考我完全可以理解. 至於我們到底是
Win or Loss?
老話一句, Wait and see.
--
Tags:
美國職棒
All Comments

By Liam
at 2009-12-25T03:30
at 2009-12-25T03:30

By Sandy
at 2009-12-29T10:37
at 2009-12-29T10:37

By Lauren
at 2009-12-31T17:02
at 2009-12-31T17:02

By Tracy
at 2010-01-04T20:38
at 2010-01-04T20:38

By Catherine
at 2010-01-06T02:48
at 2010-01-06T02:48

By Tracy
at 2010-01-10T12:38
at 2010-01-10T12:38

By Ida
at 2010-01-15T01:48
at 2010-01-15T01:48

By Queena
at 2010-01-17T10:03
at 2010-01-17T10:03

By Xanthe
at 2010-01-17T16:51
at 2010-01-17T16:51

By Callum
at 2010-01-22T06:03
at 2010-01-22T06:03

By Agatha
at 2010-01-25T12:52
at 2010-01-25T12:52

By Elizabeth
at 2010-01-28T08:04
at 2010-01-28T08:04

By Iris
at 2010-01-28T13:57
at 2010-01-28T13:57

By Emily
at 2010-01-29T18:23
at 2010-01-29T18:23

By Doris
at 2010-02-02T14:04
at 2010-02-02T14:04

By Faithe
at 2010-02-06T06:04
at 2010-02-06T06:04

By Christine
at 2010-02-09T12:16
at 2010-02-09T12:16

By Leila
at 2010-02-09T18:52
at 2010-02-09T18:52

By Cara
at 2010-02-12T02:08
at 2010-02-12T02:08

By Michael
at 2010-02-14T06:04
at 2010-02-14T06:04

By Quintina
at 2010-02-16T09:01
at 2010-02-16T09:01

By Aaliyah
at 2010-02-19T14:26
at 2010-02-19T14:26

By Isabella
at 2010-02-20T18:08
at 2010-02-20T18:08

By Wallis
at 2010-02-24T12:55
at 2010-02-24T12:55

By Isabella
at 2010-02-24T17:36
at 2010-02-24T17:36

By Ula
at 2010-02-26T20:53
at 2010-02-26T20:53

By Sierra Rose
at 2010-02-28T15:18
at 2010-02-28T15:18

By Zora
at 2010-03-04T17:15
at 2010-03-04T17:15

By Robert
at 2010-03-08T07:08
at 2010-03-08T07:08

By Charlie
at 2010-03-11T11:27
at 2010-03-11T11:27
Related Posts
[情報] Blue Jays To Acquire Brandon M …

By Bennie
at 2009-12-23T15:02
at 2009-12-23T15:02
[情報] Blue Jays To Acquire Brandon M …

By Connor
at 2009-12-23T06:21
at 2009-12-23T06:21
[情報] Blue Jays To Acquire Brandon M …

By Blanche
at 2009-12-22T17:28
at 2009-12-22T17:28
[情報] Blue Jays To Acquire Brandon Morrow

By Daniel
at 2009-12-22T13:21
at 2009-12-22T13:21
再見了 12M?

By Bethany
at 2009-12-19T09:00
at 2009-12-19T09:00