大家好
最近yasaka出了張據說媲美國狂的膠皮。眾所皆知，紅雙喜的狂飆3上膠具有黏性（可以
把球從桌上黏起來）發球擺短好控制，拉球尾勁又強，小弟由於口袋不深只能打省狂，看
到這張「飛龍」評價那麼高，於是來體驗看看，以下用省狂39度藍海棉來做比較。
https://i.imgur.com/Mc5QIg4.jpg
全新未裁剪重量，比省狂輕，膠皮右下方寫中國製
看包裝上寫他是黏性膠皮，本來以為會跟狂飆三差不多，結果一摸完全不黏，感覺只是很
「澀」的皮。
心中有點失望，在皮跟蝴蝶王上刷了白膠貼上後就去試打了。
我先嘗試墊墊球，咦！居然很軟彈，跟日德海綿一樣，完全不像中國製的皮
1.正手對攻，速度比省狂快很多，而且可以感覺上膠跟海綿硬度是一體的，不像有的膠皮
設計是上硬下軟或上軟下硬。發力撞擊脱板乾脆，沒有狂飆的沈重感。
2.拉球，拉球的感覺非常舒服，輕鬆就可以打透板，一速比省狂快，稍微調整一下就適應
，飛龍膠皮給我的感覺有點像是蝴蝶的羅納，最大的差異是他可以拉出類似狂飆的下墜球
。
但是絕對質量還是輸狂飆。社區有個球友，用狂飆在正手連續進攻下三板之內就可以打穿
他或讓他防出界，換了飛龍之後反而很難拉死他。
3.發球，由於黏性很微弱感覺跟以前打的日德皮差不多，沒有太多驚艷之處。
4.台內技術，由於彈性類似日德皮挑球劈長，比狂飆有突然性，但擺短很難跟狂飆一樣無
腦，一不小心就冒高出桌。
5.耐用度，這就不得不說一下，飛龍的上膠出乎意料的脆弱，發力拉球當中我有一球只是
打在膠皮下緣，膠皮居然被球給扯破了，過去就算打日德皮，也頂多是小裂痕而已
https://i.imgur.com/VVafj3N.jpg
結論，由於怕不是每個球友都打過省狂，比較表加入蝴蝶cp王羅納來比較
重量：飛龍<羅納<省狂
旋轉：羅納＜飛龍<省狂
撞擊速度：省狂<羅納<飛龍
透板程度：省狂<羅納<飛龍
Ps 黏性的部分，社區的球友有跟我提到，真的國狂其實上膠沒有普狂省狂那麼黏，當然
我沒打過國狂，有關國狂與飛龍的比較，就看看有沒有球友願意分享囉！
--
最近yasaka出了張據說媲美國狂的膠皮。眾所皆知，紅雙喜的狂飆3上膠具有黏性（可以
把球從桌上黏起來）發球擺短好控制，拉球尾勁又強，小弟由於口袋不深只能打省狂，看
到這張「飛龍」評價那麼高，於是來體驗看看，以下用省狂39度藍海棉來做比較。
https://i.imgur.com/Mc5QIg4.jpg
全新未裁剪重量，比省狂輕，膠皮右下方寫中國製
看包裝上寫他是黏性膠皮，本來以為會跟狂飆三差不多，結果一摸完全不黏，感覺只是很
「澀」的皮。
心中有點失望，在皮跟蝴蝶王上刷了白膠貼上後就去試打了。
我先嘗試墊墊球，咦！居然很軟彈，跟日德海綿一樣，完全不像中國製的皮
1.正手對攻，速度比省狂快很多，而且可以感覺上膠跟海綿硬度是一體的，不像有的膠皮
設計是上硬下軟或上軟下硬。發力撞擊脱板乾脆，沒有狂飆的沈重感。
2.拉球，拉球的感覺非常舒服，輕鬆就可以打透板，一速比省狂快，稍微調整一下就適應
，飛龍膠皮給我的感覺有點像是蝴蝶的羅納，最大的差異是他可以拉出類似狂飆的下墜球
。
但是絕對質量還是輸狂飆。社區有個球友，用狂飆在正手連續進攻下三板之內就可以打穿
他或讓他防出界，換了飛龍之後反而很難拉死他。
3.發球，由於黏性很微弱感覺跟以前打的日德皮差不多，沒有太多驚艷之處。
4.台內技術，由於彈性類似日德皮挑球劈長，比狂飆有突然性，但擺短很難跟狂飆一樣無
腦，一不小心就冒高出桌。
5.耐用度，這就不得不說一下，飛龍的上膠出乎意料的脆弱，發力拉球當中我有一球只是
打在膠皮下緣，膠皮居然被球給扯破了，過去就算打日德皮，也頂多是小裂痕而已
https://i.imgur.com/VVafj3N.jpg
結論，由於怕不是每個球友都打過省狂，比較表加入蝴蝶cp王羅納來比較
重量：飛龍<羅納<省狂
旋轉：羅納＜飛龍<省狂
撞擊速度：省狂<羅納<飛龍
透板程度：省狂<羅納<飛龍
Ps 黏性的部分，社區的球友有跟我提到，真的國狂其實上膠沒有普狂省狂那麼黏，當然
我沒打過國狂，有關國狂與飛龍的比較，就看看有沒有球友願意分享囉！
--
All Comments