XIOM Vega tour ZLC心得 - 桌球

By Caroline
at 2020-01-04T22:59
at 2020-01-04T22:59
Table of Contents
一、前言
個人實力:系隊中下,打身體健康的
自從上次球拍被幹走之後,上板徵建議後,尋覓了許久
原本想燒一塊許昕藍標,不過看到朋友傳來的拔絲照片一整個退燒
心痛連結請慎點:https://imgur.com/jNkJgiq
之後一直使用朋友的CL刀板當中直打,直到最近打算買皮連絡上蝦皮的賣家
賣家推薦我XIOM這把,說評價都很好,我搜尋到驚嘆號大的評測文,也說是止燒神拍
(驚嘆號大的意思是這把非常適合他,並不是每個人都適合)
看了價格3千多,也還算可以接受,直接下標帶走
也順便買了Neo省狂專業版2.1mm/39度,樊振東咒語M2.1mm,還有一些拉里拉雜的小物
(題外話,原本我是要買藍省狂專業版2.15mm/39度,不過賣家要出貨時通知我沒貨了,
他說他自己沒注意到賣完了,直接幫我升級Neo藍省狂,優質賣家,想知道是誰的私信我,
我怕寫在這邊變相打廣告不太好)
拿到貨之後,上護木液貼皮,正手留15mm反手貼滿。
握柄的箭頭也挺有設計感,外觀我給90分,只可惜我比較喜歡深色的拍面
重量沒有測試,不過當初賣家跟我說80~83g,我請他給我最輕的
隔天就試打了
二、使用心得
(一)暖身對練
因為Neo藍省狂我有灌油,所以非常透板,打在手上的咚咚咚咚的聲音讓我欲罷不能,
也非常好控制,拉球時容易吃到碳層,應該適合撞磨打法,手感類似純木,又可以明顯感
受到碳層的存在。
面材後來搜尋資料發現是檜木,想到剛打球時拿日直檜單的手感幾乎一模一樣。
(二)擺短與劈長
因為我是中直打法,故擺短都只有使用正手單面,小力量擺短手感跟純木一模一樣,
劈長或者力量大一點就容易吃到碳層噴飛,也可能是我技術問題,故不再評論。
(三)中遠台對打
前面有說過了,適合撞磨,中遠台中等力量的撞磨上台率不錯,缺點就是弧線太好守
一速夠快二速普通,也沒有很賊的弧線,較為中規中矩,刻意打完全摩擦的上旋弧圈,二
跳會往上竄,對防守者而言挺好守,容易進入相持。
(四)被動防守與接發球擰球
借力能力優秀,許多衝球我都借力回去,落點也好控制,擰球就非常的不適應,以前
用CL可加轉必殺,這把我每次擰每次出台,只能小力的擰上台率才高,可是這樣就失去威
脅性,這可能是我技術問題,我擰球會習慣性往前帶(壞習慣)
三、結論
這把我認為是為了相持尋求機會而生的球拍,難有一板殺的情況發生,與我打球許久
的球友認為我的球好守可是不好反攻,球質相較於我拿CL時為重(他個人感覺),另一位球
友(積分1600+,打法日直檜單)借拍試打,認為這把手感就是檜木手感,只不過碳位十足。
對於我而言,我認為這把讓我的上台率增加,不過殺球、衝球與弧圈就容易被擋回來
,與之前拿CL差別在於五板內定勝負變成相持看誰失誤;好控球,打左右雙點上台率比我
拿CL時高。目前屬於滿意階段,與球拍的蜜月期,至於是否適合我,還在未定之天。
最後,每個人的技術都不一樣,手感也不同,我的心得不一定你用起來也一樣,以上
謝謝各位看到這邊,謝謝指教。
--
--
個人實力:系隊中下,打身體健康的
自從上次球拍被幹走之後,上板徵建議後,尋覓了許久
原本想燒一塊許昕藍標,不過看到朋友傳來的拔絲照片一整個退燒
心痛連結請慎點:https://imgur.com/jNkJgiq
之後一直使用朋友的CL刀板當中直打,直到最近打算買皮連絡上蝦皮的賣家
賣家推薦我XIOM這把,說評價都很好,我搜尋到驚嘆號大的評測文,也說是止燒神拍
(驚嘆號大的意思是這把非常適合他,並不是每個人都適合)
看了價格3千多,也還算可以接受,直接下標帶走
也順便買了Neo省狂專業版2.1mm/39度,樊振東咒語M2.1mm,還有一些拉里拉雜的小物
(題外話,原本我是要買藍省狂專業版2.15mm/39度,不過賣家要出貨時通知我沒貨了,
他說他自己沒注意到賣完了,直接幫我升級Neo藍省狂,優質賣家,想知道是誰的私信我,
我怕寫在這邊變相打廣告不太好)
拿到貨之後,上護木液貼皮,正手留15mm反手貼滿。
握柄的箭頭也挺有設計感,外觀我給90分,只可惜我比較喜歡深色的拍面
重量沒有測試,不過當初賣家跟我說80~83g,我請他給我最輕的
隔天就試打了
二、使用心得
(一)暖身對練
因為Neo藍省狂我有灌油,所以非常透板,打在手上的咚咚咚咚的聲音讓我欲罷不能,
也非常好控制,拉球時容易吃到碳層,應該適合撞磨打法,手感類似純木,又可以明顯感
受到碳層的存在。
面材後來搜尋資料發現是檜木,想到剛打球時拿日直檜單的手感幾乎一模一樣。
(二)擺短與劈長
因為我是中直打法,故擺短都只有使用正手單面,小力量擺短手感跟純木一模一樣,
劈長或者力量大一點就容易吃到碳層噴飛,也可能是我技術問題,故不再評論。
(三)中遠台對打
前面有說過了,適合撞磨,中遠台中等力量的撞磨上台率不錯,缺點就是弧線太好守
一速夠快二速普通,也沒有很賊的弧線,較為中規中矩,刻意打完全摩擦的上旋弧圈,二
跳會往上竄,對防守者而言挺好守,容易進入相持。
(四)被動防守與接發球擰球
借力能力優秀,許多衝球我都借力回去,落點也好控制,擰球就非常的不適應,以前
用CL可加轉必殺,這把我每次擰每次出台,只能小力的擰上台率才高,可是這樣就失去威
脅性,這可能是我技術問題,我擰球會習慣性往前帶(壞習慣)
三、結論
這把我認為是為了相持尋求機會而生的球拍,難有一板殺的情況發生,與我打球許久
的球友認為我的球好守可是不好反攻,球質相較於我拿CL時為重(他個人感覺),另一位球
友(積分1600+,打法日直檜單)借拍試打,認為這把手感就是檜木手感,只不過碳位十足。
對於我而言,我認為這把讓我的上台率增加,不過殺球、衝球與弧圈就容易被擋回來
,與之前拿CL差別在於五板內定勝負變成相持看誰失誤;好控球,打左右雙點上台率比我
拿CL時高。目前屬於滿意階段,與球拍的蜜月期,至於是否適合我,還在未定之天。
最後,每個人的技術都不一樣,手感也不同,我的心得不一定你用起來也一樣,以上
謝謝各位看到這邊,謝謝指教。
--
→ TSbb: SFF不是變化球.........就是大樹哥的保齡球11/05 23:29
→ TSbb: 指叉跟二縫線是不一樣的東西11/05 23:30
推 TSbb: SFF=二縫線速球=\=指叉球=伸卡球 是媒體亂用11/05 23:46
→ TSbb: 王哥哥那顆說是伸卡基本上就是錯的,在統計歸類的時候是11/06 08:29
→ TSbb: SFF。 不要台灣都講伸卡球就以為是那樣好嗎? 還誤到小朋友11/06 08:29
--
Tags:
桌球
All Comments

By Tristan Cohan
at 2020-01-05T23:54
at 2020-01-05T23:54

By Joe
at 2020-01-09T05:08
at 2020-01-09T05:08

By Hardy
at 2020-01-12T01:52
at 2020-01-12T01:52

By Emily
at 2020-01-14T18:12
at 2020-01-14T18:12

By Yedda
at 2020-01-16T06:42
at 2020-01-16T06:42

By Connor
at 2020-01-19T11:48
at 2020-01-19T11:48

By Steve
at 2020-01-22T22:21
at 2020-01-22T22:21

By Selena
at 2020-01-23T04:34
at 2020-01-23T04:34

By Christine
at 2020-01-25T16:58
at 2020-01-25T16:58
Related Posts
台南/明天/南大

By Jessica
at 2020-01-04T20:47
at 2020-01-04T20:47
國手排名賽(二/三次賽)結果預測(送5000P)

By Ula
at 2020-01-04T19:45
at 2020-01-04T19:45
109年國手排名賽(持續更新)

By Sandy
at 2020-01-04T16:59
at 2020-01-04T16:59
桌球國手排名賽是否有轉播?

By Vanessa
at 2020-01-04T08:47
at 2020-01-04T08:47
13:00&19:00 中國地表最強決賽

By Zanna
at 2020-01-03T23:50
at 2020-01-03T23:50