Verlander失之交臂的三次賽揚獎 - 美國職棒

※ 引述《johnnychiou (漢武帝ISP契約)》之銘言：
: 小弟整理了2012、2016、2018這三年的賽揚獎票選前兩名的投手的投球數據，第二名都是
: V中，但這三年的結果都存有一些爭議。
: 先假設勝投是較為運氣成分的數據，不進行討論，若各位版友每年從 Pitcher A 和 Pitc
: her B 中選出一位較好的投手，各位會選哪位呢？

Roger Clemens失之交臂的4次賽揚獎

1990 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Bob Welch 27 6 238.0 2.95 77 127 125 2.9
Roger Clemens 21 6 228.1 1.93 54 209 211 10.4

勝投>一切的最著名案例

以現在重視ERA的風氣 類似的票選結果不會再發生了

1988 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Frank Viola 24 7 255.1 2.64 54 193 154 7.7
Roger Clemens 18 12 264.0 2.93 62 291 141 7.1

這次同樣也是敗在勝投

明明三振數屌打第二名快100K 結果因為勝率不亮眼 票選淪落到前五名都沒有

1992 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Dennis Eckersley 7 1 80.0 1.91 11 93 195 2.9
Roger Clemens 18 11 246.2 2.41 62 208 174 8.7

這年Eckersley因為突破救援紀錄而獲獎

不過以現代觀點來說 他防禦率不特別突出 和ERA王的Clemens根本不能比

再度被偷走一座賽揚

2005 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Chris Carpenter 21 5 241.2 2.83 51 213 150 5.8
Roger Clemens 13 8 211.1 1.87 62 185 226 7.8

同樣又是因為生在重視勝/敗的時代

明明ERA少了快1分票選還是輸


Randy Johnson失之交臂的5座賽揚獎

1993 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Jack McDowell 22 10 256.2 3.37 69 158 125 4.4
Randy Johnson 19 8 255.1 3.24 99 308 135 6.6

重視勝投的時代

明明三振數快兩倍 票選一樣輸一大截

1994 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
David Cone 16 5 171.2 2.94 54 132 171 6.9
Randy Johnson 13 6 172.0 3.19 72 204 152 5.5

再度因為勝投輸掉

1997 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Roger Clemens 21 7 264.0 2.05 68 292 222 11.9
Randy Johnson 20 4 213.0 2.28 77 291 197 8.0

運氣太差遇到Clemens生涯最猛的一季

在其它年都穩拿獎的數字 在這年被全方面屌打

1998 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Randy Johnson 19 11 244.1 3.28 86 329 135 5.7

這年剛好季中轉聯盟導致失去競爭力

不然以全年累計300+三振 絕對是有利競爭者

2004 W L IP ERA BB SO ERA+ WAR
Roger Clemens 18 4 214.1 2.98 79 218 145 5.4
Randy Johnson 16 14 245.2 2.60 44 290 176 8.4

被百敗魯蛇拖累 不然以完全比賽+三振王

正常狀況下絕對輕鬆獲獎


--