Tomkins專欄 - 利物浦足球俱樂部 Liverpool Football Club

http://bbs.hupu.com/9452736.html?1#1

一場令人心碎，頭痛，失魂的比賽。

在崩潰式的連丟三球之後,紅軍的弱點暴露無遺。但是做事後諸葛亮總是容易而且是永遠
正確的,因為錯誤已經鑄成。

比如說：對切爾西那場，利物浦顯然應該掌握比賽的節奏，而隨後在塞爾赫斯特公園，當
3-0領先時，利物浦應該關緊大門（但奇怪的是我在推特上關注的每一個KOP都在談論淨勝
球），而當3-1時，我也沒有看見有人討論要防守，相反卻希望進第4個球徹底殺死比賽。

但你真的認為利物浦縮回去就能將3-2保持到終場？那樣做無疑是引狼入室，而當你引狼
入室的時候你就會丟球。進攻是最好的防守，當然這也是馬後炮的說法。利物浦的防線退
得過深，就像在諾維奇那場比賽裏一樣，但這也是在巨大壓力下的正常反應。

按照利物浦現在的踢法，他們已經做到了自己所能做到的。如果他們採用了不同的方式,
結果也許會更好,但是考慮到在去年8月份的時候沒有人能預見,利物浦在本賽季還剩五天
的時候還在榜首(儘管曼城將會贏得冠軍),也許這是一個好的機會——以不同的方式踢球
，儘管可能會導致糟糕的結果。這支隊伍不是為了保住一點微弱的領先優勢而打造的,也
沒有足夠的經驗應付如此大的壓力。這就是他本來的樣子，是他應該的樣子。

幾個月前球隊表現出來的一些方面就令我開始擔心，歷史經驗告訴我：失球少，零封對手
多的隊伍才能贏得冠軍。我在2月中旬列出的一些原因已經得到了印證。值得注意的是,當
時每支球隊都踢了25場比賽，利物浦是第4, 距榜首6分,僅僅三分領先熱刺。(談到“崩潰
”論,熱刺這個賽季末的排名在哪？又比如切爾西,當時呆在榜首，現在在哪兒？而佔據榜
首時間最長的阿森納,他們又在哪兒?)

所以,三個月前我做了正確的估計:我們防守不好,沒有大把鈔票所帶來的球隊深度,也沒有
在“煮熟的鴨子飛走了”這種事上交過學費。我是正確的:一支球隊不可能一下子從第7名
跳到第1名。

然而在利物浦取得11連勝這件事上，我的估計是完全錯的。儘管這裏面的大部分場次他們
都未能零封對手，但他們仍然贏下了13場比賽中的11場，而我的最樂觀估計也不過就是4
或5連勝。所以當球隊達到了這樣的高度以後，你還指責他們的踢法，這是毫無道理的。

對我而言，08-09賽季的利物浦，那支有著一條強大中軸線的隊伍，是我自英超時代以來
看到過的最平衡的利物浦，甚至是1987/1988賽季以來最好的。他們有堅固的防線，頂級
的射手，那個賽季進了77球，有很多的淨勝球，贏了25場而僅僅輸了兩場。但即使是如此
的平衡，大家還是為那麼多的平局歎息。而這個賽季利物浦已經拿了差不多同樣的積分，
也贏了25場，儘管防守羞於啟齒卻也有50個以上淨勝球。而這支貝尼特斯巔峰時候的利物
浦——我認為是在當時的預算條件下最接近于完美的球隊，有多少淨勝球？也是50個。

我反駁那些認為貝尼特斯應該更積極進取一些的人的話，和我現在反駁那些認為
羅傑斯應該更務實一點的人一樣：人心不足蛇吞象

貝尼特斯的長處在於保持平衡，羅傑斯則長於進攻。5年前利物浦幾乎是不可戰勝的，但
人們還是抱怨平局過多，而對整個賽季只輸了兩場這一事實選擇性失明。現在利物浦也已
經贏下了25場（還有最後一場結果待定），人們又開始抱怨利物浦沒有像上周切爾西在安
菲爾德一樣用10個人防守，等待機會偷雞一把。

其實在2010年我們確實用這種方法贏過他們2：0，那次霍奇森在後場排出了7個人。但問
題是霍奇森的方法只有4-5場是適用的，大多數時候他都在陰溝裏翻了船。

想像一下如果昨天晚上3-2時利物浦全隊都龜縮防守卻仍然被對手進了球，人們會怎樣喝
倒彩？當然，也許那樣做對手進不了球，但是平心而論，比分3-2時的利物浦經歷的正是
和AC米蘭——那支堪稱現象級的球隊，有著世界級的後衛、中場和前鋒——在2005年經歷
過的同樣的事情。一旦你心理開始搖擺不定——在那種情況下這是很自然的，你就會接二
連三的犯錯誤，你自己把頭伸進了絞索裏。理性的說，一旦你的心理防線被突破，你就不
可能再保持那種0-0時候的正常心態。

在對切爾西的賽後人們總是說羅傑斯應該學學穆裏尼奧，但是你要知道，穆裏尼奧的球隊
的身價是利物浦的兩倍,有許多難以置信的中場和前鋒——至少在過去他們進了很多球,加
上盧卡庫，他的租借並不是因為明顯的足球因素(還有其他22個球員租借出去)。本賽季他
花了大量的錢,大部分在中場,其實他並不真的需要這麼多的中場球員。所有這些錢都花在
了更高的工資,更厚實的陣容上,但他們現在卻落後利物浦兩分，淨勝球也差很多。是的,
他們幾乎打滿了冠軍聯賽的所有比賽,但同樣,在缺席歐冠4年之後，利物浦的陣容深度也
不超過14個球員。利物浦無法應付兩個或三個球員傷停,因為這樣一來連替補席都坐不滿
。

如果因為玉有微瑕就要將它破壞，那世上還有多少完美無暇的事情？我們自己是完美的嗎
？其他球隊都是完美的嗎？所有的生意難道都是只賺不賠的？

在足球世界，要做到完美是非常困難的。在1997年，所有人都嚷嚷著利物浦需要一個像保
羅因斯那樣的鐵血硬漢，而當保羅因斯真的來了，利物浦終於有了硬度的時候，卻又失去
了約翰巴恩斯的優雅。在足球世界，總是有得必有失。

人們總說要是卡羅爾在，對付切爾西這種球隊的時候就可以派上用場了，好像卡羅爾在的
時候就能拿到同樣多的分數似的（而且這說法也是對現在隊裏的兩大得分王的不尊重），
又好像他在前35場游離於全隊之外，卻能突然在第36場靈光一現大爆發？利物浦不需要這
樣的B計畫也能拿80分。如果Plan A在賽季的大多數時候都不奏效，那我認為確實是需要
Plan B。但事實不是這樣，小夥子們進了很多精彩的進球，而且截至4月底他們已經贏了
25場比賽。

球員花在訓練場上的時間總是有限的，你的預算是有限的，能買的球員也是有限的。如果
你的球隊防守定位球較差，那你應該重點訓練定位球的防守，與此同時你花在那些給你帶
來過甜頭的項目上的時間就相應減少，你可以花大力氣練防守，但這樣一來你能用來練習
控球和進攻戰術的時間就減少。球隊花在訓練上的總時間是一定的，除非你的球員能不吃
不喝每天練16小時。

上面說的並不是在為這場比賽結果開脫，但這些瘋狂的狗屎事就是會發生，就像在伊斯坦
布爾，當時米蘭幾乎已經贏定了。壓力這東西會在球員身上產生戲劇性的效果，當利物浦
球員——包括絕大多數旁觀者——認為“贏球是板上釘釘的，重要的是淨勝球”的時候，
它就不聲不響的降臨了。比賽的前面部分都是順風順水的，但當水晶宮進了第一球後，懷
疑的情緒開始滋生蔓延，一如當年的米蘭。

無論如何這個賽季的結果已經遠遠超出了哪怕是最大膽的預計，如果你能未卜先知，在去
年8月分就提前告知球迷利物浦現在的排名，沒有一個人會說“不滿意”。曼聯球迷願意
笑就讓他們去笑吧，這個賽季真正丟臉的豪門球隊就那麼一支；如果他們需要從嘲笑利物
浦的黴運中找到些許平衡，由他們去吧，我們也可以買來這兩支球隊本賽季回顧的DVD，
作為對比，看看誰才真的可笑。

是的，以這個賽季的情況來看，這也許真的是利物浦爭冠最好的機會，但在這個戰場上他
們從未真正”兵多將廣，全副武裝”。看看曼城替補席上的那些中場球員和前鋒吧——他
們的球隊有著體育界最高的工資總額——這就是為什麼他們總是能更好的應付球員傷停或
者不在狀態的情況。當然他們也時不時的失去自己最好的球員，但反過來說，如果整個賽
季他們所有的球員都健康，或許他們現在已經拿了100分了，那我現在的這篇文章也沒必
要寫了。要真是這樣，那利物浦球迷說不定為了現在拿到81分還感到挺高興的吧。

接下來曼城或許也會在維拉或鐵錘幫身上遭遇到他們自己的噩夢，儘管這看上去幾乎不可
能，但別忘了這個週末在西班牙和英格蘭，那些看似無欲無求的隊伍卻摧毀了那些看似將
贏得一切的隊伍。

但如果曼城挺過去了，那也是他們應得的（切爾西的工資水準比曼城差不了多少，卻兩手
空空），他們配得上這個冠軍。他們也有一位值得尊敬的高水準主教練——當然和切爾西
大相徑庭——和利物浦倒是相似。儘管我對佩萊格裏尼懷有好感，但我當然還是希望他們
摔個大跟頭，不過現實是殘酷的——獎盃幾乎已經在他們手中了。

--
'Liverpool was made for me and I was made for Liverpool.'

---Bill Shankly

--