Tim Hudson 和 Mark Buehrle 的生涯成績 - 美國職棒

Table of Contents

不曉得有沒有人發現
Hudson和Buehrle的生涯成績超像
200出頭勝、3000出頭局、穩定奈投、
K/9都不高、他倆WAR也相差不會太多
也同樣拿過一次世界大賽冠軍

Tim Hudson
W:222 , IP:3126.2
ERA:3.49 , ERA+:120
WHIP:1.24 , FIP:3.78 , K:2080
bWAR:57.9 , fWAR:48.9

Mark Buehrle
W:214 , IP:3283.1
ERA:3.81 , ERA+:117
WHIP:1.28 , FIP:4.11 , K:1870
bWAR:59.1 , fWAR:52.3

Tim Hudson 其他紀錄:
連10年至少10勝
有13年至少10勝
1*勝投王、4*明星賽
1*CY2、2*CY4、1*CY6
1*世界大賽冠軍(2014)

Mark Buehrle 其他紀錄:
連15年至少10勝
連14年至少200局
4*金手套、5*明星賽
1*CY5、2*局數王
1*世界大賽冠軍(2005)

同樣是200勝的大投手
可惜今年Hudson名人堂票選沒有過5%
不過Buehrle仍然保有一線生機

--

All Comments

Edith avatarEdith2022-01-31
Mark Buehrle還有兩場no-no啊 其中一場還是PG
Dinah avatarDinah2022-02-02
乾淨200勝投手被禁藥300勝投手擠下名單 可憐那
還一堆鄉民幫禁藥仔護航
Aaliyah avatarAaliyah2022-02-05
吃藥有啥關係,一樣吃藥進去那個有比沒進的強嗎?有票
那些人才沒在管你成績是不是吃藥來的,是看你跟我麻不
麻吉
Mia avatarMia2022-02-08
其實覺得這種耐投的,表現很穩定應該進
Belly avatarBelly2022-02-10
反正投票就是看你順不順眼,成績只是參考用的
就跟選舉投票一樣,多少人憑感覺在投票,多少人看政績?
Steve avatarSteve2022-02-10
推一個Hall of WAR好了
Mia avatarMia2022-02-13
握過手拜過比政績重要(X
Damian avatarDamian2022-02-10
一個23票一個12票好像也沒差到哪去
Ophelia avatarOphelia2022-02-13
明明應該會倆相好一起在榜上流幾年,Hudson卻第二年
就被刷掉QQ
Ivy avatarIvy2022-02-10
Buehrle 竟然進不去
Candice avatarCandice2022-02-13
差別大概在第幾年被刷掉 沒辦法
Puput avatarPuput2022-02-10
穩定又耐投就進有點不太好吧XD
Rosalind avatarRosalind2022-02-13
Jamie Moyer都沒進了
Madame avatarMadame2022-02-10
連Mike Mussina這種耐操的投手都要掙扎六年了
可見名人堂的投手門檻多高
Vanessa avatarVanessa2022-02-13
名人堂對投手還蠻看一段時期內的宰制力的
Ula avatarUla2022-02-10
200勝早該進了 以後投手可能都很難達到
Victoria avatarVictoria2022-02-13
用200勝當門檻未免太低
Victoria avatarVictoria2022-02-10
其實未來還是會有200勝的投手出現,就看能保持身手的有幾
個而已,我覺得200勝還是一個指標,只是要花多少年才能進
Kama avatarKama2022-02-13
200勝就算一年15勝都要疊14年耶,基本上是要長期穩定的貢
獻,當然以現在名人堂標準來看,沒有頂尖又持久的表現很難
入投票人的眼
Jake avatarJake2022-02-10
未來的投手分工要穩定大量勝投進帳更難
Doris avatarDoris2022-02-13
勝投根本沒什麼意義 如果一個賽揚投手終身都在爛隊她
也該進名人堂的
Zanna avatarZanna2022-02-10
Buehrle應該遲早也會被淘汰
Audriana avatarAudriana2022-02-13
所以之後看地瓜能否再拿CY,他200勝不可能。
Donna avatarDonna2022-02-10
看能否用個人成績與時期宰制力壓過去
Oscar avatarOscar2022-02-13
200勝哪裡低= =
Jessica avatarJessica2022-02-10
要進名人堂本來就是要頂尖又持久的表現啊
Frederica avatarFrederica2022-02-13
200勝哪裡高?那Finley也能進了XD
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-10
200勝就是一個加分項目 要當必進的標準就差太多了
Steve avatarSteve2022-02-13
10年前200勝跟現在200勝已經是不同概念了
Heather avatarHeather2022-02-10
但現在被票選的是10年活躍的選手啊
Adele avatarAdele2022-02-13
10年前標準? 11年Kevin Brown 拿12票這樣?
Lydia avatarLydia2022-02-10
問題就是一個賽揚投手是不可能待在爛隊的…
Andrew avatarAndrew2022-02-13
如果勝投沒有意義,你要怎麼評判一個投手是你所謂的賽揚投
手?
Margaret avatarMargaret2022-02-10
國王,地瓜:賽揚投手 那個季後賽
Ophelia avatarOphelia2022-02-13
還是要個別討論,CY也不一定都會待在爛隊
Victoria avatarVictoria2022-02-10
戰績差的隊伍也可能出賽揚啊
Jake avatarJake2022-02-13
名人堂投手的標準應該沒降很多吧,就算拿不到勝投或
不看勝投,其他項目也還在啊,K、ERA、WHIP、CY1或2
、MVP排名、20勝次數、3000K還有單季300K紀錄或里程
碑等等,不是說200勝就該進,理解沒錯的話應該還是選
頂尖的吧?
Jake avatarJake2022-02-10
這樣看來老派(256w)多等幾年還真的有機會...
Rosalind avatarRosalind2022-02-13
老派從13%回到11% 其實都很抖
Catherine avatarCatherine2022-02-10
賽揚投手為什麼不可能待在爛隊?1972國聯賽揚Steve
Carlton的球隊戰績59勝97敗全國聯倒數第2
Tracy avatarTracy2022-02-13
Pettitte有禁藥傳聞呢,而且他的生涯季賽成績可是沒
很好看,季後賽只是加分作用,不看好他能進,而且%數
可能衝不上。
Elma avatarElma2022-02-10
Pedro的第一個CY是在博覽會拿的,當時球隊戰績是分區
第四,CY是不看球隊戰績的。
Lauren avatarLauren2022-02-13
故事要說完...費城人在70年代初期重建,弄了好幾筆交易,
Franklin avatarFranklin2022-02-10
76年之後連三年國東例行賽第一,這樣的費城人是爛隊?
Charlie avatarCharlie2022-02-13
老派不只傳聞啦 都公開承認並道歉了
Emily avatarEmily2022-02-10
所以72年97敗不爛?
Zanna avatarZanna2022-02-13
水手表示:是不是在臭我啊
Susan avatarSusan2022-02-10
原來一堆人不知道派提特用藥唷?
Hedwig avatarHedwig2022-02-13
Pat Hentgen 20勝CYA那年 藍鳥也才74勝
Thomas avatarThomas2022-02-10
200勝到底哪裡低了 你一年拿10勝也要20年欸
講的好像有進輪值就很輕鬆一樣
Bethany avatarBethany2022-02-13
應該說,都拿到200w了的投手也不會是什爛咖的
James avatarJames2022-02-10
原來有人評價一隻球隊是個爛隊是只看一年的戰績?
Steve avatarSteve2022-02-13
先不論那些只拿過一次賽揚的,那些拿過多次賽揚的投手,全
Olga avatarOlga2022-02-10
部都打過季後賽。爛隊當然會出賽揚,但賽揚投手不會甘心待
Michael avatarMichael2022-02-13
在沒有競爭力的球隊
Hedwig avatarHedwig2022-02-10
當年水手的國王表示:
Candice avatarCandice2022-02-13
200勝是不容易,但應該也不是拿來當標準而已
Quanna avatarQuanna2022-02-10
King Felix中槍
Robert avatarRobert2022-02-13
我是覺得用成績累積來展示選手強不強夠不夠格實在沒說服力
人家考試一次100分,你考10次才100分,誰會覺得你厲害
Oliver avatarOliver2022-02-10
選的是名人不是工作馬啊
Frederic avatarFrederic2022-02-13
秀一堆數據都看不到讓人覺得你很強的點