T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好 - 籃球

※ 引述《linyyggtt (爪爪)》之銘言：
: 小弟第一次在台籃板發文如有錯誤請多包涵
: 如題，T1被稱為分一杯羹聯盟，但小弟本身是爪迷+金酒迷，而且也想看謝亞軒、阿巴西
: 、陳靖寰等，所以兩個聯盟目前看的頻率都蠻平均的。
: 不否認T1本土球員整體素質比較差，但是依然可以看到像于煥亞、小安、胡瓏貿等本土球
: 員在對到洋將+亞外可能同時有6個非本土球員在場上時也可以有穩定的上場時間與貢獻，
: T1這種洋將方式對於台灣球員的實力可能在對位一堆高個與肌肉棒子間可以會得更大的提
: 升但缺點則是本土球員上場時間壓縮。
: 而P+則是最多只有4個洋將在場上，本土球員可以獲得更高的上場機會，且在第4節可以在
: 面對壓力的情況下鍛煉心臟等因素
: 所以像了解一下何種方式對台灣整體籃球環境又或是國際賽成績更有幫助呢？


兩聯盟外援規則合併應該是最好的

前三節雙洋將+1亞外、第四節單洋將+1亞外

先說PLG規則的缺點，第四節本土戰力弱的球隊，打得真的非常非常難看
舉例攻城獅，第四節 100%辛巴戰術，而且辛巴很累 又逼他一定要上場
如果上法獅，也是洋將單打、乾拔三分秀，如果每一場都這樣真的無聊

再來鋼鐵人更慘，你看被夢想家逆轉那場，上塔克也是塔克自幹，上布朗 布朗也累了

如果這時候有 海神的亞外磚頭人 或是太陽亞外 何喬丹 都對第四節比賽可看性增加

那你說為甚麼不要雙洋將，決勝節如果又是雙洋將，那整場比賽洋將比例真的太高
亞外比洋將弱一點點 (正常來說是這樣啦 不要跟我說 馬龍、班森之類的怪東西)
這樣強度是比較中和的，是說夢想家也是亞外軍團，錢肯尼、沃克，之前金德偉都是

你把錢肯尼、沃克拿掉，墊底就是夢想家了，所以PLG其實有容許亞外，只是沒講白罷了

那倒不如不要那麼矯情，直接 磚頭人擺進來

看小安、丁丁對上磚頭人 真的很棒，很久沒看到小安全力防守的樣子了
沒有磚頭人在T1，小安控球位置根本沒對手，這增加很多可看性


你看PLG，法獅、塔克、辛特力 這些人對手 高國豪、愷諺、陳又瑋
等級差太多了，真的練不到什麼

就像澎澎之前講的屁話一樣 什麼扛布拉可以訓練

笑死人 你上季對上 塞瑟夫、塔壁、甚至希克斯 還不是被吃爛

當實力、硬體差距到一個程度，就不存在訓練價值了


在這邊要替T1說一下話
雖然T1 洋將配置超多、還有亞外
看起來是99%洋將聯盟，但對比PLG

其實T1洋將得分占比 (除了我大台啤) 真的沒有比較多

攻城獅、領航猿、鋼鐵人 洋將占比都不輸 海神 太陽


--