Silver：不喜歡駭客戰術但罰球是基本功 - NBA

先說我的立場，
我不覺得駭客有必要存在的價值，但我也不覺得有要砍的必要，
所以既然可有可無而，那讓他留著也無訪，畢竟找不到非砍不可的理由，
除非哪天聯盟充斥一堆罰球超爛的禁區怪物


而我下面是想討論一下鄉民提出的說法，


1.

大家都說駭客戰術不能砍，因為罰球很重要，
那為什麼罰球很重要? 因為你罰球不好會被駭

痾.....這就有點confused小弟弟我了....



2.

大家都練了你為什麼不練 ?
還有罰球又不難又不是練不來


這就很像是我走在路上，
有個人說要通過要給錢，我問他為什麼要給，

他卻回我說 : 大家都給了你為什麼不給，而且這錢又不多又不是給不起

恩....這...好像哪邊怪怪的。

如果他說路是他的，那就感覺合理多了，但是他提出的這兩個說法有點怪怪的，

現在如果是討論明明有駭客戰術，為什麼球員不練好罰球 ?
那我也是強力譴責這些球員，

但是如果討論的是駭客戰術的必要性，我覺得跟那些球員沒有什麼關係。


講真的現在聯盟允許駭客戰術，你身為一個職業球員就是該練好罰球，這沒什麼好說的，
但我不認為可以逆推回來，更不應該拿來當駭客存在與否的論點。


而且大家都練得起來其實這也不代表公平，
因為大家的條件跟從小到大練習方式都不一樣，
不是每個人都可以很簡單就可以練出好手感，投注的練習量也會有很大的差異


3.

觀賞性


雖然比不上一般球賽那麼精彩，
但是駭客方得利的話球迷也是看得很爽，
被駭方失利也是滿心機掰感，雖然不好看，但並不是沒有張力




所以討論的重點還是罰球的必要性，
是不是必要到應該有項規則專門考驗人的罰球


我不太認為罰球是必須的，他是基本功，有當然很好，絕對加分，
但我不覺得是每個位置都必須的，

我認為籃球是多元發展，每個位置都有所差異，每個人都有不同的武器。
而現在球員的確越來越全能，
但不表示猛些能力爆表，某些能力不到平均的球員，不會是好球員，
又或者是功能性球員或綠葉，


如果現在有一個場均20板的禁區超級大鎖中鋒，
會因為罰球跟DAJ一樣爛就沒有價值嗎 ?
我想不會的，如果當初熱火有一支這種怪物，應該就真的not3、not4了。

而且我覺得這樣的球員還是很有賣點，也不該用駭客戰術在罰球面去侷限他，
也會有更不同的球風，當然現在也沒有這樣的球員啦，

又或者是一個外線跟軟豆一樣不準的切入怪物，兩人包夾還是切爽爽，
並不會因為罰球而沒有價值，或降低比賽可看性，
不過他關鍵時刻可能就沒辦法上場，畢竟他是個需要持球的後衛....

雖然上面都是能力極端化的例子，
不過其實光是DAJ或DH都是罰球爛但還是很有價值的球員，
扣除掉駭客戰術，罰球不好好像也不是多麼致命的缺點，
但是駭歐肥我是絕對同意的，總要有東西去阻止這隻怪物


有人說為什麼要廢掉駭客戰術去保護人的弱點，
但是不是也可以換個角度去想是這個規則造成了一個球員的弱點 ?
而且他是一個規則，不是一個球風或一個技術，所以才會有討論空間。



還是要重申一下我並不會特別想廢除駭客戰術，
畢竟能駭的人少，影響真的不大，
就只是站在另一種角度想討論一下

--