※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言：
: 簡單的問題:
: Shaq vs. Duncan
: 1) 誰比較強?
論單體傷害，Shaq略勝TD
雖然TD顛峰狀態也是鬼神，但Shaq比較能穩定的打出顛峰輸出
但就團隊來說TD作為中樞，發起團隊攻勢的效應則大於Shaq
Shaq可以穩穩的拿兩分，但TD可以讓馬刺的進攻有更大的機會拿三分
反過來說，Shaq卻也因此比較不容易受隊友拖累
因此可以說他很適合湖人，也拿下了ㄙㄌㄅ
TD比較有別於Shaq的超人型，比較像是團隊型的強者
而就我對"強"的定義，綜合考量，兩人平手
: 2) 誰的成就和歷史地位比較高?
Shaq比較討喜，容易受到大家的支持
TD則是一貫低調
所以一些鄉民化"專家"可能認為Shaq比較偉大
但平心而論，我覺得還是平手
: 3) 你會選誰作為建隊核心?
這方面我就絕對選TD了
因為它是近年來，最好用又極強大的棋子
認真努力不放話，和隊友相處融洽
不爭老大，不搶開火權
也是後Jordan時代，最具代表性的籃球員
--
: 簡單的問題:
: Shaq vs. Duncan
: 1) 誰比較強?
論單體傷害，Shaq略勝TD
雖然TD顛峰狀態也是鬼神，但Shaq比較能穩定的打出顛峰輸出
但就團隊來說TD作為中樞，發起團隊攻勢的效應則大於Shaq
Shaq可以穩穩的拿兩分，但TD可以讓馬刺的進攻有更大的機會拿三分
反過來說，Shaq卻也因此比較不容易受隊友拖累
因此可以說他很適合湖人，也拿下了ㄙㄌㄅ
TD比較有別於Shaq的超人型，比較像是團隊型的強者
而就我對"強"的定義，綜合考量，兩人平手
: 2) 誰的成就和歷史地位比較高?
Shaq比較討喜，容易受到大家的支持
TD則是一貫低調
所以一些鄉民化"專家"可能認為Shaq比較偉大
但平心而論，我覺得還是平手
: 3) 你會選誰作為建隊核心?
這方面我就絕對選TD了
因為它是近年來，最好用又極強大的棋子
認真努力不放話，和隊友相處融洽
不爭老大，不搶開火權
也是後Jordan時代，最具代表性的籃球員
--
All Comments