Shaq vs. Duncan - NBA

Doris avatar
By Doris
at 2011-07-07T19:15

Table of Contents

※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言:
: 簡單的問題:
: Shaq vs. Duncan
: 1) 誰比較強?
強的定義太多了

TD強的地方很多

但是Shaq可能只有一個

那是就靠那一個就讓他無人能擋

如果籃球是一對一

那毫無疑問我選Shaq

但可惜不是

所以答案是無解! 因為Shaq本身 就是無解

: 2) 誰的成就和歷史地位比較高?
沒有人可以不靠隊友就拿冠軍

成就和歷史地位在多年後都只能看戒指

就像現在的人說張伯倫的數據失真一樣

現在的數據在未來也可能失真

Shaq靠著湖人的強勢拿到三連霸+熱火一冠

TD則是力撐馬刺始終處於奪冠行列也拿了4冠

但是說起來Shaq連霸的路上最大的絆腳石一直就是TD

而終結Shaq王朝的也就是TD

誰比較高? 老實說目前為止還沒有肯定的答案出現

各有支持者而已


: 3) 你會選誰作為建隊核心?
這一點老實說應該是TD會贏

建隊核心這個詞

應該是能夠帶領球隊成長的

Shaq太威猛了

但是他從來沒有帶著球隊成長

他會給你無人能擋的威力

但是他從來也沒少嫌棄過隊友

尤其是處在巔峰的Shaq

他是不能忍受隊友跟不上他的步伐的

他肯定會是球隊核心

建康的Shaq永遠都會是炒短線的霸王

但他不會出現在力爭上游的球隊

他受不了 球隊應該也會受不了



結論:Shaq就是這麼讓人又愛又恨

老實說他就是這樣一個優缺點明顯的球員

除非是在他的長項把他打敗

不然再怎麼樣 他就是Shaq 就靠一招讓你無言的Shaq


: 請討論

--
Tags: NBA

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2011-07-11T00:43
感謝您的認真回應
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-07-14T22:16
中肯推
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-07-17T17:00
Duncan才是貨真價實的狀元 選到他才是對母隊的支柱
Emma avatar
By Emma
at 2011-07-20T09:46
LBJ只是外表華麗的海砂屋 只會浪費母隊時間的狀元
Ina avatar
By Ina
at 2011-07-24T07:50
看到去年TD一拐打在那個換妻男臉上就覺得很爽~~
Queena avatar
By Queena
at 2011-07-25T01:38
換妻男每次都想騙犯規 看他被拐就是爽+打得好~~
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-07-26T06:16
Duncan明明一隻腳都踏進魔術隊了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-07-30T08:22
如果不是大羅的人情 TD Hill T-mac早就組成三巨頭了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-08-01T19:52
Shaq至少要被扣掉2~3冠軍戒
Erin avatar
By Erin
at 2011-08-06T17:15
Hill那幾年大傷大修 真的組了效果可能也未如預期
Megan avatar
By Megan
at 2011-08-09T02:07
Hill傷病長的主因是傷沒全好 就被球隊推上去衝戰績
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-08-11T05:51
TD+T-mac在就不需要Hill帶傷硬打
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-08-11T23:15
那時候魔術外線還有最佳新人的Mike Miller
Leila avatar
By Leila
at 2011-08-15T09:47
MVP級的TD+得分王T-mac+MM至少統治東區沒有問題
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-08-20T08:55
要看整體陣容 先發是很強 但要跟當時先後稱霸東區
Una avatar
By Una
at 2011-08-22T18:57
的頂尖強隊 如籃網 活塞 可能還有得拼
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-08-27T07:27
除非說板凳也是夠豪華夠深 那可能真的就可稱霸了
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-08-30T04:47
而且照這樣說也可能是湖人和馬刺那麼多次奪冠的次數
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-09-03T23:49
被魔術和湖人分掉了 少奪冠的可能是馬刺而未必是湖人
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-06T10:22
01年的時間點籃網 活塞都還是打不進季後賽的球隊
Harry avatar
By Harry
at 2011-09-08T11:45
跟他們比 魔術01先組成三巨頭 反而還佔到先機
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-09-09T09:49
魔術02可以用中產補人 而籃網 活塞才剛從弱隊轉成強
Gary avatar
By Gary
at 2011-09-10T05:46
隊 今年熱火三巨頭加一些低薪球員就稱霸東區了
Megan avatar
By Megan
at 2011-09-12T20:25
而當年東區整體實力還比現在弱上一截
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-09-17T01:34
TD來到禁區普遍薄弱的東區更是如魚得水
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-09-20T02:34
KG Webber 希蛙 Malone這些頂級PF通通都在西區
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-09-23T05:23
01魔術剛重新建隊未必能馬上扳倒湖人,02開始補了板凳
Irma avatar
By Irma
at 2011-09-23T19:01
默契也更好 很有機會擋下湖人的三連霸
Mary avatar
By Mary
at 2011-09-24T12:58
問題是馬刺03 05 07的冠軍 可能就此被他們分掉了
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-09-25T04:58
如果歐布連線和F4都照常運作 也倒不一定就能減少他們
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-09-27T18:09
的冠軍 而且這魔術陣容的契合度也未知 像上季熱火
三王也是眾所矚目 結果也多少未如預期
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-09-30T01:06
另外假使籃網活塞也是照之前那樣成立奪冠級的陣容
也未必不能造成強大威脅...
Adele avatar
By Adele
at 2011-10-01T11:04
我是指各強隊 時間點和陣容都像之前那樣的話
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-10-02T11:06
所以魔術就算當時成立了這種陣容 分掉的可能也是馬刺
的冠軍而不一定是湖人的 再加上其他強隊如籃網活塞
花 變數還是頗不小
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-10-05T22:29
TD打籃網幾乎隻手遮天 籃網禁區被TD洗數據洗到快大四
Christine avatar
By Christine
at 2011-10-09T05:05
喜 活塞也是幾乎被T-mac一個人作翻掉
Madame avatar
By Madame
at 2011-10-10T20:39
這兩隊最沒輒的剛好就是TD和T-mac兩個
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-10-12T11:00
這不是U直評論家嗎 安安 去年的評論猶言在耳呢
Robert avatar
By Robert
at 2011-10-16T06:23
幾乎被作翻掉 最後也是沒贏啊... 另外馬刺也不只是
TD 還有完整的陣容和強大的團隊防守才會這麼強
Puput avatar
By Puput
at 2011-10-18T01:43
不然也不會輕鬆到哪去 籃網好歹也拿了2場
但是那時的TD的確是無雙無敵的等級
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-10-20T00:58
另外如果是04 05的活塞 不管是對手是哪種強隊來打
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-10-21T07:21
都會很吃力 團隊默契 防守太好了 10年難得一見的等級
看那兩年冠軍戰的湖人和馬刺就知道了
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-22T17:35
都會很吃力 團隊默契 https://muxiv.com
James avatar
By James
at 2011-10-25T07:23
如果歐布連線和F4都照 https://muxiv.com

Shaq vs. Duncan

Margaret avatar
By Margaret
at 2011-07-07T18:26
: Duncan很少看到被3夾4夾 他被4夾應該就沒辦法了吧 虧你還自稱小小TD迷 連TD位啥不會被三夾四夾都不知道 基本上身為一個NBA等級籃球員被三夾叫做很丟臉 被四夾叫做很可恥 你知不知道為什麼 最簡單的道理 三夾的時候 代表你隊友在四打二 四夾的時候 你隊友再四打一 所以為什麼TD不會被三 ...

Shaq vs. Duncan

Edith avatar
By Edith
at 2011-07-07T17:32
我是一個不起眼的TD迷 以下是我小小的看法 (1) 誰比較強? 只談全盛期的話 真的要講我覺得是Shaq 靠他的身材 噸位硬碾很難有失常的時候 很明顯的 全盛期完全守不住 之前還聽說歐肥拿球一進禁區 對手就準備發球了 全盛期很常看到被3夾4夾 還投得進 而Duncan雖然技術層面相當高 但and#34 ...

Shaq vs. Duncan

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-07-07T14:53
※ 引述《KBryant (科比)》之銘言: : 1、2的答案自然是TD : 歐肥要是沒有科比的話 : 也不過就是個萬年被橫掃王 : 專門打進季後賽被橫掃的 : 要知道歐肥在球場上雖然得天獨厚 : 但是生性自大、懶惰、幼稚 : 若不是科比多年來壓抑自己的領袖氣質 : 在他鬆懈的時候假裝要跟他爭老大讓他警惕 : ...

Shaq vs. Duncan

Oliver avatar
By Oliver
at 2011-07-07T13:12
※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言: : 簡單的問題: : Shaq vs. Duncan : 1) 誰比較強? : 2) 誰的成就和歷史地位比較高? : 3) 你會選誰作為建隊核心? : 請討論 1、2的答案自然是TD 歐肥要是沒有科比的話 也不過就是個萬年被橫掃王 專門打進季後賽被橫 ...

Shaq vs. Duncan

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-07-07T11:04
※ 引述《howsiao (不再豪洨)》之銘言: : 簡單的問題: : Shaq vs. Duncan : 1) 誰比較強? 歐肥比較強是無庸置疑的吧!! 歐肥的所有數據幾乎都比TD來的好 而且TD最多是被包夾 歐肥經常還被三夾還可以拿到那麼好的數據 靠他的天份跟破壞力就可以殺遍禁區了 上面有人說因為 ...