Sampras on who is the greatest tennis - 網球 Tennis

Table of Contents


The Tennis Space
Mark Hodgkinson

Exclusive. Pete Sampras has told The Tennis Space that Rafa Nadal should be “
in the conversation” about who is the greatest player of all time.

Sampras on who is the greatest tennis player of all time: “It’s always been
so clear to me that Roger is the greatest. But I would say that, with Rafa
doing what he’s been doing, he has an argument to be in the conversation.
Rafa isn’t done yet. He could win more majors. He’s got a winning record
against everyone that he has played in his generation. He’s won the Davis
Cup, he’s won the Olympics. It’s such bar-room talk. You look at Rafa and
what he has been able to do, you look at Roger and the fact that he did what
he did for so long, winning all those majors. I hate talking about it. I feel
as though every generation has the guy. Which generation was the best? You
could talk about it all day. I just think that Roger was so consistent and so
good for so long. But with Rafa, he’s sure to pass me on the list of most
grand slam titles, and the question is whether he can take it further and go
for that record.”

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2013-09-28
欣慰
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-28
17>13 bj4
Sarah avatarSarah2013-09-28
Margaret avatarMargaret2013-09-29
其實阿格西也是一樣的意思啊 怎麼反而球迷討論這麼激烈
Hardy avatarHardy2013-09-29
簡單說Rafa絕對是GOAT人選之一但目前還是Rogi成就較高
Odelette avatarOdelette2013-09-30
以上是把山大王的看法濃縮成一句話 @@
Caroline avatarCaroline2013-09-30
其實這種話題本來就很容易引起討論.不過仔細想想.也許該
Ivy avatarIvy2013-10-01
等這兩位都退休了再來討論可能比較適當.畢竟沒退休前.數
Kumar avatarKumar2013-10-01
據都有更改的可能性......不過我還真是不想看到費爸退休.
Edith avatarEdith2013-10-01
Jacob avatarJacob2013-10-02
最後一句是重點 這點變數太大了阿
Puput avatarPuput2013-10-02
我覺得就這兩個人在爭奪,不過要等兩位都退休在來比比較準
Christine avatarChristine2013-10-03
根本就不會有GOAT 當初我以為山大王的成就已經無人
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-03
能比 沒想到後面竟然又跑出個federer本來以為federer已經無敵 但竟然又有個nadal
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-03
GOAT根本就是媒體搞出來的話題...
Hedda avatarHedda2013-10-04
頂多就是有Great of so far而已..未來的事誰知道
Poppy avatarPoppy2013-10-04
本來就是"史上"最強啊,以後有更強的再把稱號給他就行了。
Megan avatarMegan2013-10-05
史上最強這稱號本來就沒有爭議,重點是後進本來就有機會超越費爸
Poppy avatarPoppy2013-10-05
如果照樓上兩位所說 那這稱號都可以給Fed跟Nadal
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-05
甚至可以給更多人..只要誰是現任No1,就是當時的GOAT
Carol avatarCarol2013-10-06
看過費神巔峰 還會懷疑他是不是史上最強的人 唉...
Donna avatarDonna2013-10-06
至少紅土史上最強的人很少人會懷疑豆豆不是
Emily avatarEmily2013-10-07
偉大跟強又不一樣 fed的確最偉大 成就最高
Noah avatarNoah2013-10-07
Fed的成就還不夠全面 會被質疑GOAT是無庸置疑的
Leila avatarLeila2013-10-07
好想知道男網誰最全面~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
George avatarGeorge2013-10-08
dickyman 史上成就最高跟他的戰績成就有關 跟球風無關吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-08
我經歷過費神時期04~07 確實是很強,但是要說史上最佳就
Audriana avatarAudriana2013-10-09
要比客觀的數據 不是那種看起來就最強的感覺Nadal確實有機會超越費神阿
Ina avatarIna2013-10-09
Y大要不要提幾個數據比比看?
Frederic avatarFrederic2013-10-10
費一堆"連續"的紀錄 數據上最好有人比得過他
Quintina avatarQuintina2013-10-10
不過成就其實看GS就夠了 只是他們把GS拿到很不值錢的感覺
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-10
0個GS和1個GS得比 拿過的成就絕對遠勝沒拿過的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-11
不過假設哪天豆拿到18個 也不會有人覺得遠勝費的17吧
Enid avatarEnid2013-10-11
某y都會說交換時空納至少20GS+了 就不用跟他認真了吧
David avatarDavid2013-10-12
現在是以誰拿到最多的大滿貫 就是成就最高?
Xanthe avatarXanthe2013-10-12
一般一直以來都這樣 GS對網球選手意義非凡但現役同時兩人集滿全套+超過十位數 這情況就不太好講了
Lily avatarLily2013-10-12
跟圍棋一樣.頭銜和世界冠軍很重要.沒人在管世界第一
Dorothy avatarDorothy2013-10-13
當然兩者相比.網球的排名系統還重要一點
Callum avatarCallum2013-10-13
就像是即使Woz或著Safina當過世界第一,但是成就不會來得
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-14
比Stosur跟Kvitova好,以後大家只會記得後兩位,GS數量當然是重要指標
Damian avatarDamian2013-10-14
現在不是在討論GOAT嗎@@ GOAT要看的東西可不只GS數量
Doris avatarDoris2013-10-14
fed因為與NadalH2H戰績不佳被質疑 GOAT沒那麼簡單
Dinah avatarDinah2013-10-15
對阿~不只是GS數量,但是GS數量加權應該有70%以上
Faithe avatarFaithe2013-10-15
當然還可以看球王週數之類的,至於H2H應該要量化才能比吧
Elvira avatarElvira2013-10-16
目前看到攻擊fed的點都是與nadal H2H戰況慘烈
Charlotte avatarCharlotte2013-10-16
還是覺得等2位都退休在討論吧
Ingrid avatarIngrid2013-10-17
H2H是兩個人的比較,不是全世代的比較,要怎麼比也是問題
Hardy avatarHardy2013-10-17
像小威對BammerH2H是0:2,那可以直接認為Bammer成就比小威好嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-17
因為費納把GS拿的容易的感覺,導致令人覺得GS很好取得
Tom avatarTom2013-10-18
GS有一座就很困難了,能拿10座以上根本是少數
Mary avatarMary2013-10-18
費納H2H被討論這麼熱烈,是因為他倆在網壇的地位
Elvira avatarElvira2013-10-19
以及交手場次的歷史意義以及後續影響...
Kumar avatarKumar2013-10-19
對我來説,這兩位球王在網壇有無可取代的歷史地位...
Genevieve avatarGenevieve2013-10-19
我也認為其各有無可取代的地位
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-20
推無可取代,但是要選一葛難免會比較一些數據
Enid avatarEnid2013-10-20
fedirk1741 你說我嗎? 我什麼時候說過這種話我怎麼不記得
Hedda avatarHedda2013-10-21
我看是不用跟你認真吧大大
Erin avatarErin2013-10-21
比數據現在當然是費神勝阿 畢竟年紀比較大最具指標性的大滿貫冠軍也比較多 但等Nadal大滿貫數超越
Erin avatarErin2013-10-21
難道沒有機會超越嗎? 除了大滿貫 Federer有連續四強紀錄
Ophelia avatarOphelia2013-10-22
+球王週數紀錄 Nadal也有奧運金牌 而且1000分大師賽冠軍
Gilbert avatarGilbert2013-10-22
比較多個,現在還在持續增加中 雙方各有千秋
Heather avatarHeather2013-10-23
說Nadal有機會超越費神難道有錯嗎?
Ursula avatarUrsula2013-10-23
這種事 費迷當然要看開一點 當年阿山哥的球迷面對GOAT
Queena avatarQueena2013-10-24
被Rogi超越也是一樣的心情 Rafa真的很強 被像這樣偉大
Freda avatarFreda2013-10-24
的球星在未來超越 我想也沒吧 Rafa很努力 個性也很棒雖然我仍希望Rogi GS數能夠不被超越
Dorothy avatarDorothy2013-10-24
我指的是你上面那個ye 不好意思讓你誤會囉
Puput avatarPuput2013-10-25
我沒有搞錯人 只是推文看太快了~
Ophelia avatarOphelia2013-10-25
喔喔 那樓上不好意思 我誤會了