Rose條款的觸發？ - NBA

※ 引述《FragrantJo (Frangrantjomo)》之銘言：
: 由於最近吹密風波鬧得很大
: 我幫大家科普一下 也順便問個問題
: 首先青賽KI的合約問題應該是指定新秀條款
: 而不是Rose條款 我大概爬了一下資料
: 不論舊版新版 他貌似都不符合
: 然後我想問一下各位大大
: 我引用的文章說
: 「一支球隊同一時間最多能有2名指定新秀的球員在隊伍上 (不管是透過交易來、或是自
: 己簽的)。」
: 但我又看到其他資訊指出只能一名
: 如果是兩名 那青賽現在哪有什麼問題？
: 請各位幫解惑～

剛好前兩天有在CS板聊到這事。

這部份我會建議去看Coon's FAQ比較快：

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q24
Coon'FAQ 第24條

There is a limit to the number of designated players a team can have on
its roster at a time. A team can have up to two designated rookies (who
received a longer rookie scale extension) and up to two designated veterans
(who received higher than the 30% maximum salary) at any time.

However, only one designated rookie and one designated veteran may have
been acquired from another team in a trade.

第一段是講，每支球隊所能保有的「指定球員」是有上限的...(中略)...

第二段的「然而」開始這段才是CS現在碰到的問題，
只能有一個指定新秀跟一個指定老將可以從"交易"中得到(各一個)。

由於AD跟KI「兩個人都是指定新秀」，還都不是CS母隊自己簽的。
所以卡住了，在KI跑完這份合約前，CS沒有辦法同時得到AD又保有KI。

因為兩個人都是「正在跑指定新秀合約，且都非CS母隊所簽」。


這就是安吉在「KI仍是跑目前合約」的狀況下，沒辦法既留住KI又交易來AD的原因。

7/1 KI應該會跳出合約，如果CS跟KI重簽之後，就可以交易來AD了。

(即，六月選秀會時都還不行，這對今年很多支首輪籤的CS又是一個不利因素)

--