Roddick的球風(正手拍) - 網球 Tennis

i大這篇分析看起來十分精闢
但我還是有幾點疑問和看法，並補充一些觀點，也歡迎大家一起來討論

首先，
Roddick的打法的確從頭到尾回發球或是對拉的底線站位都很後面，但是不能只歸因於
"球拍科技大幅進步"。甚至，科技的演進使得眾多好手打法改變，也不代表Roddick本身
球技就沒有改變。如同上篇M大所說的，從Roddick拿下美網到現在球拍科技的演進
差別並不大，且球員鮮少換拍。至於球線的影響的確是有，但影響有多大無從證實，畢竟
球拍或球線科技不只影響Roddick也會影響到其他人。反過來想，怎麼不說球拍或球線的進
步使得Roddick的重砲打法能夠更具威力和威脅呢?

若從技術面探討，Roddick早期的確只有強力正拍和發球。但自從03年教練換成Gilbert之
後打法漸漸改變，正拍改成較上旋的打法求穩定。然後06年的Connors更是將Roddick孱弱
的反拍給練到一定的水準，至少到了可以跟一般球員對峙的程度。最好的例子就是09年溫
布頓，大家可以找些影片來跟03年的反拍比較。儘管無法將反拍變成得分武器，但至少不
再是以前那樣絕對的劣勢，相持能力絕對是有的，但遇上反拍傑出的對手，缺點依然曝露
，以致許多人無法看到Roddick近幾年反拍進度的幅度。再加上他的網前(從不上網到亂上
網到現在能靠上網適時搶分)還有切球(Roddick的切球其實滿傑出的，不管是普通的下旋還
是側旋)技術越來越熟練，前景一片看好，但為何這幾年成績依然無法突破03年的最高峰?

我想原因有二。

第一，還是就技術面來講，Roddick將正拍從平擊改成上旋優點為減少失誤增加穩定性，這
點從他近期法網成績能夠看出端倪，但缺點其實更為明顯，就是以往的攻擊性不見了。若
是能夠上旋且打的深使對手很難回那還能達到效果，最慘的是Roddick看似進化版的上旋正
拍回球總是太短，大概落在中場的位置，以至於對手很好回球甚至是採取主動攻擊。以往
引以為傲的平擊正拍雖然狀況不好的時候失誤大增，但大多數時間總是能為他拿到不少分
數，現在改成這樣無法再進一步將優點持續，更讓本來的優點盡失，反而成為對方不必畏
懼的弱點。在我看來，正拍改成如此是他成績無法突破的最大原因。

當然更不用說他緩慢的移位速度，當腳步沒辦法到位時，再好的技術都無法發揮出來。03
年時還是小夥子的他移位速度其實頗快，也才能提供他閃身正拍的基礎。但現在越來越老
，移位速度越來越慢，加上他轉為防守、全面性的打法更需要移位速度作為基礎，這個缺
點正一步一步的侵蝕現有成績。

第二，也就是i大提到的，現今網壇打法因應著科技的演進開始有了轉變。
Roddick以往引以為傲的發球不再是優勢，發球強勁幾乎是現今網壇必備的武器之一。尤其
是新一代的選手們，發球一個比一個兇猛，Del Potro、Isner、Gulbis乃至本季竄起的
Raonic，發球都是大家的強項之一。當大家發球越來越強力和精進時，要比的自然轉為接
發球這個部分了。要比接發球，這些大砲或許成熟度沒有這麼高，所以成績無法提升，但
看看Top5甚至Top6，哪一個接發球能力不好的?不用說不好，若接發球只有"普通"等級要爬
到Top5幾乎是不可能的事。Federer、Nadal、Djokovic、Murray這四人接發球絕對是現今
網壇數一數二的頂尖人選，也只有接發球技術夠好才能抵擋這些大砲的威脅。
反觀Roddick呢?接發球依然是他的弊病之一，同樣的，09年溫布頓決賽可以做為參考依據
，如果當時接發球能夠有上述幾位的水準那.............，這種假設性問題還是留在腦中
幻想就好XD

另外一點，科技的發展也使得球員打法變的不同。上述這些大砲不像以往那些典型的重砲
手經常上網搶分，盡量縮短分與分之間的時間。反而固守底線採取重上旋的抽球打法，在
穩定的擊球中找機會攻擊，Del Potro就是箇中好手之一，Soderling在Norman的執教下將
純平擊打法改為上旋和平擊兼具的球風也讓他取得大突破拿下法網亞軍。而整體網壇體質
上的改變當然也影響了Roddick的表現。比底線穩定性，Roddick不會輸給其他選手。但用
穩定性犧牲掉攻擊性卻是他無法以winner拿下分數取得優勢的關鍵，這在這幾年比賽數據
中可以發現(UE和winner數量都很低)，通常是多拍來回下被對手賞winner XD
再加上i大講的，Roddick習慣性的等待上旋球落到腰部時再擊球的方式讓他無法取得優勢
，移位速度下降、第一時間回擊能力也不夠的情況下更是無法改善此情況，導致他就算反
拍、截擊、切球都能夠提升，但終究只是過渡、相持的基礎，無法有效得到分數。

總而言之，Roddick成績無法突破的原因絕對不只能從一個角度去切入，整個大環境在改變
，Roddick其實也有在進步。但先天的不足和努力方向無法符合現今網壇趨勢這才是關鍵所
在，而非單純歸因於"整體環境改變但Roddick本身沒什麼變"這種論調下討論。

--

--