Roddick 不打Monte Carlo! Why? - 網球

By Daniel
at 2011-04-04T21:13

Table of Contents

小羅從2003年起就再也沒打過蒙地卡羅

撇除今年身體微恙

可是羅馬馬德里(或以前的漢堡) 卻又還是會參賽

有版友知道為甚麼?如果是巴塞隆納慕尼黑休士頓等等的小型賽事

不打就算了大師賽級的蒙地卡羅不打實在也太奇怪了!!

--

Tags: 網球

All Comments

By Rebecca
at 2011-04-05T06:02

因為................懶的參加 XD

By Puput
at 2011-04-07T12:59

蒙地卡羅他也只參加過02年跟03年而已而且成績還很普

By Jacob
at 2011-04-10T13:28

通雖然說蒙地卡羅是法網的指標賽事但離法網開打有段
時間若以Andy紅土賽季的習性可能考慮參加離法網時間

By Christine
at 2011-04-11T21:31

連費德勒也沒有說每項大師賽都會參加了

By Hedy
at 2011-04-15T05:51

他們這種年齡接近三十的選手，都挑ATP500↑在打
不過也沒有每一個這種等級的都會去參賽

By Tristan Cohan
at 2011-04-16T18:40

較近的兩個大師賽來調整狀態就好蒙地卡羅這段時間可
拿來做休息或是其餘檔期使用XD

By Olivia
at 2011-04-19T15:14

物換星移，時不我與；老兵不死，只是凋零。

By Yedda
at 2011-04-20T04:07

積分都已經扣那麼多了多少賺一點積分吧 AR你....

By Eartha
at 2011-04-22T20:24

去年上半季狀態猛得不得了紅土整個放掉只打法網

By Hamiltion
at 2011-04-24T11:24

然後草地澇賽積分扣很大費九牛二虎之力打入年終八強

By Olivia
at 2011-04-28T02:15

然後被打得七零八落早知如此紅土賽事是不是不該休息
後面也不用那麼累了

By Ingrid
at 2011-05-01T17:12

今年印第安泉和邁阿密又澇賽積分扣更大

By Thomas
at 2011-05-04T18:09

紅土又要放?就算成績不好打個一兩場也有積分賺阿

By Madame
at 2011-05-09T09:03

難道排名已經無所謂了? 排名太低籤表會相對難打阿~~~~

By Damian
at 2011-05-11T04:22

AR難道不想再拿一座大滿貫? AR拜託賣安捏啦~~~

By Vanessa
at 2011-05-14T01:17

AR不是不想打吧，也要考慮到體力阿
再者他的紅土實力一向不是特別的好，這大家都知道
要視能力去調整好嗎= =

By Daph Bay
at 2011-05-18T14:38

去打蒙地卡羅，阿第一輪第二輪出局這樣好嗎?

By Gilbert
at 2011-05-20T01:46

假設今天打到第二輪，明年還是要再打到第二輪才能保住
積分，不然還是被扣掉..

By Aaliyah
at 2011-05-21T14:26

和非強制參加也有點關係，不去不用製造理由

By Skylar DavisLinda
at 2011-05-23T19:09

打不到八強以上分數其實也多不了多少

By Jessica
at 2011-05-25T17:25

To DreamerSun大打個一二輪賺點積分總比沒有好吧
現在非常時期當然要用非常手段阿又不是在黃金時期

By Edith
at 2011-05-26T23:06

明年積分會不會掉明年再想吧先想辦法重回TOP10才是真的

By Skylar DavisLinda
at 2011-05-30T00:36

對我來說TOP10不重要我只希望保持健康提升競爭力...
衝一座溫布~ 那就夠了...

By Valerie
at 2011-06-01T23:06

對AR來說，保前十五可能較有實質意義，事關贊助
但不知合約是談幾年，如果快到期的話倒也沒差了

By Lydia
at 2011-06-03T10:28

To roddsace大，你的想法如果ANDY真的照這樣做
如果他身體上無法負荷或是造成運動傷害，那不是更糟?
Andy已經快30歲了，身體條件已經不如年輕小夥子了

By Charlie
at 2011-06-05T20:42

再者，Atp前15的積分可不是像前100一樣
差幾分就差很多名..

By Skylar DavisLinda
at 2011-06-10T05:51

能充分休息並準備充足，對他現在的身體來講才是好的
「明年積分會不會掉明年再想」←這跟中華職棒操投手的

By Jacky
at 2011-06-10T08:29

理念差不多，看看金臂人黃平洋怎麼被操爛掉的

By Jacob
at 2011-06-13T08:57

如果他身體上無法負荷或是造成運動傷害，那不是更糟?
D大那是您的假設如果真的是這樣我當然希望AR休息
只怕就如同nicholasJCF大大所說一樣
這樣我就不懂為何AR都已經到這種地步了還不依情況做點改

By Barb Cronin
at 2011-06-17T03:13

變，不打打看怎麼知道沒有奇蹟?

By Ophelia
at 2011-06-21T17:49

分數就是分數誰知道第N名第N+1名的積分會不會只差一點點

By Jake
at 2011-06-24T05:36

(N就算不太可能是在15以內但不怕一萬...只怕....)

By Xanthe
at 2011-06-28T14:49

「明年積分會不會掉明年再想」←這跟中華職棒操投手的

By Sarah
at 2011-06-30T21:09

理念差不多???
有何關聯???
AR今年曼菲斯決賽的驚天一擊
難道AR要想要是受傷其他比賽都不用打了所以選擇放棄?

By Belly
at 2011-07-05T19:10

去年邁阿密決賽
難道AR要想說明年搞不好拿不到冠軍積分會扣很大
所以不要該拼冠軍???

By Hardy
at 2011-07-08T00:49

小弟我從頭到尾沒說 AR應該操翻自己力保世界排名

By Ina
at 2011-07-12T00:18

我不太懂D大為何會認為我有此意?

By Eartha
at 2011-07-15T04:54

老實說我覺得真正的原因有二一來Andy甚至是所有美國

By Skylar Davis
at 2011-07-19T06:33

球員都對紅土不熟悉也不擅長不只Andy其他人也都是直
接放棄紅土賽季參加也只是參加好玩的近年來只有Sam

By Leila
at 2011-07-21T09:54

Querrey對紅土還有點參賽熱情這算是美國男子球員一個
不太好的習慣

By Kelly
at 2011-07-23T07:12

二來就因為如此所以Andy根本就不會想為了紅土比賽而

By Tracy
at 2011-07-26T13:13

特別準備紅土場地一點也不是那種不用練習就可以拿到

By Anonymous
at 2011-07-31T04:13

好成績的巡迴賽紅土的特性包括彈跳高需要足夠體力應

By Kumar
at 2011-08-05T02:02

付多拍的底線抽球正反拍都要有多拍的抽球能力腳步上

By Elma
at 2011-08-05T21:54

也要快更特殊的一點是滑步這些技巧跟技術都要靠練習

By Genevieve
at 2011-08-07T17:55

甚至是實戰演練才能學到的如果美國球員都有不想參加

By Ida
at 2011-08-08T18:38

紅土賽事或是不能適應也不想學習的心態那要在紅土場

By Kyle
at 2011-08-08T21:26

上拿到好成績是非常困難的也因為如此許多球員更不想
花時間在紅土上造成惡性循環

By Joe
at 2011-08-11T21:06

而Andy從年輕時就養成了忽視紅土賽季的習性再加上

By Liam
at 2011-08-14T01:36

成名以後很多外務還有家庭要顧導致現在雖然打法挺

By Eartha
at 2011-08-16T23:23

適合紅土的但他卻把這些時間拿來做私事自然就不會想
參加紅土賽事了

By Charlotte
at 2011-08-19T00:00

至於D大所說的體力問題可能就要放到這個架構來談畢竟
Andy年輕時也很少參加紅土賽事所以跟年齡的增長體力
的下降關係不大

By Rebecca
at 2011-08-21T16:16

而r大的疑問我想真的就是Andy私人考量要他參加Monte
Carlo那他寧願把這些時間拿去做其餘事情XD

By David
at 2011-08-23T23:33

且他的目標一直都在溫布頓(或美網) 參加這些紅土賽事
一來不一定能夠有機分進帳二來紅土打多了也會影響他

By Zanna
at 2011-08-27T06:18

在其餘球場的球感(彈跳係數不同、紅土彈跳也不規則)

By Ida
at 2011-08-30T03:46

就算不做其他安排他也會專心準備溫布頓吧

By Connor
at 2011-08-31T15:28

N大專業給推!

By Agnes
at 2011-09-04T13:02

同意直接準備溫布頓

By Charlotte
at 2011-09-06T18:33

J大說的很貼切感謝

By Olivia
at 2011-09-11T00:03

去蒙地卡羅度假多爽~說不定還會碰到鋼鐵人(誤)

By Agnes
at 2011-09-12T06:54

他的打法真的適合紅土嗎??

By Frederic
at 2011-09-12T12:01

非常適合無誤，是他的身體不適合....XDD

By Tristan Cohan
at 2011-09-16T11:35

近幾年法網從觀光漸漸可以往前走幾步~ 其實看得出來~

By Wallis
at 2011-09-17T11:13

但是真的就是往前了幾步而已XD

By Elma
at 2011-09-18T21:21

那就差很多了，要不是遇到Monfils，差一點八強說

By Quintina
at 2011-09-22T02:50

那場不是天色太暗AR看不清楚不然AR至少還有拼的機會吧

By Olga
at 2011-09-23T11:03

可是他的發球在紅土上感覺沒那麼有威力，而且他的正反拍抽

By Olga
at 2011-09-26T01:05

球感覺尾勁不足，跟Berdych，Soderling，還有Top3 比起來~

By Frederic
at 2011-09-29T11:09

紅土上本來就不需要純靠發球搶分，是比後續的底線穩定度

By Thomas
at 2011-10-01T03:40

尾勁不足容易彈高，依照紅土球場球容易彈高的特性，是不是剛

By Daph Bay
at 2011-10-02T16:31

好給對方造成一些麻煩 xdd，這種球路到了硬地反而完蛋

By Charlie
at 2011-10-07T04:07

而且在歷史上，光靠發球ace在紅土上成績下場都不會太好

By Edith
at 2011-10-10T23:56

Roddick早年也是在01法網R2賞了張德培37記Aces，2401篇，但
他後來為什麼放棄這樣的戰略，可以去想想看為什麼?

By Edith
at 2011-10-13T23:27

嗯嗯~可是感覺他的反拍很容易被上旋球吃死

By Callum
at 2011-10-14T14:00

還好吧，大Andy反拍吃上旋球特別是出在接發球。這種情形他四
大賽皆有，並不是只有紅土專利，而且紅土這種情形現在少了

By Callum
at 2011-10-17T07:47

而且這種情況反而現在硬地和草地比較嚴重，因為場速快自己也

By Thomas
at 2011-10-18T21:06

不到位

By Lauren
at 2011-10-22T16:21

mon兄不算紅土強手吧，AR就算換打法在紅土表現其實都平平

By Audriana
at 2011-10-26T10:12

平平要看比誰~ 比自己就差很多了...

By Yedda
at 2011-10-29T20:49

這麼說吧，能進八強的人中，哪個選手不比AR有機會

By Olive
at 2011-10-31T20:36

要說有比較好我是同意，要說現在AR"非常適合紅土"就…

By Lily
at 2011-11-01T09:18

樓上算斷章取義囉~ Y大是說"打法"適合而非本身
不過也可能沒斷章取義啦~ 這種事比較主觀...
但我是真的蠻認同Y大說的~

By Hazel
at 2011-11-03T12:49

跳跳人不算紅土強手，但別忘了，他連兩年法網八強，有基本盤

By Doris
at 2011-11-08T05:16

更別提他差一點就在08年把Federer逼到五盤大戰

By Zenobia
at 2011-11-08T09:19

09年那屆剛好也比較特殊，八強裡剛好有一個紅土戰力其實不會

By Anthony
at 2011-11-10T02:59

高出Roddick太多等級的人，Murray。

By Candice
at 2011-11-10T11:29

就算是打法我也不認為現在的AR非常適合紅土

By Isla
at 2011-11-14T15:16

AR的腳法本來就非強項，滑步更糟，說合也只有抽球方式合

By Oscar
at 2011-11-19T01:36

但是紅土上抽的更穩防的更好者眾

By Jake
at 2011-11-20T11:51

同意樓上...

By Christine
at 2011-11-22T18:20

那是因為紅土上比他穩的幾乎都靠腳法，光比抽球穩定度真正不

By William
at 2011-11-26T10:08

靠腳法贏他的人就Soderling。但那句適合無誤就是指他在紅土

By Skylar Davis
at 2011-11-27T11:37

上的抽球更適合他在草地硬地上的抽球。抽球還是決定大多數人

By Daniel
at 2011-11-28T05:10

的勝負，雖然大Andy是少數在年輕時期不靠抽球手段獲得比賽勝

By Blanche
at 2011-11-29T12:35

利的選手，但前提是你靠發球得分的手段要佔全場得分的70%以

By Linda
at 2011-12-01T19:20

上，你才能做到這點。現在的大Andy已經不可能有這項技術了

By Ula
at 2011-12-05T19:55

看他這兩年戰力嚴重掉落最深的美網，成績落差最大的溫網，還

By Genevieve
at 2011-12-08T06:08

有稍微退步的澳網和法網。以現階段來說，打慢速比打快速適合

By Joe
at 2011-12-10T17:23

這對大Andy來講是不爭的事實。況且，誰說滑步爛紅土就一定打

By William
at 2011-12-14T08:59

不好? 也有特例:Agassi的滑步不優一樣拿到法網冠軍，

By Cara
at 2011-12-16T09:21

Soderling的腳法不優還不是連兩年的法網決賽....XDD

By Thomas
at 2011-12-16T13:59

看是用通例來說還是用特例來說啦

By Heather
at 2011-12-21T11:39

就好像老桑不會因為贏過羅馬，打贏過Courier就可以說
很會打紅土一樣

By Candice
at 2011-12-25T01:18

老桑早年紅土不差阿，再怎麼爛也是第二集團軍

By Adele
at 2011-12-28T15:16

五年內四度進法網八強，94羅馬冠軍，95漢堡四強

By Yuri
at 2012-01-02T14:47

晚年因為體能下滑和反拍才使法網一勝難求

By Tom
at 2012-01-07T00:04

照你理論那我是不是可以說兩度法網冠軍Courier生涯晚期紅土

By Delia
at 2012-01-10T13:11

戰績不佳，所以不會打紅土...XDD

By Adele
at 2012-01-14T00:39

樓上是要轉移話題嗎？還是腦羞了= =

By Callum
at 2012-01-18T03:55

AR早期打法不適紅土，後期只是沒那麼糟而已

By Brianna
at 2012-01-21T07:29

硬要拿別的特例來比，也不見AR有你所謂特例選手的條件

By Lucy
at 2012-01-25T22:16

這要你還要硬說AR現在的打法當真很適合紅土，我也無話說

By Olivia
at 2012-01-29T09:51

不差和很會打是兩個不同的層次吧

By Megan
at 2012-01-30T08:48

腦羞? 我沒有阿，只是套用您的邏輯而已阿

By Megan
at 2012-02-02T13:35

我一像都表示不差阿，是你解讀很會打阿。可就算是只是不差等

By Megan
at 2012-02-05T21:25

級，比起以前他的挑戰機會現在大得多，我想Henman應該也是你

By Doris
at 2012-02-07T20:16

口中不差等級吧，他還不是進入過一次2004的四強，AR所欠缺的
就是一次良好的簽運而已

By Lucy
at 2012-02-10T02:31

你好像沒看懂我的意思，那我講明些吧

By Yuri
at 2012-02-12T19:03

僅管老桑在較快速紅土曾略有斬獲，依然談不上很會打紅土

By Aaliyah
at 2012-02-16T08:42

世人評老桑多如此，何況早年就放棄、至今紅土乃無成的AR

By Mason
at 2012-02-20T05:26

難道兄台所言的打法適合紅土，只看少數成績而不看整體？

By Hamiltion
at 2012-02-25T02:27

我當然看得懂，而且我認為看這群"美國人"，"不需要"去看整體

By Madame
at 2012-02-27T09:16

成績，以現有的美國資源，去要求他們去看您所謂的整體紅土戰

By Megan
at 2012-02-29T19:38

積根本就是"苛求"他們，有問題嗎?

By Xanthe
at 2012-03-01T09:27

而且照您的標準，連Agassi都會不及格

By Isabella
at 2012-03-04T23:43

打法適不適合和國籍有啥關係？何必因美國人就放低標準
阿格西至少有法網冠軍一座，不及格是言重了，但他不是紅

By Audriana
at 2012-03-05T04:31

土上一等一強手也沒啥好說的吧，所謂的非常適合一詞兄台

By Ingrid
at 2012-03-08T13:45

如果是硬套在Agassi上我也不能說啥，但別忘了AR的抽球在

By Edward Lewis
at 2012-03-11T22:58

現代，遠不及Agassi當代時的底線評價

By Tom
at 2012-03-13T04:27

這麼說起來你的整體評價也是有缺陷的阿，我還以為三項超九+

By Una
at 2012-03-16T00:35

法網你全都看，結果也沒有。Agassi在蒙地卡羅成績很遭你不知

By Harry
at 2012-03-16T07:41

嗎? 還有參賽數就已經不一樣了你是要如何去做齊頭式的平等?

By Mason
at 2012-03-16T19:05

去跟那些歐洲人比，沒參加就把他們全部打成爛?

By Edwina
at 2012-03-21T19:03

而且今天AR在紅土也不是一事無成，除了大滿貫有差距外，超九

By Frederica
at 2012-03-24T07:37

的羅馬三次八強，馬德里一次八強，這已經跟山阿甚至張也相距
不遠，表示他是有挑戰能力的

By Kelly
at 2012-03-28T21:11

你覺得能進八強就是非常適合，那我也沒啥好說的啦

By Lily
at 2012-04-02T17:33

看整體雖然不能樣樣具到，所以也不會像你這般偏愛美將吧

By Edith
at 2012-04-07T06:10

講了半天，你也不敢說山阿很會打紅土了，何況更差的AR
當下的條件乃至於實績都不如兩位前輩的AR，你倒敢說他

By Wallis
at 2012-04-09T07:59

打法非常適合紅土，我已是無話可話啦

By Audriana
at 2012-04-14T05:25

有什麼不敢的，明明就是你自己解讀的問題。哪一條規定非常

By Thomas
at 2012-04-17T08:19

適合就一定指他成績無敵的?

By Rebecca
at 2012-04-22T02:41

而且我也不是偏愛美將，把場景180度轉過來，Muster和Nadal打

By Iris
at 2012-04-22T17:10

硬地我也是這麼說

By Harry
at 2012-04-25T12:28

喔，如果你有興趣，改天你上外國網路論壇，發一篇山阿
和AR都很適合打紅土的文章，就看別人怎麼回你吧

By Aaliyah
at 2012-04-27T18:43

其實你比我愛講成績吧，擊球風格和打法腳步很少看你提

By Rae
at 2012-04-29T14:20

只會抓一些局部成績羅列上來，而且完全忽視AR連你羅列

By Queena
at 2012-04-30T11:54

成績者的特質都沒有

By Doris
at 2012-04-30T22:08

1.我很愛講沒錯...XDD 2.AR的擊球風格早就改了阿，你以為還

By Andy
at 2012-05-01T06:57

是03年奪美網時那種打法嗎? 早就不是了

By Ingrid
at 2012-05-02T20:57

3.我就是認為如果他有努力，也許他就是有紅土潛質的那種人

By Connor
at 2012-05-03T07:14

其實我真的覺得這種事比較主觀啦...大家和平點 (((惶恐

By Emily
at 2012-05-06T17:15

主觀？的確啦，不過能成一時之霸的球手，定有其優勢所在

By Irma
at 2012-05-07T16:03

此等選手若是發球強，於紅土優勢是減而不是全沒

By Ursula
at 2012-05-12T02:25

這打風移到紅土地依然是有相當威力，但要說真是理想上的

By Rosalind
at 2012-05-15T04:17

紅土打法，恐怕不同此意者不會少，如此而已

By Gary
at 2012-05-19T02:16

不過AR太早放棄紅土了這點不得不同意，不然至少他剛換打

By Tom
at 2012-05-19T17:59

法時紅土地戰績可以更進一步

By Faithe
at 2012-05-20T21:33

基本上要紅土上靠發球需要靠天吃飯不下雨才行，但這種機率低

By Blanche
at 2012-05-24T19:43

你好像還是沒看懂我想說啥，還是你只是想抓語病？
那成為一時之霸的選手，定然不會只有發球，就看其它武器

By Joe
at 2012-05-28T05:58

Andy03年靠發球跟正拍抽球穩定性普普而且感覺那時候他

By Rebecca
at 2012-05-28T11:39

打球很注重與對方來回球的節奏紅土的節奏他應該不太喜歡

By Olivia
at 2012-05-31T07:24

(((非專業純個人感覺...

By Odelette
at 2012-06-02T15:05

奇怪了，基本上我那句基本上跟你那句沒衝突，你想那麼多幹嗎

By Yuri
at 2012-06-05T18:06

不過我想請問到底何謂是理想中的紅土打法?

By Harry
at 2012-06-09T22:27

難道是西班牙加拉美強上旋球+滑步+放小球那一套嗎?

By Joseph
at 2012-06-11T09:45

是沒衝突啊，只是我相信你心存抓人小辨子之念故發此言

By Dorothy
at 2012-06-14T08:29

用意就是引我不快而非誠心討論，哈

By Caitlin
at 2012-06-14T16:39

我只知道90年美國人硬地打法之長處，到了紅土就算打了

By Hedy
at 2012-06-17T17:48

折，還是打的出成績，在你口中就是合於紅土的打法

By Lily
at 2012-06-19T07:07

反之紅土霸者若是能在硬地打出些成績，在你口中亦是適於
硬地，像Muster甚至是蚊子，也會是你所謂適於硬地之選手

By Delia
at 2012-06-23T11:34

你到底在想什麼? 如果要比小辮子你一開始就在抓了

By Emily
at 2012-06-24T18:58

吧，我只能說依你之標準，很多頂級選手都是適紅適硬

By George
at 2012-06-28T04:01

這些人都適合阿，OK阿，沒問題。

By Harry
at 2012-07-01T19:31

你只是不願收回你那句AR適於紅土之言而已吧

By Freda
at 2012-07-04T19:42

不然本來有大滿貫連冠實力之選手，強盛之時即便在較不

By Jessica
at 2012-07-08T08:14

適合的場地，部分賽事進八強並非多難，因為本身球技不變

By Dorothy
at 2012-07-10T00:29

我當然不願意收回阿，我指的AR適合紅土是現在這兩三年時間

By Kristin
at 2012-07-14T21:50

只是場子會抵掉其部分優勢，原本優勢愈大，相對地戰力就
多，而你卻把這些人的打法說成適合兩地，自然是難以服人

By Harry
at 2012-07-16T01:01

一開始就本來不是指他早期的打法來講

By Olive
at 2012-07-20T07:16

因為也是有人辦不到阿，像Guga，Henman，Philippussis的澳網

By Hardy
at 2012-07-21T03:03

Grosjean的美網，這些你要怎麼解釋? XDD

By Tristan Cohan
at 2012-07-26T01:04

即便是後期，AR何非常合適紅土之說？於紅土本就相對亦守
AR反拍更顯弱示，發球決定性不足，底線亦非當今一線級

By Ivy
at 2012-07-26T17:53

發球威力又減，腳步不如人，場上目前亦無實績，試問

By Agnes
at 2012-07-28T18:27

兄台自己要樂觀，卻容不得別人說實話？

By Bennie
at 2012-08-01T03:20

他的發球威力減對他才紅土上是好事，這樣才會把心力放在正拍

By Todd Johnson
at 2012-08-04T08:49

一方之霸未必人人都能在各場走上八強是事實，但依你標準
許多成一地一時之冠都是善長紅土硬地者，自不待多言

By Cara
at 2012-08-05T22:12

反拍穩定性而不是拼不進的一發進球，而且他的反拍確實變強了

By Elma
at 2012-08-07T00:32

如此寬鬆標準恕難以服許多觀球甚久的球友吧

By Elma
at 2012-08-10T06:01

當今網壇紅土場上，不能由守轉攻者須具一攻對方難檔之技

By Dorothy
at 2012-08-12T16:23

AR在紅土場上，非得守亦能轉攻之人，何反拍適於紅土之說

By Olga
at 2012-08-13T13:19

何況今日得利於球拍球線科技助威，AR的反拍打法無異讓

By Sierra Rose
at 2012-08-15T07:11

眾多得穩定送球至底線深處的眾將們攻擊而已

By Kama
at 2012-08-15T21:27

該打得斜線大角度都打得出來，而不是像前期反拍被人家盯死

By Anonymous
at 2012-08-20T16:45

你曾拿Soderling把AR，但你也不會覺得AR正拍和蘇打一樣吧

By Kumar
at 2012-08-24T05:47

蘇打的大拉拍正拍和今日AR正拍實難同一而論

By Oscar
at 2012-08-28T11:58

依我之見AR穩的是單方切球防守，抽球是球角度但亦不如
時下紅土眾將，若AR於早期便有今日反拍，那他可能在紅土

By Brianna
at 2012-08-29T05:10

蘇打有攻擊力，但是像蘇打在紅土上有攻擊力的正拍又有幾個

By Iris
at 2012-09-02T21:12

有些成績，但在今日卻已是無甚良機了

By Susan
at 2012-09-06T04:07

而且你講的反而是今日Roddick在硬地上容易出現得狀況，彈跳

By Yuri
at 2012-09-07T08:00

我只是拿你談過的例子來說而已，意思不過就是別人行
AR未必行，畢竟我真看不出來他在紅土哪裡行，雖然我希望
我是錯的，如此而已

By Lucy
at 2012-09-08T20:52

不高又不快當然很容易被巴死，但在土場上球路會比一般時候高

By Tracy
at 2012-09-11T15:49

並沒有如你想像中那麼好巴好嗎? 何況大Andy還抽切變化

By Bethany
at 2012-09-15T21:46

調不開腳步，切抽變化即是難用了，AR在硬地尚且如此

By Carolina Franco
at 2012-09-19T05:26

何況紅土更難施行此略，對喜歡AR的朋友們說一句
我不是看不起AR，我是恨鐵不成鋼，我當然希望他能打好紅

By Zora
at 2012-09-23T04:22

土，只是型勢比人強，在後Fed時代全方位選手已興起

By Delia
at 2012-09-26T18:26

我倒覺得他現在快速硬地已經沒什麼發展潛力，看那精美這兩年

By Jacky
at 2012-10-01T03:45

現下還想說AR能在紅土樹立功業，非常難期呀

By Poppy
at 2012-10-01T23:39

的美網成績，過度發力還是球短短，紅土發力會跳得比較高，雖

By Cara
at 2012-10-02T16:08

是呀，所以我也覺得AR很難再奪大賽了，他自己也知道

By Madame
at 2012-10-03T19:41

然不一定每球都很快，但被巴的急迫性還沒有硬地這麼嚴重

By Hedwig
at 2012-10-06T22:22

可惜他本人還沒意識到紅土這些對他有利這一點

By Audriana
at 2012-10-11T05:37

本人都不這麼想了，只能你可能比他了解自己吧，哈哈
不過若AR志在奪冠，那紅土的確是不用去了，除非強將們

By Edwina
at 2012-10-12T20:27

他本來只意識到他的身體不能紅土久戰，真是可惜。

By George
at 2012-10-16T06:47

都出狀況，不然他在紅土上對上眾將乃至四大天王，贏的機

By Anthony
at 2012-10-20T18:51

會肯定是所有場地中最小的

By Lydia
at 2012-10-21T23:00

慢速場底守不若人攻也不若人，保發難破發亦難

By Necoo
at 2012-10-22T06:05

所以我才說他需要一個良好的籤運，他對四大天王和Sod以外的

By Selena
at 2012-10-23T03:23

選手差距沒那麼大啦，我倒覺得是破發大戰。

By Agatha
at 2012-10-23T17:11

我真希望我對AR有兄台般的信心呀，此話絕非些言哈哈

By Gary
at 2012-10-27T00:47

言盡於此，就讓大家自己判斷吧，抱歉啦版主

By Barb Cronin
at 2012-10-29T19:37

上一個扭轉印象的例子就是Henman，而且就是走Roddick簽運上

By Quanna
at 2012-11-03T00:28

來，我是覺得今天Roddick的它情況跟他當年很像

By Freda
at 2012-11-07T01:15

Y大是單指Roddick的抽球風格很適合吧
而K大是指Roddick本身的球風不適合

By Suhail Hany
at 2012-11-07T07:10

而小弟是認為他本人的個性及偏好不在紅土這塊XD

By Lucy
at 2012-11-09T21:20

Y大可是有很多數據可以拿來參考的

By Erin
at 2012-11-14T07:48

網球版的關鍵時刻之許皓平先生

Roddick 不打Monte Carlo! Why? - 網球

All Comments

Related Posts

愛情大臨演有Roddick

Re: [討論] Roddick的球風(正手拍)

Miami 2nd Round 賽程

Miami 2nd Round 賽程

[新聞] 搶10月1日檔期來台納達爾贏了洛迪克