Roddick的球風(正手拍) - 網球 Tennis

Table of Contents


Roddick如果和Nadal,Nole,Murray一起出道的話,他的改變就不會感覺這麼明顯了

因為,其實真的沒有改變那麼大.

如果大家對Roddick出道時期的印象夠深的話,應該記得他那時候根本是異形下凡

發球大砲網壇從來不缺,Rosset,Rusedski,Krajicek,Philippoussis,Ivanisevic......

可是這些選手都有共同特質,就是發球很強,常發球上網,但網前技術實在平凡

底線抽球更是別提.至於為什麼會這樣至今仍是謎團XD

Roddick的出現打破了所有人的既定印象,他不止發球堪稱史上最暴力

底線抽球有力量也有糾纏能力,算是進化型的人物

在03年這些特質也讓他登上了世界球王,當時一切看上去合情合理

當然,04年Federer登基後,接下來的故事大家都熟悉

很多人說Roddick不幸,職業生涯始終被剋星籠罩,既生瑜何生亮

可是說句對Roddick迷抱歉的話,我覺得他已經算是很幸運的了

如果他和Nadal,Nole等人同期,他的生涯成績最高大概也就是近兩年這樣

連那個現在可以拿來回憶的"最高峰",或許永遠都不會出現

當然假設是沒有意義的,回歸球技面來說好了

以現今爭奪球王標準來說,Roddick的缺陷是明顯的,而他的優點卻變得更普遍了

他當初出道的驚人利器,在現代已經幾乎變成前十名的常態

幾乎人人都有相當水準的發球,而且回發球普遍的明顯進步,發球上網難以生存

底線抽球也成常態,也就是說,Roddick當時的神奇之處越來越多人同時具備

他的缺點自然也越來越難被不再那麼有絕對優勢的優點掩蓋

如果有持續follow他的比賽,會發現自始至終,他回發球或是對拉的底線站位都很後面

原因其實不難解釋,現在有另一個人面對著和他同樣的困擾,就是法國的Tsonga

喜歡Tsonga的人應該也會發現,他驚人的侵略感也正迅速的消失中

這個問題叫做"反拍"

學過球的人都知道,最好打的球就是腰間的球,那是基本款

但球拍科技大幅進步,讓球旋轉更多也更快,球員勢必面對更多肩上甚至頭高的擊球

導致大多數球員握拍習性的普遍轉變,但這種轉變有一個缺點

就是正反拍調整上的障礙,總有一側難抓高打點,這是無法改變的必要之惡

要嘛就像Roddick(或最近的Tsonga)採取的策略,退很後面讓球落到舒服位置再打

可是這樣的攻擊力就會被削弱到很可怕的境界,連本來強勢的正手都很難攻擊

因為你不可能在深遠的後場狂掃,既沒威脅性,失誤也會多得很恐怖

現在高段班的幾位球員,Nadal,Djokovic,Federer,Murray等人採取的策略其實很像

就是在非主導的那一側多用第一時間回擊,爭取不被上旋越壓越後面(紅土豆除外)

這可能是最好的解決方式,但要這麼做有兩個條件

第一是抽球手感."第一時間"真的很短暫,沒抓準就會狂失誤,詳情請見Federer反拍

第二是腳步.旋轉多能拉開的角度也大,不只要能快速到位盡量提早回球

還要能在無法提早回球的時候,調整回後場抓基礎的第二個打點

或是在可能的範圍裡盡量用主導側回球(閃正拍),這些都亟需快且調整迅速的腳步

相信沒什麼人反對,就這兩個條件而言,最頂級的就是這四個人(或許再加上Nalbandian)

相信也沒什麼人反對,這兩個條件Roddick都沒有

在過去的時代,他的發球太過強勢,球拍科技也還沒能製造這麼多有壓制力的上旋球

在他不被壓到後場去彌補反拍弱點的前提下,Roddick的攻擊力道確實是很驚人的

我相信他現在攻擊火力必然有減弱,畢竟也會變老,但這種明顯的改變主因絕非年齡

給他好位置轟,他的威力還是會很嚇人,只是現在頂尖網球的真諦就是不給對手好位置

而且自己要能在不好的位置打好球.所以不同的人不是Roddick,而是對手



--

All Comments

Hedda avatarHedda2011-03-28
寫的真好!!
Wallis avatarWallis2011-04-01
認同...我不認為只輸給費就可以歸納成A-Rod已經很厲害
Zanna avatarZanna2011-04-05
我之前也有回文提過球拍科技的改變...以前的強力旋球不多
Catherine avatarCatherine2011-04-09
還有小喬(不是三國那個)那種足以幹掉費的全面型球員也少
Anthony avatarAnthony2011-04-13
中肯! 喜歡你講爽嘉的那一段!!真懷念他08年超級狀態:p
Olga avatarOlga2011-04-16
Ina avatarIna2011-04-20
非常同意,改變更多的是對手~
Tom avatarTom2011-04-24
好文大推! Roddick, Federer, Tsonga 加油!
Freda avatarFreda2011-04-28
推 寫的真是一針見血
Noah avatarNoah2011-05-02
推中肯
Yuri avatarYuri2011-05-05
我也希望Roddick能夠突破自我 但是這篇寫的真中肯
Rosalind avatarRosalind2011-05-09
英雄所見略同,好文推!!
Margaret avatarMargaret2011-05-13
推推 除此外 場地變慢的因素應該多少也有一些影響吧?
Belly avatarBelly2011-05-17
推一個
Hardy avatarHardy2011-05-21
好棒的一篇文章~~推推!
Elizabeth avatarElizabeth2011-05-24
很棒的評論!
Freda avatarFreda2011-05-28
不同意說Roddick如果跟Nadal他們不同年代是幸運的
Charlotte avatarCharlotte2011-06-01
唉 以後再也看不到flat大戰的優美景象了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-06-05
因為Roddick的原本打法就是會在那個時代的武器
Necoo avatarNecoo2011-06-09
是因為後來的球拍科技進步太快,才使得他的優勢消失
Oliver avatarOliver2011-06-12
分析的真清楚!!推!!
Queena avatarQueena2011-06-16
精彩推
Frederica avatarFrederica2011-06-20
很棒
Irma avatarIrma2011-06-24
之前看arod根soldering等人底線對抽根本就甲組打乙組
Eden avatarEden2011-06-28
Tsonga的問題反拍算少 移位這兩年受傷勢所擾 打打停停
Kama avatarKama2011-07-01
為什麼08年可以幹掉Nadal 看他整個澳網的移位 太可怕了
Jacky avatarJacky2011-07-05
當然這也是他用來掩蓋反拍不除的地方 腳步彌補了反拍的部份但是Tsonga的網前比Roddick好 setup也好 所以主要還是傷勢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-07-09
不過我不認同說若是跟Nadal/Nole同世代會更差 以前Roddick
Anthony avatarAnthony2011-07-13
推本篇
Olivia avatarOlivia2011-07-17
的暴力打法可以說是Rafa的剋星 為什麼不說若是Nole/Rafa跟Fed同世代的話 他們兩個會怎樣? Roddick可貴的地方就是
Rosalind avatarRosalind2011-07-20
他不會失去信心 想一直進步 看看溫網09年決賽 那是對Fed
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-24
連敗n場的Roddick打出來的代表作 我真覺得他值那年冠軍不管他跟誰同年代 只要他前面有阻礙就會努力跨越 這就是
Ina avatarIna2011-07-28
Andy Roddick 今年澳網前他練習練很兇 教練要他休息 他說"澳網可不是減少練習就可以拿下的大滿貫" 這就是他的態度
Annie avatarAnnie2011-08-01
溫網09年決賽實在印象太深刻,Roddick該拿冠軍沒拿下
Gilbert avatarGilbert2011-08-05
不過Nole也有說年輕時他覺得用全力擊球很爽
Enid avatarEnid2011-08-08
現在成熟了就不會再這麼用力打球了。我想大Andy也是同樣想法
Freda avatarFreda2011-08-12
對網球很了解!!推推推
Dorothy avatarDorothy2011-08-16
品超的正拍選轉似乎沒有特別的多
Kristin avatarKristin2011-08-20
球風還是得依照科技來改變
Daniel avatarDaniel2011-08-24
好文章 分析的很精闢
Margaret avatarMargaret2011-08-27
好文給推
Cara avatarCara2011-08-31
推薦這篇文章 可以借轉個板嗎?
Kristin avatarKristin2011-09-04
寫的真好!
Hazel avatarHazel2011-09-08
寫的真好!推!
Isla avatarIsla2011-09-12
Roddick態度很好啊,我從沒說他這點不好
Elvira avatarElvira2011-09-15
我說他沒有的那兩個條件,在我看來天份的比例佔多數
Harry avatarHarry2011-09-19
他有天份,但"現代"頂尖網球最重要的天份他沒有,如此而已
Jessica avatarJessica2011-09-23
寫得好棒,學到很多,感謝原PO~!
Blanche avatarBlanche2011-09-27
只能說一代一代 沒發生的事情最好還是少說得好 XDDDD
Zenobia avatarZenobia2011-10-01
不同意Krajicek, Mark, Goran這些人網前技術平凡裡面可是有兩個溫布頓冠軍
Anthony avatarAnthony2011-10-04
我可以理解你說Goran,Greg,Mark的平凡之處,如果你是拿
Emma avatarEmma2011-10-08
Sampras,Edberg,Becker,Rafter這種等級來說,他們能力的
Emma avatarEmma2011-10-12
確欠缺一些,但Krajicek網前不會輸前面四位太多,起碼跟Stich是同等級的
Hazel avatarHazel2011-10-16
"平凡"二字我完全是以球王or世界前三的標準來說的
Leila avatarLeila2011-10-20
否則以上哪個平凡了啊?美網亞軍,溫網冠亞軍,奧運金牌
Agatha avatarAgatha2011-10-23
Roddick也是啊,就算弱點不小,起碼前十名一直還是在
Sandy avatarSandy2011-10-27
討論世界前十的球員,本來就只是雞蛋裡挑魚刺了啊XD
Annie avatarAnnie2011-10-31
那我建議原Po可以把Krajicek,Rusedski,Philippoussis改成
Robert avatarRobert2011-11-04
整體成績不突出,這樣爭議性較小。因為網球技術不一定剛好是
Audriana avatarAudriana2011-11-08
以世界排名和球王做絕對標準。現今排名前三中Nole的網前和切
Kristin avatarKristin2011-11-11
球老實講以你那麼高標準,他就不優
Callum avatarCallum2011-11-15
推「第一時間」回擊Nole的網前今年超強吧...
Franklin avatarFranklin2011-11-19
nole網前確實還不到top3標準
Belly avatarBelly2011-11-23
原po是是職業作家?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-11-27
大推!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-11-30
Enid avatarEnid2011-12-04
只能推
Ivy avatarIvy2011-12-08
Freda avatarFreda2011-12-12
Lauren avatarLauren2011-12-16
!!