Roddick的球風 - 網球 Tennis

Table of Contents



從2004年開始關注網球比賽~

那時候Federer已經開始在網壇叱咤風雲,

尤其在大滿貫賽,

幾乎很少看到他輸球的樣子(因為那時候台灣沒轉播法網XD


當時的世界第二還不是現在的球王Nadal

而是有美國重砲手稱號的Andy Roddick

印象中大家對他的評價就是重砲發球,重砲正手拍

每次看到他對Federer輸球的時候球評總是說:

Federer以柔克剛的巧勁是力量型選手Roddick的剋星


以下是 Federer vs. Roddick-- Toronto 2004 Final

http://www.youtube.com/watch?v=znPGG46LPOM

這是那時候Roddick的打法~真的是乾淨俐落,正手拍速度跟力道都很強勁


可是不知道從哪一年開始(2007? 2008?

他的正手拍開始變得不再強勢

可以說他變得穩定,變得耐抽

可是看了會覺得怎麼跟之前差那麼多啊???!

以前的正拍winner是家常便飯,

一發取得絕對主動之後的 one-two-punch是他常見的得分方式


現在他的正拍反而屢屢被別的選手巴球

上旋收得很重,但是感覺比較沒威力

http://www.youtube.com/watch?v=oE4CYOZy2eg

http://www.youtube.com/watch?v=0gBBv3cpteE&feature=related

是因為換教練而換打法嗎?

還是換成這種打法是有針對性的(針對費神??)


有沒有高手可以解釋一下~~





--

All Comments

Gary avatarGary2011-03-25
jimmy conors強調穩定性吧
Eden avatarEden2011-03-25
Rogi不也是以前一出正手就強迫取分嗎...(嘆
Megan avatarMegan2011-03-26
Roger現在是因為移位比較跟不上球,可是A-Rod感覺是球風真的刻意改變很多
Andrew avatarAndrew2011-03-26
我看也沒有球員是球風完全不變的吧
Robert avatarRobert2011-03-26
Roger也變很多.. 連Nadal球風也跟兩三年前不太一樣
Agnes avatarAgnes2011-03-27
我想問個問題 重砲手是不是意味著 正拍都很強?????
Frederica avatarFrederica2011-03-27
發球強才對
Mason avatarMason2011-03-28
2004那場好精采@@! 費爸反手真的太神了...
Eartha avatarEartha2011-03-28
Roddick現在還能前10真得算不賴啦 同時代的也沒幾個
Kelly avatarKelly2011-03-28
同時代也就這兩人吧.....
Queena avatarQueena2011-03-29
真的~有夠神
Frederica avatarFrederica2011-03-29
對阿...看看hewitt safin nalbandian ferrero等人
Elma avatarElma2011-03-29
推Roddick 想想他的年紀 真的不簡單了
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-30
去年邁阿密的美好回憶...
Anonymous avatarAnonymous2011-03-30
04年溫網的關鍵是一場雨....
Irma avatarIrma2011-03-31
是大家的底線進化了,要像Big3這樣才叫做強悍的底線
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-03-31
Soderling的底線也很強阿,Berdych也是~
Aaliyah avatarAaliyah2011-03-31
推Soderling Berdy則是要看他草地 硬地還好
Ivy avatarIvy2011-04-01
大家都有在進步啊