RJ：不能說Kobe的5冠>LBJ的3冠 - NBA

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 前幾天Kobe在採訪中透露他必須和Shaq分開的原因，因為他想證明沒有Shaq他也能奪冠，
: 而只要和Shaq同隊就必須排在他後面。
: 詳細內容可看以下這篇：
: [外絮] Kobe承認：我想證明沒有Shaq我也能奪冠
: Richard Jefferson On Kobe vs. LeBron Debate: ‘It’s Really Not Even Close’
: https://reurl.cc/jd8Qom
: As to this, Jefferson replied saying Kobe was right, making it clear that Shaq
: was the ‘biggest force’ in that Lakers team that won three straight titles.
: Then, Jefferson discussed how Kobe’s accolades stand against LeBron James’,
: pointing out one big difference between the two stars.
: Richard Jefferson回應了這段話，他認為Kobe是對的，這清楚表明了Shaq是湖人獲得三
: 連霸的頭號主力。然後RJ討論了Kobe和LBJ之間的榮譽對比，並指出兩位球星之間的一個
: 巨大差異。
: “Kobe was great, one of the greatest of all time, but you can’t say ‘5 cham
: pionships to Lebron’s 3’ – Lebron’s never been the second-best player on h
: is team, ever in his career, and it’s really not even close. D-Wade was proba
: bly the best teammate he’s probably had.”
: RJ：Kobe非常出色，他是史上最佳，但你不能說Kobe的5冠>LBJ的3冠，LBJ從未在他的球
: 隊裡是第二出色的球員(LBJ在球隊裡都是最出色的)，在他的生涯裡都是如此，真的還差
: 得遠。Wade大概是他有過最好的隊友。
: 短評或心得：
: 5>3
: 5-3<3


有個問題小弟我一直不太懂

就是很多科黑都說老大的5>3是抱腿而來的

真要比冠軍純度LBJ三冠實至名歸

但是每次要比冠軍的時候 又有人認為歐肥

4>3 LBJ 不代表他比較強 這中間的矛盾我一直搞不清楚

其中三次歐肥帶著科黑口中只會抱腿的老大拿下連霸+fmvp

另一次有韋德同隊 但LBJ是兩冠和韋德

怎麼想歐肥都是最猛的那個吧

為什麼評價上卻總是偏向LBJ或老大呢？

有沒有資深球迷可以幫小弟我解惑一下 感謝


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01QD.

--