Re: 關於教練 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言：
: 雖然我本身是支持Frank的 XD
: 不過想到換教練 就在想目前有哪些教練是沒有工作 可以考慮替換的？
: 1. Rick Adelman
: 國王輝煌時期的總教練！偏向進攻型，因為年年無法帶領國王突破而被解雇！
國王的強靠的是球員，教練的戰術從來沒有印象深刻的感覺

: 2. Larry Brown
: 著名的名人堂教練。傳統防守型，本來名聲不錯，但在奧運以及尼克相繼失敗
: 以後名聲稍微受挫。

這個我覺得不錯，不過通常他都只接那種跌到股底的球隊
像溜馬、七六人都是在他手上變強的，但是尼克隊沒耐心
加上有個湯馬斯從中作梗，不然我想他帶尼克幾年一定會
把尼克再帶上來

不過他來的機會太低了，不太可能請得到他
因為籃網選教練的最高指導原則就是便宜

: 3. Doug Collins
: 分別帶領喬丹生涯前期以及後期的球隊，似乎當球評勝過當教練。

: 4. Jim O'Brien
: 2000~2004年短暫擔任塞隊以及76人隊的教頭，現任球評。
: 5. Paul Silas

如果球隊有需要磨練的長人的話
那我想他應該就是頭號人選了，加上他應該也不貴
他的專長就是訓練長人，當年名不見經傳的大貓
也就是最近籃網想換的那個，就是在他手下打進明星賽

另一個就是原本在騎士表現平平的gooden跟boozer
在他手上也突然變成雙十英雄了

如果他來了，也許我們真的可以期待boone了吧！

: 6. Rudy Tomjanovich
: 著名火箭奪冠教練，前年因健康因素毅然決然辭職，目前應該還不適合當教練。
: 7. Stan Van Gundy
: JVG的老哥，因受不了戰績壓力而辭職。
: 8. Lenny Wilkens
: 著名最多勝也最多敗教頭，現在應該也是球評？
: 如果真的要換，上面應該是Rick Adelman最適合吧? XD
: 不過我想高層應該是暫時不會換教練了


--
成功的人講方法:失敗的人講理由


--