Re: 關於教練 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言：
: 在NBA當教練真的很辛苦
: 因為贏球都是球員的功勞
: 輸球卻都是教練的錯
: 大家把輸球矛頭指向Frank
: 是可想而知的 畢竟沒有人會想苛責自己心愛的球員吧~(除了某樹...XD)
: 但是問題真的是出在Frank身上嗎?
: 平常都會進的球沒進 命中率低落 是Frank的問題嗎?
: 罰球沒有把握住 也是Frank的問題嗎?

如果是空檔時命中率低落、或罰球沒有把握住的確是球員的責任，
不過如果每次進攻的戰術都是一千零一招的單打，只是執行的球員不一樣而已，
除了要持球單打的球員外，其他四個人統統站著不動，連掩護都不做，
這種單調的戰術連我們不專業的球迷都看得出來了，NBA 教練們會拿不出對策？

籃網的球員每次投籃時都要遭遇兩、三人的包夾，命中率能高嗎？
或者每次都要很辛苦的在一堆人當中衝撞來換取罰球機會，難道球員不會累嗎？
這種最根本戰術上的問題難道要歸咎於球員身上？教練不用負最大的責任？

: 看推文有板友提到Frank在場邊拍手
: 那是因為看到場上球員發揮不佳 想要激勵士氣 不是沒事亂拍手...Orz

講一句好笑的，要激勵士氣請啦啦隊來拍手會比較有效果。

回到正題，板凳上有好幾次證明自己可以激勵球隊士氣的球員如 Moore、Admas 等，
為什麼不換換看？為什麼要這麼迷信先發球員？

: 關於調度的問題
: 我也只能說 時間就那麼多
: 今天你不讓House打 讓Marcus打 就會有人出來罵說 簽來射手卻被冷凍
: 反過來 讓House打不讓Marcus打 又會有人說新秀被冰住

沒錯，但還有一個選項是可以減少先發的時間，不過教練似乎沒有想到，
每年一開始都說會讓 Kidd 的上場時間減少到 35 分鐘以下，但沒有一年做到。

另外 VC 的上場時間也遠超過生涯平均，這又是怎麼一回事？


恕刪

: 而在主力休息的時候穩住戰局 就是替補的責任了
: 不過可想而知 今天替補除了Moore以外 沒有一個正常的
: House 0-4, Marcus 0-5

這同時也是教練的責任，今天的比賽就是最好的例子。
Marcus 在場上控球時，每個人都站著不動，這要一位控球後衛怎麼執行戰術？
這是球員不執行戰術？抑或根本不知道要怎麼跑位？
如果只有一、兩位不值行戰術或不知道怎麼跑位
那就換一位聽話的球員上去不就好了，
但五個人都不動，那真的都是球員的問題嗎？

恕刪

: 是希望板友們可以思考一下教練面臨的許許多多問題
: 然後也想想前三季 在籃網低迷不振時跳進火坑卻帶領球隊13連勝
: 在前兩季成功的把Carter在季中融入球隊並且在季末帶領球隊搶下季後賽
: 以及再上一季球隊開季不振時帶出一波十連勝 並且季末又帶領球隊14連勝
: 已經悄悄地快要成為籃網隊史上最多勝的教練 Lawrence Frank
: 我希望大家 至少本季先觀察籃網能不能跳出困境
: 等到季末在去考慮Frank到底是不是真的很差
: 畢竟籃網已經連續三年開季不順 但是卻也連續三年可以滿意的結束季賽
: 所以大家給Frank一個機會吧! Orz

很遺憾我對籃網這兩季的表現不滿意。

去年籃網制服組找了一群中生代跟老人來當板凳，結果沒有幾個能用，
今年改以新人為主，卻依然無法幫助先發球員。

到底是籃網的制服組運氣太差，選的、簽的人都太爛、不堪使用，
還是這些人根本沒機會上場證明自己？

我對要不要火 Frank 沒有意見，我還因為挺他還跟版主有過不愉快，
不過今天籃網在進攻戰術與人員輪替上，
我卻很難想像 Frank 這麼多年下來沒有長足的進步，
畢竟這是一位教練該負的責任。

--