Re: 踢打亂取與合氣道 - 合氣道討論

Cara avatar
By Cara
at 2005-09-21T00:45

Table of Contents

※ 引述《gregliu (誰)》之銘言:
: 對了,沒記錯的話 日本的養神關系統真的有做正拳的鍛鍊喔 踢腿我就不知道了

前面文章裡好像有提到SA(Shoot Aikido),印象中好像練正拳、縱拳、肘擊、側
踢、膝踢等基本打擊技,但好像還沒有到自由對打的地步?

能夠自由對打,基本上已經是綜合格鬥的範疇了,要綜合格鬥,扭打系的技巧勢必
要考慮進來,這又牽扯到合氣道不大練習的地板技巧了。

我忍不住要提一件我可能重複提了很多次的事情:許多合氣道的施技前提,根本不
是目前的訓練有辦法完成的。比方說入身摔的「入身」,反手摔的接手瞬間,演武
形態的對練方式根本不可能(就算不是不可能,起碼機率非常低)大幅提升個別武
者的動態視力、反射能力等基本素質。「閃過攻擊線」、「進入死角」說起來很容
易了解,但能做到這種水準的人,是達人級了吧!看看劍道、空手道、泰拳、終極
格鬥大賽,實際場合有多少人能夠重複地進入他人的死角、進行關鍵性的打擊或擒
拿?有的話都成為經典鏡頭了,大多還是在刺探與抵擋的過程中尋找機會、製造機
會。這些能靠演武學習到嗎?很難吧。

所以這還是回歸到那個老問題,合氣道到底算不算(一個可以用的)武術?想要持
肯定立場的人,得付出非常多的血汗(至少,汗)去實踐這個肯定啊。

--

文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean

--

All Comments

Re: 踢打亂取與合氣道

Michael avatar
By Michael
at 2005-09-21T00:33
防身跟打架是否一樣?字義上或許不大一樣,但實際上卻有大量的交集。一個有能 力防身的人或許不是街頭霸王,但他絕對不會「完全不懂打架」。 回到該篇文章,其提到合氣道「不爭鬥」、「天人合一」為合氣道重要的、足以為 傲的特質,個人對這點持存疑的態度,因為「哲學觀」(道主本身的信仰)與「武 ...

Re: 踢打亂取與合氣道

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2005-09-20T01:16
※ 引述《fco (五選一 )》之銘言: : 推 MrCafe:最後一段聽起來像是:學合氣道就不可能防身, 09/18 22:41 : → MrCafe:想防身的千萬別學合氣道^O^ 09/18 ...

Re: 踢打亂取與合氣道

Andy avatar
By Andy
at 2005-09-19T23:57
拿合氣道來練防身 就像為機車加了個大鎖 雖然 要幹車當然還是可以 可是卻可以大大的減低偷兒偷車的慾望 而練合氣道的功力 就像大鎖的好壞 越好的鎖 越增加偷兒開鎖的時間 也就是增加他被捕的機率 而用軍警特勤格鬥的方式訓練自己來練防身 就像請了個保鑣來雇車 雖然 車子可以更安全 但自己要花的代價也更大 ...

Re: 踢打亂取與合氣道

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-09-19T00:38
※ 引述《fco (五選一 )》之銘言: : 雖然,只過了幾個月的時間,但是最近練習時發生了一些事情,讓我我對 : 是否合氣道需要踢打以及多加亂取的看法,有了很大的改變。以下是我對 : 踢打與亂取在合氣道中的看法。 我的想法是~ 台灣合氣道的練習,餵的招大概跟嬰兒的程度差不多.... ...

踢打亂取與合氣道

Michael avatar
By Michael
at 2005-09-18T21:33
雖然,只過了幾個月的時間,但是最近練習時發生了一些事情,讓我我對 是否合氣道需要踢打以及多加亂取的看法,有了很大的改變。以下是我對 踢打與亂取在合氣道中的看法。 -- 在實際街頭打鬥上,擒拿對手的過程當中,絕對可以用踢用打甚至用咬。 而要把武術應用在打鬥上,擒拿摔踢打都要知道也是一個正常的過程。而 在合氣道 ...