Re: 踢打亂取與合氣道 - 合氣道討論

防身跟打架是否一樣？字義上或許不大一樣，但實際上卻有大量的交集。一個有能
力防身的人或許不是街頭霸王，但他絕對不會「完全不懂打架」。

回到該篇文章，其提到合氣道「不爭鬥」、「天人合一」為合氣道重要的、足以為
傲的特質，個人對這點持存疑的態度，因為「哲學觀」（道主本身的信仰）與「武
術技巧」是否高度相關？這是個相當主觀的問題。合氣道的所有技巧不靠形而上的
觀念架構，似乎也能合理地解釋，那為何要把道主的精神講話拿出來呢？

甚至，流傳在台面上的、合氣道的所謂「精神」，也未必那麼地獨特。「不爭鬥」
跟「空手無先手」真的有那麼不同嗎？八極拳不也強調不要隨便出手？千年前的兵
法早把戰爭視為最後的不得已手段，合氣道的不爭如果要用哲學與思想的角度去談
，恐怕千百年前早就有了答案。

所以我不大贊同以精神、文化或哲學的層面來談合氣道。這當然是可以進行的活動
，卻讓合氣道的武術本質被弱化了。不是說精神不重要、道德不重要，這就像練田
徑的不需要把運動家精神視為主要課程、練拳擊的不用把奮鬥道德掛在嘴邊一樣，
最後能夠見真章的，依舊是技術本身。

合氣道應不應該納入對打訓練？個人以為，一個以實用為目的的武術，絕對不可能
捨棄對打訓練，至少該有最基本的「自由對練」，才可能將技巧熟悉化、反射化。
體能的加強也是最基本的。

也因此，如果真的把合氣道視為一種武術的話，各種必要的體能都應該考量進來，
而不是考慮中年人如果要練、是不是不適合。想防身、又不想有太多體能，那買電
極棒不是更快嗎？

武術最忌諱練一半。知道技巧、以為自己能用、實際上卻不能用，是最危險的，如
果真把合氣道當成武術，而且是一個能夠使用的武術，而非僅僅是嗜好、運動、休
閒，恐怕更嚴格的操練是跑不了了。訓練強度與目的／心態是息息相關的。

又，就目前可知的合氣道訓練項目來看，我真的很難相信有人能夠「只練合氣道」
而成為足以實戰的高手。如果有，恐怕是天才吧。

但，所有合氣道愛好者中，又有幾個真想成為所謂的實戰高手呢？至少我不是。對
於無意城為實戰高手、甚至根本無意追求「以武制敵」的人來說，這一切根本不是
問題哪。

--

文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean

--