Re: 請問哪裡有比較多的日文合氣道書籍? - 合氣道討論

By David
at 2003-11-25T11:03
at 2003-11-25T11:03
Table of Contents
※ 引述《fco (五選一)》之銘言:
: ※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言:
: : 請問是原文還是翻譯書?以哪方面技巧為主呢?;)
: 我說的當然是中文囉
那我這禮拜去瞧瞧。:)
我這幾天看了《正傳合氣道》,簡介的部份沒有看得很仔細,
但作者小林大龍完全沒有提到植芝盛平,反而從日本古劍道流派講起,
最後頂多講到大東流。
招式方面,顯然比一般認識的合氣道要「硬」得多,
大部分技巧都以兩、三個打擊技或踢技做開始,入身摔更是直接以手刀攻擊頸動脈。
不過,不知道是因為這本書為入門或其他理由,
裡面並沒有合氣道關節技第一~五教的編排,
有關手臂、腕的抓法介紹也不多。
作者把該派的合氣道稱為「日本合氣道」,
文字中似乎大量提倡「以古流為尊、以正傳為本」的意識,
各種技法都有說明其歷史背景,還頗有趣的。
另外,作者主張應該以自由對練、比賽的方式增加實力,
所謂「實戰的合氣道」。
概念我贊同,可是從書中看不出所謂「合氣道的比賽」要怎麼進行,
最末幾節有介紹一些反制合氣道招式的技巧(比方說,反制四方摔),
問題是這樣會不會發生某些武術比賽「以規則為本位」的僵化問題呢?
就不得而知了,畢竟書中並未詳細說明。
總之呢,是一本可以翻翻的書。不一定要買…
--
: ※ 引述《Stormy (彼德洛希卡)》之銘言:
: : 請問是原文還是翻譯書?以哪方面技巧為主呢?;)
: 我說的當然是中文囉
那我這禮拜去瞧瞧。:)
我這幾天看了《正傳合氣道》,簡介的部份沒有看得很仔細,
但作者小林大龍完全沒有提到植芝盛平,反而從日本古劍道流派講起,
最後頂多講到大東流。
招式方面,顯然比一般認識的合氣道要「硬」得多,
大部分技巧都以兩、三個打擊技或踢技做開始,入身摔更是直接以手刀攻擊頸動脈。
不過,不知道是因為這本書為入門或其他理由,
裡面並沒有合氣道關節技第一~五教的編排,
有關手臂、腕的抓法介紹也不多。
作者把該派的合氣道稱為「日本合氣道」,
文字中似乎大量提倡「以古流為尊、以正傳為本」的意識,
各種技法都有說明其歷史背景,還頗有趣的。
另外,作者主張應該以自由對練、比賽的方式增加實力,
所謂「實戰的合氣道」。
概念我贊同,可是從書中看不出所謂「合氣道的比賽」要怎麼進行,
最末幾節有介紹一些反制合氣道招式的技巧(比方說,反制四方摔),
問題是這樣會不會發生某些武術比賽「以規則為本位」的僵化問題呢?
就不得而知了,畢竟書中並未詳細說明。
總之呢,是一本可以翻翻的書。不一定要買…
--
Tags:
合氣道
All Comments
Related Posts
Re: 請問哪裡有比較多的日文合氣道書籍?

By Irma
at 2003-11-22T19:56
at 2003-11-22T19:56
Re: 請問哪裡有比較多的日文合氣道書籍?

By Emily
at 2003-11-22T15:55
at 2003-11-22T15:55
Re: 請問哪裡有比較多的日文合氣道書籍?

By Skylar DavisLinda
at 2003-11-22T11:23
at 2003-11-22T11:23
大專生合氣道社團研習、大專盃錦標賽먠…

By Caroline
at 2003-11-17T00:45
at 2003-11-17T00:45
Re: 心得一

By Daph Bay
at 2003-11-16T23:24
at 2003-11-16T23:24