Re: 試著解答王建民的轉變 - 棒球

※ 引述《chunye (★中友週活力登場)》之銘言：

這個算法在樣本數過少的時候當然容易出現誤差

只算一局的話,每多丟一分防禦率就是九倍

: 其實我只是想說，
: 這種用自己的防禦率正負1.5的想法去看一個人穩定的場次實在是個不夠嚴謹的方法。

我同意

: 我比較傾向去設一個每場防禦率的臨界值，
: 就拿先發投手來說，
: 大概每場的防禦率只要低於4 (大約五局掉兩分，七局掉大約三分)，
: 就可以算是極穩定的表現。

以上我也同意,不過王的表現的確是起伏不定

: 從這個角度來看，我們再來看Wang的表現。
: 借用K兄的資料，
: 王這11場AAA的ERA分別為
: 6 5.143 0 5.143 0 0 1.5 1.5 0 3.375 7.5

以上成績有錯,而且錯的很誇張 ~_~""

去年上AAA第一場5ER/6IP,然後接著五場平均ERA是1.05(4ER/34.1IP)

今年的四場是4ER/6IP、0ER/7IP、4ER/7IP、4ER/6IP

我覺得這就是起伏不定

: 曹也是一位從2A的角度來看，近乎屠殺級的超強投手。
: 衷心的希望這兩名投手都能在大聯盟站穩腳步，
: 我們不是應該給他們的更多的祝福和努力嗎？
: 而不是急著要在這裡辯論出誰強誰弱吧！

這不是誰強誰弱的問題吧

我的主題只放在王建民穩不穩定和曹錦輝沒有關係啊

--
『 死ぬかど思いました 』

『 よし　よし
あんた　死んでるけどね 』

--