Re: 討論看看這幾年Ben做得如何 - 美國職棒

Table of Contents

想不到忙個一天沒空看板居然錯過戰文,好可惜阿!!!

大家都好年輕喔,年輕到會提學歷。工作個三年後就不會放這種事在心上了。糟糕,會不
會被人攻擊在賣老阿XD
(不管什麼情況下會扯學歷就代表這個東西在心中是評論指標之一,說實話,蠻好笑的)

扯遠了,我一直認為決策的重點在過程,用事後成果來斷定決策對錯很沒意義,因為有許
多不可掌控的因素(ex.運氣);但可由結果來檢討決策的過程,進而盡可能避免重蹈覆轍


所以分享一下個人對這季一直被拿出來討論的三張約的想法

1.熊貓:毫無疑問是個糟糕決定,一個沒速度,守備非頂級還有高速退化風險身材的OPS
.7X三壘手,居然給了張大約。如果鐵了心要不管豪華稅也就算了,老闆錢多肯花做球迷
的爽爽看球就好,payroll是老闆的事;問題是明明預算就那些把自己當有200M在花就
是老闆的問題了。

是說這張比較像老闆的意思就是,創造話題、收視率…(大家都記得Ben辭職,卻很少人提
Lucchino的異動…嗯)

2.小亨利:可以檢討的是將來評估中線轉左外野要更警慎,但一直抓這點鞭Ben真的蠻無
聊的,試問有多少中線轉外野失敗的案例?再來談傷,守中線易受傷轉左外還是同樣易受
傷嗎?我個人很懷疑。
小亨利的價值本就在棒子,受傷前也確實展現砲火,外野守備遲遲無進展只能說出乎意料
;要說GM的價值就是去避免這少數失敗案例我覺得對GM標準也太高。做決策的人每天也有
做錯,在商場如此,在棒球界亦如是。重點在對的事比錯的事多,決策過程是否合理罷了


3.Porcello:被事後討論的都是是否太早續約,但球團剛被沒提前續約留下Lester這個
決策燙到下,會想搶先動作,overpaid買下Porcello的黃金時期我認為也不是什麼太大的
過錯,錯只錯在沒人揪正他走筋的投球型態。不過天曉得是不是他自己沒聽進去就是了

最後我想說的是,國外記者也好,專欄作家也罷,跟台媒某些愛編故事的媒體作家沒什麼
兩樣,有時評論一件事或球員,可以更客觀一點,帶著偏執看自己想看的東西,很容易錯
過許多有趣的想法

就像我不喜歡熊貓的約,不喜歡他的態度,不喜歡他的打擊型態。但他若能維持最近的表
現,特別是守備上。我不認為現在有出清的必要,在商言商,現下是低點,怎麼賣都不太
划算,除非豬頭B再世吧XD

老人家總是愛說話,手機排版亂人又囉唆,大家多包涵…



--
Sent from my Android

--

All Comments

Thomas avatarThomas2015-09-14
熊貓清不掉啦 加減用 反正Moncada會上來的
Daniel avatarDaniel2015-09-17
我記得Porcello改變投球型態是捕手引導下的配球方針 之
前板上有人分享資料 2-seam比例明顯下滑 但是不是球團意
思 資料就沒明寫了
Hazel avatarHazel2015-09-19
正是在下分享的...當下是我自己推測是球團授意,最近Porcello
接受訪問是說自己迷失了導致放球點不穩定;至於真相為何只有
內部的人才知道了
Olga avatarOlga2015-09-19
推K大..學歷離我好遙遠啊XD
Andrew avatarAndrew2015-09-22
不過一開始真得很吃學歷呀。不少所只收台政畢業的,過個幾
年除非有什麼特異功能獨門絕學,不然實力差距不大就要戰學
歷了。不過如果你台政畢業又死腦袋,那就等著被霸凌囉<3
Edith avatarEdith2015-09-26
對呀,但入職場三年後沒有相對優秀的實力,名校/高學歷只會變
被揶揄的點
Jessica avatarJessica2015-10-01
各位都是前輩了 但是我不知道結婚了又在考慮買房的人
為什麼還會把學歷掛在口中呢
Lucy avatarLucy2015-10-04
為啥我工作才滿一年我就覺得學歷不重要了...老太快?
Heather avatarHeather2015-10-06
我博論都還沒寫完就覺得學歷不重要了(哭
Michael avatarMichael2015-10-08
原來150是強者
Damian avatarDamian2015-10-12
學歷還是很重要阿 工作一年多後又想回來洗學歷的心得~
William avatarWilliam2015-10-15
max大112高材生 出社會基本上是屌打眾生的存在 不用想
太多啦~
Andy avatarAndy2015-10-17
我來到生涯規劃版了嗎XD