Re: 能不能談一下湖人季後的策略 - NBA

Selena avatar
By Selena
at 2004-06-18T04:57

Table of Contents

恕刪...................

我覺得先簽後換代表的意義就是, Kobe 假如要拿到他可以拿
到的最高薪,一定要先和湖人簽約,而這也就代表多了一道手續,
而湖人假如真的先簽後換,勢必要換到等值的對象,而交易的對方
也會考慮到送出去的球員,還有換來 Kobe 以後所要負擔的薪資,
當然,除非 Kobe 要換個環境寧願少拿點錢。

由很多 ptt 上面熱心的板友提供的消息看來,活塞夏天的主
力就是放在和 R.wallace 的續約,當然冠軍隊的吸引力是相當大
的,而且 Wallace 更在這裡證明了自己,僅管以往的他可能數據
還比較漂亮。

我想的是另外一個問題,假如湖人真的願意拿 kobe 去先簽後
換,道底沒了 kobe 的湖人和歐肥會怎樣,要哪些球員來搭配歐肥
這個不太會動搖的中心,畢竟雖然 kobe 在場上有時會犯錯,但是
也很多場球是他帶領著球隊獲勝的。

我也覺得一直去批評 phil jackson 是靠球員,自己沒內函是
很不公平的,畢竟以湖人現有的陣容和之前三連霸時期的陣容表現
作個比較,代表人物就是 fox ,關鍵時刻會認真起來的防守和籃
板不再看得到,連以往在打割喉拉距戰給對手在進攻上的壓力也看
不到了,年輕球員銜接不上,而老的又退化太多,與其說 phil ja
ckson 對場上的戰況作不出反應,我比較相信他是 "巧婦難為無米
之炊" ,都要用上 walton 去頂班蛙了..........

而明年的湖人,也許可以看到 jackson 真正的功力到底有多
少了。

而看看籃網和 kidd ,目前籃網如果打起半場的進攻,主要由
kidd 為主帶球來找機會,高位的擋拆,或是切傳,這些都是要每
個球員動起來跑位,多傳導,而 wallace 剛好有這些特點,運動
能力好,防守範圍大,而且有籃網夢寐以求的低位單打技巧,但是
假如今天 kobe 和 kidd 互換的話,籃網整個打法可能都要改變,
所以我覺得對於籃網來說, kidd 絕對是不會動到的球隊中心。


: 看來這個系列文章許多版有都prefer to trade kobe,
: 但是怎麼總是需要推文提醒先簽後換的各種問題
: 而且事實已經告訴我們大部分的時候各隊gm都精明的很
: 交易不是隨便說說就能成立的
: kobe<->kidd, 聽起來 對於要轉換隊形的湖人是不錯啦,
: 但籃網呢?
: 籃網是需要新的搖擺人繼續增強火力嗎? 從star marbur的時代籃網就一直
: 擁有各種潛力人選 卻直到kidd到來才打出團隊戰績
: he's the core of the team, 甚至擁有趕走教練的權限(不無關係)
: 我完全不認為他走的掉 至少, 就算他放棄籃網
: 從要戒指的角度來看也不會是準備重新整隊的湖人
: 更何況今年jefferson開俏 雖然還不至於飛來飛去滿場全方面攻擊
: 已經從跳跳人多學會跳投了
: 籃網需要整頓的是內線 一支球隊沒有個人單打的穩定點真的很傷
: k-mart至今不及格, rasheed似乎會是個好solution.
: 但只要detroit不耍吝嗇 他應該是不會走的
: 活塞好不容易拼出一組戰力team chemistry都很好的陣容
: 沒什麼道理隨便破壞掉的

--
Tags: NBA

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2004-06-19T16:28
先簽後換不必然要等值,湖人只能少賠為贏
Valerie avatar
By Valerie
at 2004-06-24T13:27
PJ會閃人吧... *笑*
Elvira avatar
By Elvira
at 2004-06-24T22:39
有f4還叫無米...那其他教練都甭玩了
Callum avatar
By Callum
at 2004-06-27T03:17
不是要幫phil說話 但是傷痛問題真的有影
Rae avatar
By Rae
at 2004-06-30T23:48
響, 雖然我也不覺得他是個好教練 約ave吧

好教練?請問大家怎麼看Phil Jackson

Olive avatar
By Olive
at 2004-06-18T03:00
※ 引述《myheartest (大概會那樣結束吧)》之銘言: : --前文恕刪-- : 我只是看你說and#34;湖人板凳深度不夠and#34; : 但我不懂... : 明明湖人3連霸時的先發是現在所謂的and#34;板凳球員and#34; : 為什麼大家都會覺得湖人板凳深度不夠 at.at : 我 ...

Re: 能不能談一下湖人季後的策略

Ina avatar
By Ina
at 2004-06-18T00:11
※ 引述《kobekid (小平)》之銘言: : 歐尼爾年薪水接近3千萬美元 : 我想湖人不會把他交易出去 : 就只剩kobe : 我認為應該用kobe拿去換jason kid : 這樣歐尼爾比較能得到更多的傳球 : 而且籃網不久就要搬近紐約 : 我認為尼克需要中鋒 : 但我認為華勒斯會去籃網 : 因為籃網要 ...

Re: 能不能談一下湖人季後的策略

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2004-06-17T22:41
※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言: : 這個球隊看來明年會有個大地震 : 感覺上似乎人人都可換的感覺 : 湖人的GM會怎麼打算啊 : 考量到薪資還有能力 : 大搬風應該是不無可能吧 歐尼爾年薪水接近3千萬美元 我想湖人不會把他交易出去 就只剩kobe 我認為應該用kobe拿去換 ...

Coon's FAQ Q41

Bethany avatar
By Bethany
at 2004-06-17T15:00
41. 選秀權是否須計入團隊薪資中呢?如果要,金額應如何計算呢? 未簽約的第一輪選秀權於該球隊選了球員之後立即計入該隊的薪資 中。選秀權將以新秀規模合約金額的100%計算,除非球隊口頭承諾要給 予更高的薪水。一個例子發生於97-98球季,當溫哥華灰熊的第一輪新 秀Antonio Daniels在訪 ...

Re: 能不能談一下湖人季後的策略

Quanna avatar
By Quanna
at 2004-06-17T09:48
※ 引述《purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )》之銘言: : payton適合的是shaq這種中鋒嗎? , i doubt it. : 單就內線攻擊破壞力來講 shaq依然是聯盟第一人這的確無庸置疑 : 但是如果對於整支球隊的影響...即使不論防守 : 進攻上以他的傳球能力恐怕連搭配定點射手都難有 ...