Re: 籃網代理教頭真可愛 - NBA

籃網球迷希望他是下一個范甘地，雖然走掉的那個教練顯然與 Riley
有段差距。我不知道。 看了這些報導故事後，我祝福 Frank 能獲得
成功，但心下更希望他後來終究會被什麼知名教練給擠了出去，然後
把他找來波士頓當教練兼任吉祥物。

籃網這支球隊在教頭的位置上有一個困難，抱歉我又要拿朱教授的論
文來對照一下：

http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=436

他說：「之前我認為替代Scott最理想的人選是Lenny Wilkens。」

那其實是糟糕透了的人選。而會有那樣的想法，主要是根據一種邏輯：

1. Scott 與 Kidd 不合，這支球隊在人和上有問題。
2. Scott 被火掉，這支球隊應該找個「球員的教練」， 去「傾聽球
員聲音」。
3. Wilkens 是這種球員的教練，找他就對了。

恕我直言，這樣就糗了。

老鳥有兩種典型。第一種典型是：一旦跟你稱兄道弟，便敬你幾分，
有福同享有難同當。這種型的優點在於：他認定與你感情好，便不會
對你多所刁難，鬆懈一點也無所謂。但問題也就在於：你想要訓他什
麼，他的臉上卻是一副輕鬆無辜：「我這兄弟好生囉唆，昨晚不陪我
喝酒吃肉，今兒個一大早卻在那邊婆婆媽媽的。」這種球員找所謂球
員的教練去帶甚好，不過球迷也許更樂見小艾與布朗爺那樣組成能擦
出火花的一對歡喜冤家。 馬大帥現在在尼克帳下與 Wilkens 相安無
事， 便是這教練的相性選得適當。

老鳥的第二種典型是：啥勞子江湖道義大可免了，只要你拿出本領來
服了我，我就甘願在你底下做事。這種型的優點是耐磨耐操，不需要
兒女情長也可以組一支鋼鐵雄兵。缺點則是：如果他發現你遜掉了，
有朝一日看輕了你，就有可能鬧兵變。Wilkens 在暴龍便遇過這種典
型的士官長老將：Oakley。

Kidd 與 Scott 的心結屬於後者，Scott 是被 Kidd 認定不及格了，
所以就算球隊表面上風平浪靜， 球員們心下對於 Scott 已有不服。
軍隊帶不動能奈何？下台一鞠躬吧。但上來的人如果沒有一些本領，
或一些威嚴，那麼恐怕球隊還是壓不下去。Wilkens 去籃網，照樣會
因為被批評散漫，批評比賽準備不夠，終致捲鋪蓋走路。

所以說，你得給 Kidd 找個讓他認為能幫助自己與球隊更上一層樓的
教練才行。這種教練不管是高分貝，還是低分貝，重要的是要有實料，
有原則，經得起時間檢驗，最好還能是有一些鎮軍的威勢。

Frank 作為籃網教練，少了那幾味：首先，氣不夠沈，威儀不足；其
次，沒有季後賽經驗；其三，缺乏足以說服人的資歷。不過他有原則，
開誠布公，行法如儀，雖然搆不上「嚴」，至少能達到「格」的地步。
我們前面聊到不少 Frank 的行事風格了，他頂著 Knight 大旗， 再
怎麼說也不是那種「球員的教練」（和況他根本不曾當過球員！）。
要說他未來成為一個氣合不足的拿破崙，那我還相信一些。

所以說，朱教授的一下談話：

『我不相信Frank是多了不起的教練， 但是，他肯定是個會去傾聽球
員聲音的教練，所以Kidd歡迎他。Frank請來他以前的老長官，Brian
Hill，這也是一步好棋。Hill擔任總教練是個失敗者，但是他的戰術
素養夠，可以幫Frank大忙，讓Frank只要專心去做好「人和」的問題
就好。』

抱歉了，恰好是顛倒過來。Frank 找 Hill 老師過來一方面固然是借
重他的能力以及季後賽資歷，補自己這方面的不足；但另一方面，他
老師可有個十分重要的任務，那就是「溝通」。人和是 Hill 的工作
之一，至於戰術，拜託一下，能作比賽準備與資深球探的，戰術素養
往往比「球員的教練」高一些。

Frank 現下的第一要務是把籃網廢弛的「綱紀」找回來。雖然這群球
員們工作態度不錯，會自發地來練習。但面對比賽、在場上的那種專
注度是需要增強的。同時，Frank 自己也有意識到，親暱的交陪是沒
用的，鬆散的寬容也是枉然，唯有開誠布公，把話說清楚，適時踢球
員屁股才是籃網的正解。



--