以下深綠部分轉載自
http://www.wretch.cc/blog/supervball/32054830
1 自身非常喜歡排球,除了撥空打球外,大約十年前我也開始嘗試帶球隊,那跟打球是全然
不同的挑戰;有一年看世界大冠軍杯時突然想到,如果有個跟大冠軍杯性質類似的比賽,應
該很有趣,一來可以跟其他領域或其他學校交流,二來讓球隊的隊員見見世面,所以在四年
前決定創辦超系杯;為了能讓超系杯延續下去,除了第一屆報名費1000元實在撐不下去外,
第二屆開始調整報名費至2000元,而這幾乎只有大X杯3分之2的報名費除了也要支付裁判費
跟場地費外,還要發獎金, 而且一通一通的用手機打電話給所有能找到的球隊,邀請他們參
賽,如果純粹要為辦比賽賺錢的話,不會只收這些報名費;
基本上有熱情的人願意跳出來舉辦活動這點我給予相當程度的佩服
因為光是舉辦活動就不是一件簡單事了
要處理、聯絡的事情太多
只是當有問題發生
活動結束後是否該能接受批評 之後改進?
如果可以的話相信這活動必能走的長久且受人尊敬
可沒人說你"純粹要為辦比賽賺錢的話"
我們只是指出該活動有相當的瑕疵
像是學長為何遲遲拿不到該有的裁判費
只因當時我們掛的是"協辦單位"?
2 不回應不是心虛,而是有幾人因為球隊的事已經鬧很久了,所以不打算講道理了,常上網
路的大都是學生,也許學生習慣用這種方式討論,但網路上吵吵鬧鬧無法解決什麼事,在不
明究裡的人看來最後也是變成辯論比賽而已;
對於這點我先臉皮厚一點的對號入座一下 我就是你說的"有幾人"
你說"不回應不是心虛
ok 這點我還可以接受
但你說的"所以不打算講道理了"這句 我可就沒辦法接受了
我們自頭自尾哪次沒有打算跟你講道理的跟你說過?
反倒是黃先生你呢?
跟你討論事情態度之強硬的咧
三番兩次的口氣中就帶有要以"惡勢力"處裡的意味
這就是一個"講道理"的態度?
我無法認同
"而是有幾人因為球隊的事已經鬧很久了"
球隊這事難道你敢說跟你一點關係都沒有?
試問"是你們不適合球隊 不是我不適合球隊"這句話是誰說的?
是黃先生你說的沒錯吧?
除了我以外
當時在場的其餘5人都有聽見
而球隊當時分崩離析難道你敢說跟你完全無關?
學弟、學長就得默默被貼上標籤分化?
並不是因為習慣用這種方式討論才在網路上吵吵鬧鬧
只是想把整個事情公開透明化
而且如果整個過程沒有重大瑕疵的話
應該也不害怕別人拿出檯面討論吧
辯論跟吵架一樣
本來就是一種溝通的方式
所以我不認為像我現在長篇大論有何不妥
倒是你能不能參與如此的討論
適時的給我一擊也好
至少讓大家知道你是有心去解決問題的
3 這件事跟所有參賽隊伍都沒有關係,對比賽也沒有影響,也許公佈資料跟文字敘述有製造
壞人氛圍的效果,但所有比賽的出發點跟申辦過程都是合法合情的,如果任何法律上的問題
,歡迎向司法單位提出;辦比賽不等於A錢,盈虧自負,各隊也是自由報名參加;也請對真相一
知半解的同學用字謹慎;謝謝;
不知對你而言大家不分你我活動申請經費時常有的 浮報預算
算不算合法合情
既然你說盈虧自負的話是否就把該給學長的裁判費先清一清開始做起
且真要算起來的話
幾次幫你畫賽程的時間是否該用時薪95算一算
別說我們要占你便宜
看幾次吃飯多少錢算算我們也樂意回歸於你
我不知道我算不算一知半解
但至少我是描述我所知道、經歷的事實
是非對錯就交給大家去判斷了
4 本次比賽各組未達16隊,則本次比賽取消,並退回全部報名費用;
希望對比賽有興趣的系隊能多多響應活動
畢竟能有機會跟其他系隊交流的機會真的不多
如果真有這麼一個活動能走的長遠讓大家有機會交流
大家都會很開心的
--
http://www.wretch.cc/blog/supervball/32054830
1 自身非常喜歡排球,除了撥空打球外,大約十年前我也開始嘗試帶球隊,那跟打球是全然
不同的挑戰;有一年看世界大冠軍杯時突然想到,如果有個跟大冠軍杯性質類似的比賽,應
該很有趣,一來可以跟其他領域或其他學校交流,二來讓球隊的隊員見見世面,所以在四年
前決定創辦超系杯;為了能讓超系杯延續下去,除了第一屆報名費1000元實在撐不下去外,
第二屆開始調整報名費至2000元,而這幾乎只有大X杯3分之2的報名費除了也要支付裁判費
跟場地費外,還要發獎金, 而且一通一通的用手機打電話給所有能找到的球隊,邀請他們參
賽,如果純粹要為辦比賽賺錢的話,不會只收這些報名費;
基本上有熱情的人願意跳出來舉辦活動這點我給予相當程度的佩服
因為光是舉辦活動就不是一件簡單事了
要處理、聯絡的事情太多
只是當有問題發生
活動結束後是否該能接受批評 之後改進?
如果可以的話相信這活動必能走的長久且受人尊敬
可沒人說你"純粹要為辦比賽賺錢的話"
我們只是指出該活動有相當的瑕疵
像是學長為何遲遲拿不到該有的裁判費
只因當時我們掛的是"協辦單位"?
2 不回應不是心虛,而是有幾人因為球隊的事已經鬧很久了,所以不打算講道理了,常上網
路的大都是學生,也許學生習慣用這種方式討論,但網路上吵吵鬧鬧無法解決什麼事,在不
明究裡的人看來最後也是變成辯論比賽而已;
對於這點我先臉皮厚一點的對號入座一下 我就是你說的"有幾人"
你說"不回應不是心虛
ok 這點我還可以接受
但你說的"所以不打算講道理了"這句 我可就沒辦法接受了
我們自頭自尾哪次沒有打算跟你講道理的跟你說過?
反倒是黃先生你呢?
跟你討論事情態度之強硬的咧
三番兩次的口氣中就帶有要以"惡勢力"處裡的意味
這就是一個"講道理"的態度?
我無法認同
"而是有幾人因為球隊的事已經鬧很久了"
球隊這事難道你敢說跟你一點關係都沒有?
試問"是你們不適合球隊 不是我不適合球隊"這句話是誰說的?
是黃先生你說的沒錯吧?
除了我以外
當時在場的其餘5人都有聽見
而球隊當時分崩離析難道你敢說跟你完全無關?
學弟、學長就得默默被貼上標籤分化?
並不是因為習慣用這種方式討論才在網路上吵吵鬧鬧
只是想把整個事情公開透明化
而且如果整個過程沒有重大瑕疵的話
應該也不害怕別人拿出檯面討論吧
辯論跟吵架一樣
本來就是一種溝通的方式
所以我不認為像我現在長篇大論有何不妥
倒是你能不能參與如此的討論
適時的給我一擊也好
至少讓大家知道你是有心去解決問題的
3 這件事跟所有參賽隊伍都沒有關係,對比賽也沒有影響,也許公佈資料跟文字敘述有製造
壞人氛圍的效果,但所有比賽的出發點跟申辦過程都是合法合情的,如果任何法律上的問題
,歡迎向司法單位提出;辦比賽不等於A錢,盈虧自負,各隊也是自由報名參加;也請對真相一
知半解的同學用字謹慎;謝謝;
不知對你而言大家不分你我活動申請經費時常有的 浮報預算
算不算合法合情
既然你說盈虧自負的話是否就把該給學長的裁判費先清一清開始做起
且真要算起來的話
幾次幫你畫賽程的時間是否該用時薪95算一算
別說我們要占你便宜
看幾次吃飯多少錢算算我們也樂意回歸於你
我不知道我算不算一知半解
但至少我是描述我所知道、經歷的事實
是非對錯就交給大家去判斷了
4 本次比賽各組未達16隊,則本次比賽取消,並退回全部報名費用;
希望對比賽有興趣的系隊能多多響應活動
畢竟能有機會跟其他系隊交流的機會真的不多
如果真有這麼一個活動能走的長遠讓大家有機會交流
大家都會很開心的
--
All Comments