Re: 板凳真有這麼爛? - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

Mia avatar
By Mia
at 2006-03-03T01:18

Table of Contents

這個教練還是板凳的問題,我覺得是相輔相成的
板凳的表現不穩定,除了本身的問題以外,教練不穩定的調度也要負一部分責任
打到現在球季中後段了還在試陣容
板凳一場表現好,下一場卻又還是沒法上場;表現不好的還是一直用
有些萬年大冰柱像Planinic,我看連平時練球都沒什麼力了吧
一個在歐洲聯賽可以打出MVP身價的球員,來籃網當Vaughn的替補
偶而派上場當然失誤不斷,根本就失去比賽的感覺了
前幾場有在培養Wright,今天又在奇怪的時間才上場,
反而是Murray突然派上去,當然也投不進

之前chocobos在推文說的很有道理,現在這個戰績是三劍客死撐出來的
三個人都要正常發揮的時候才會贏
十連勝之後一連串客場征戰,先是RJ受傷然後VC受傷,三劍客少一個就輸得很慘
後來都歸隊之後也回到主場,開始甜蜜的主場連勝
現在這三連敗第一場VC大腿拉傷,第二場勉強上場,現在這場看得出他還沒有完全痊癒
RJ則是讓人想噴淚那種,每場都要防守對方最強的鋒衛球員還要猛搶籃板猛跑快攻
不知道大家有沒有注意過,如果RJ不在場上,籃網幾乎是沒有什麼快攻的
常常隊長要傳卻發現自己是最前面的人
Kidd更不用說了,這場之前的六場平均數據差一點多個籃板大三元

明星賽以後板凳陷入低潮期,賽前火熱的大叔冷掉了,Padgett這傢伙也開始不穩
Vaughn的問題我之前說過好多次了,基本上我認為給Planinic當Kidd替補會好一點
並不是矮的球員速度一定快
並不是不會進攻的球員就是防守比較好
這是很多人的迷思,我覺得也是教練的盲點
Vaughn是個認真的好球員我十分同意,但是先天能力上的限制太大了
為什麼籃網常常讓對手的替補後衛發飆或讓新人拿Career high?
這裡我就不多著墨了,有興趣的話我可以剪影片給大家研究

現在禁區教練最倚賴的人,就是大叔了
但是39歲的球員哪一天突然退化沒有人知道的,就像去年的木湯伯和今年差很多
大叔速度比大樹快,又有火力支援的確是很好用,但是你不能操爆他
每場15分鐘左右是合理的時間
今天沒人可用,Murray叫上來頂大前鋒,看來也是不太行
替補小前鋒倒是有身材上的優勢
禁區一定要再補一隻大個子,我覺得可以循去年的模式
例如去年的Smith,我不清楚是哪裡找來的,CBA嗎?

當然我們在這裡討論並不是責怪球員或咒罵教練什麼的
畢竟戰績真的不是那麼讓人滿意,大家會想找出解決之道
現在這種表現一定是某方面出了問題,當然也不可能是單方面




※ 引述《fatfatfat ( )》之銘言:
: 不知道有沒有人發現
: 籃網十連勝的時候正好是Frank做出改變
: 開始重用Vaughn和Robinson那一段時間
: 季初的時候大家對McInnis的到來都很興奮
: 而剛開季他也順利成為球隊第一替補
: 不過後來戰績不理想 (9-12)
: Frank開始依賴Vaughn跟Robinson 結果就十連勝了
: 我並不是說十連勝完全是因為重用Vaughn跟Cliff的關係
: 十連勝非常困難 因素太多了
: 從Carter大爆發 Big Three磨和成功 團隊防守增強...等等之外
: 開始使用Vaughn跟Cliff應該也是一項因素
: 其實不知道y大有沒有發現
: 十連勝時期Frank重用的板凳
: 達成你提出的那些數字的板凳
: 跟現在重用的板凳相差無幾
: 除了Wright以外 Vaughn, Cliff, Padgett, 甚至Murray都是重複的角色
: 從這個角度來看 真的要怪教練嗎?
: 我還是認為 板凳穩定度有問題
: Cliff最近表現不佳 但是你要要求一個39歲的人每一場都突出很困難
: Vaughn則是令人越來越失望
: 十連勝時期Vaughn還算可靠 防守啊 外線啊
: 現在的Vaughn防守不佳 常常犯規 外線空檔又沒把握性
: 但是Frank有什麼辦法? Vaughn是目前隊上除了Kidd以外唯一的正牌控球
: 我還記得對上尼克的時候Frank還實驗了一個Carter+Wright+RJ的後場陣容
: 讓Carter打控球
: 應該也是察覺到Vaughn的表現越來越不佳
: 之前常常把Vaughn擺到二號去跟Kidd搭配 現在也比較少出現(因為Wright的發展)
: 其實我想 如果現在J-Mac沒有受傷的話
: 搞不好Frank又會給他機會
: 其實他受傷前幾場都陸續有上場 那時候Frank對他又開始給予肯定
: 不過後來卻不幸撞到膝蓋...@@
: 其實說那麼多 只是想表達
: 明明人都差不多 為什麼現在卻和當時表現差那麼多
: 就是不穩定吧
: 當然教練用不用球員對於球員的信心也會有影響
: 但是Vaughn跟Cliff一直都有重用 但是最近卻表現不佳 實在是不能怪Frank吧
: 至於LJIII和Marc
: 前者的第一場表現真的讓人印象深刻
: 不過後面幾場就又掉回地球了
: 我玩FB有檢他(20人聯盟...@@)
: 不過這幾場他0%的命中率實在是 呵呵
: Marc則是表現穩定
: 但是他們受到重用一大原因是因為黃蜂隊在Vroman跟Anderson相繼出事之後禁區出現危機
: PJ Brown這兩個月表現又很不穩
: 出了West以外沒什麼值得信賴的人選
: 不過說真的 交易出去還是很詭異
: 現在還好 季後賽如果三個大個其中一個出事的話誰去頂俠客?
: Thorn今年表現確實沒有往年犀利...@@
: 最後我要提一下Frank的狀況應變能力
: 其實可以算是不錯
: 今天NJ.com有一偏外電提到
: 籃網第一節一開始被灰狼投7中5
: 之後Frank喊暫停之後防守改善
: 後來第二節又一波連中九元
: Frank喊暫停後防守又改善
: 其實球員有不有效執行防守也是一個因素 Frank的應變能力其實已經算是不錯了
: 他常常會出其不意的把防守變換 從man-to-man換到zone在換回
: 還有一場比賽用三四個不一樣的球員去防守對方主力讓對方得不到節奏
: 我認為這些都滿靈活的
: 至於進攻面 Motion Offense幾乎都可以創造出有效的空檔
: 但是有些時候籃網就是投不進
: 上一場對上老鷹延長賽幾乎每一球都算空檔
: 投不進有什麼辦法?
: 而且他也不是完全仰賴Motion Offense
: 還是常常跑Carter和Kidd單邊打底戰術
: 有時候就是沒有辦法投進空檔 怎麼辦?
: 我不是說Frank多棒多棒
: 如果今天Carlisle忽然要來當籃網教練 我會毫不猶豫的替換(Scott就不必了...Orz)
: 但是就像H大說的一樣 目前可以說是沒有比Frank好的人選
: 而且籃網隊的球員都很信賴Frank 至少目前還是啦
: 所以說 我覺得板凳穩定度還是很關鍵
: 缺乏穩定的第六人
: 其實也不能說Frank沒有培養
: Wright不就是慢慢培養出來的嗎?
: 希望他可以跟McCants一樣成為穩定的板凳得分手~
: 籃網加油吧
: 我也是認為保三比較實際
: 所謂的保三出了分區第一當然也要確保戰績第三
: 要不然沒有主場優勢就好笑了
: 當然能衝二當然是最好 畢竟第二輪如果沒有一外是一定會對到熱火
: 那一場主場搞不好就是挺不挺得進東區冠軍賽的關鍵...

--
Tags: NBA

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2006-03-05T20:51
推這篇!
Poppy avatar
By Poppy
at 2006-03-08T16:25
推這篇~~
Agatha avatar
By Agatha
at 2006-03-11T11:59
其實Frank的黑暗兵法,慢慢練每一個板凳,等到季後全體齊出擊
Christine avatar
By Christine
at 2006-03-14T07:32
推JAME濕濕濕:)
Faithe avatar
By Faithe
at 2006-03-17T03:06
今天後天都休兵,阿卡可以療傷嚕,我小小期待這兩天
會不會有新的球員來報到(沒人覺得13人名單很少嗎?)
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2006-03-19T22:40
我要說今天跟"明天"都休兵(剛起床頭昏打錯〒△〒)
Mason avatar
By Mason
at 2006-03-22T18:13
推Jamesss
Selena avatar
By Selena
at 2006-03-25T13:47
推Jamesss
Quintina avatar
By Quintina
at 2006-03-28T09:21
推Jamesss
John avatar
By John
at 2006-03-31T04:54
大驚 我被JAME濕濕濕點名了 >w<
Carol avatar
By Carol
at 2006-04-03T00:28
那你把JAME濕濕濕推倒吧(羞)
Robert avatar
By Robert
at 2006-04-05T20:01
樓上 = =
Elvira avatar
By Elvira
at 2006-04-08T15:35
推到10優文一篇

Re: 板凳真有這麼爛?

Faithe avatar
By Faithe
at 2006-03-02T22:28
不知道有沒有人發現 籃網十連勝的時候正好是Frank做出改變 開始重用Vaughn和Robinson那一段時間 季初的時候大家對McInnis的到來都很興奮 而剛開季他也順利成為球隊第一替補 不過後來戰績不理想 (9-12) Frank開始依賴Vaughn跟Robinson 結果就十連勝了 ...

Re: 板凳真有這麼爛?

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-03-02T22:08
: 推 young23:基本上我同意你的從長遠的角度來看 但是考量JK本身 03/02 17:36 : → young23:總冠軍的契機可能就在三年內 所以像我這樣的球迷是矛盾的 03/02 17:36 : 推 young23:不過沒想到我的文章又引出H大 好久不見阿 ...

Re: 最新Tim Thomas消息

Isabella avatar
By Isabella
at 2006-03-02T19:11
※ 引述《chuckjr (chuckjr)》之銘言: YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 00-01 CHI 72 13 21.9 .430 .256 .727 1.10 3.30 ...

選秀

Irma avatar
By Irma
at 2006-03-02T18:43
http://www.nbadraft.net/ 剛剛在NCAA看到這個網頁 上面的選秀名單是單純照順位來推測嗎?? 還是他還有依各隊目前的需求作考量啊?? 籃網第一個被配到的是 Kevin Pittsnogle Ht: 6-10 Wt: 255 http://www.nbadraft.net/profi ...

Re: 板凳真有這麼爛?

Madame avatar
By Madame
at 2006-03-02T18:20
: 我是希望版友能從較長遠的觀點來觀察籃網隊. : 畢竟這個球季還沒結束,再來一波十連勝也不是沒有可能. : FRANK或許不是什麼鬼才教練,但現在也找不到更好的人選吧. 從這篇文章的結尾又引出一個滿有趣的主題 ...