Re: 有回應了 - 足球

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2002-06-04T21:42

Table of Contents

※ 引述《Argen (氣沉丹田手心開)》之銘言:
: 別一直說叫電視台不賣廣告 賠錢播給球迷 並沒有這麼偏激
: 他甚至可以整個中場都撥廣告 沒人會反對
: 但是他撥廣告是比賽在進行的時候 甚至是最精采的GOAL
: 全世界撥世界盃的電視台沒有一個這樣子做 那些電視台沒有付權利金嗎??
: 為什麼別人可以全程轉撥 我們就要當冤大頭???????

1. 你沒付錢 (你沒直接付錢給年代)
2. 光中場時段的廣告不夠.
3. 廣告商比較不會買中場的, 因為大部份人會轉台.

: 賺點錢?? 顧自己的想法??
: 錢不是這樣子賺的!! 商業行為是顧客至上
: 滿腦子想賺錢的傢伙就等著被淘汰吧!!!

再重申一次: 你 沒 付 錢

你知不知道在其他某些國家看實況的頻道要付錢?
不要身在福中不知福.
主播是超爛, 可是廣告無可厚非,
只是我們可以對於年代子母畫面的操作方式研究,
再和他們建議比較好的方式.

--
Tags: 足球

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2002-06-05T00:26
付出多少享受多少~台灣的球迷夠幸福了ꐠ
Victoria avatar
By Victoria
at 2002-06-06T12:50
其實你說得沒錯

小小的建議..

Andrew avatar
By Andrew
at 2002-06-04T21:39
我想..各位版友是否是可以不要再管那些個勞什子廣告的問題了.. 就像是之前有一位版友說的..Much tv為了要爭這次的世界盃轉播權.. 相信已經是花了很多的錢了..再加上每個球場都要派駐轉播車.. 還有一些系統上可能的更新與調整..相信他們也已經是元氣大傷了吧.. 而且..在號稱是足球沙漠的 ...

Re: 來了

Joseph avatar
By Joseph
at 2002-06-04T21:39
※ 引述《cloudpie (幫老皮連署個人版^^)》之銘言: : rule)。不是敝台要刻意強調沒有犯法,很多球迷也不滿這種說法,本台是希望友台的人 : 員不要落井下石,加油添醋,扭曲了事實,請球迷也能了解本台的解讀。煩請球迷在打電 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

Korea VS. Poland

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2002-06-04T21:33
終場南韓以2:0擊敗對手波蘭 進球的分別是: 26and#34;00時S.H. Hwang在禁區內接獲E.Y. Lee的短傳球 , 輕鬆起腳以腳內側將球送進球門 再來是下半場53and#34;00時S.C. Yoo接獲傳中球直接在禁區前緣起腳怒射 , 球進 ! 其他有幾次精采但沒進的球 , 像是J. ...

Re: 南韓贏了..2:0

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2002-06-04T21:30
※ 引述《cgi0911 ( 末 日 危 城)》之銘言: : ※ 引述《taipeiwolf (日韓實力出人意表!?)》之銘言: : : 是好球賽~~~~ : : 今天日韓都是好球~~~~ : : 反觀大陸~~~=_=! : 大陸還沒有那種面對強力足球的自覺哪:Q~ 才第一次進會內賽而已  就 ...

日本有挑戰強權的實力!

Joe avatar
By Joe
at 2002-06-04T21:13
※ 引述《blurdamon (布勒的美式足球戴蒙的9ER)》之銘言: : 其實 : 看起來 : 比利時的手比腳厲害多了 : 用紅魔鬼形容他們真是太污辱了 因為我不是日本的球迷 所以不覺得裁判不公正 我甚至覺得 他一開始的那張黃牌很莫名其妙 我想看完整場比賽 我只能說他是個尺度很鬆的傢伙 以致於到後面 大 ...