Re: 替年代說的話人請先搞清楚"live"是啥意思!! - 足球

※ 引述《BlackOrWhite (決戰兩星期～)》之銘言：
: 其實最重要的一點是 假如沒有廣告 我們看得到世界盃嗎？
: 這個問題很現實～
: 而且足球是一樣很特殊的運動 他是沒有暫停的
: 而且不像籃棒球有很多節 跟很多局
: 所以也沒有時間給轉播公司插入廣告
: 因為足球是一個專門為現場觀眾設計的比賽
: 所以假如有暫停那現場的觀眾氣氛就會down下來
: 因此很喜歡看足球的人有機會出國一定要去體驗一下現場的感覺
: 速度跟力量絕對不是電視上的感覺
: 看過現場的人一定會愛上足球 ^_^
: 另外一點就是 假如電視公司要大家付費看沒有廣告的轉播大家願意嗎？
: 假如願意的話那就是電視台的錯 因為他沒有提供這種服務
: 但是假如大家都習慣看免費的 那我想這就現實資本主義的結果囉～
: 不過今年Much TV已經進不到有小格子變大格子 可見他們也又用心了～
: 雖然我知道 看足球過一個Goal真的會抓狂
: 但想想至少你可以看到其他的 Goal...
: 不然就打電話給電視公司說你願意付費 看沒有廣告的囉！


其實我一直都認為我是以蠻溫和的態度去看待比賽中插播廣告這件事，

因為四年前華視也是這樣，我們已罵過很多次了，現在年代有一點點進步，

就是有另外一個小格子在放比賽。

可是我一直很感冒就是聽到「你們認為如果沒廣告可以看得到球賽嗎?」

「知不知道年代是花了多少錢去付權利金？」「你們現在是看免費的，

電視台加些廣告難道不知足嗎?」「轉播足球本來就是無利可圖，根本就

無法多加插廣告。」

在此我並不是針對那一些曾發表過文章的網友，我只是想說出我的看法。

首先我們的訴求並不是說轉播足球不能放廣告，我們只是希望在比賽前，

中場休息、比賽後這些時段來放。那有人會說就中場休息時間根本不夠放呀，

而且觀眾會轉台呀，一定不會看廣告。這論點是不成立的，球迷一定還是會

盯著電視，深怕錯過任何球場上的畫面。

另外關於你肯付費就可看無廣告的轉播啦。其實這一年屆世界杯的轉播權，FIFA

是直接賣給一家有線電視台。而那時候也很多人在吵，深怕到時會看不到足球，

因為有些國家的第四台的網路並不是真的整個國家都覆蓋到。當然如果當地的轉

播是無線的電視台奪得那就另當別論。

所以說，這一次的

世界杯我們是有付費去看的。華視是有資格說，你要看沒廣告的就付錢吧!!

可是年代是沒資格說的，我們是有付錢給我們的第四公司的。

不過我們也知道因為有相關法令與年代都與各贊助廠商簽好合約，所以我相信

整個上半場或下半場都沒廣告是不可能。只是希望我們這一次的討論，

能使他們四年後可以更進步。就如此屆插播廣告的大小畫面已比四年前的華視

進步了一點。







--